Как сделать гитару

Вот, уже скидывал ссылку, только в другую тему- может вам поможет чем-нибудь.
http://www.mastergitar.com/forum/go.php ... dex3tg.htm
Человек, делает "гитарогрифы" и играет на них. Коробочку делает сьемную, когда надо ставит, чтобы звук какой-никакой получить.

Мужики, в том вся и тема , что хочу новый корпус на тревел - гитару разработать, чтобы там ветер не гулял и гитарные процессы успешно шли (и чтобы компактный был). А то что на фото - это экспериментальный образец, так сказать отработка схемы натяжки струн - торопился в отпуск и за две недели на балконе собрал на табуретке. А тот прикольный инструмент, фото с которым всем понравилось, звучит относительно неплохо (относительно моей Буратины). Послушайте, прошлый раз я что-то не ту ссылку дал (опыту мало) не знаю как ссылки вставлять, просто наберите в браузере: Cupit travel guitar - YouTube. Хочу взять с него идею компактного корпуса. Ну, естественно, бридж в самый угол не ставить. Называется это чудо [glow=red]Cupit travel guitar[/glow], может кто знает как там пружины расположены и все остальные элементы. Позже примерный эскиз накидаю и выложу на обсуждение.

Ссылка на видео просто вставляется. Если хотите воспользуйтесь бибикодом: фотопленка после лупы, последний значок. Есть подсказка при наведении.

Ну вот мы и подсказываем! Дырка большая, толщины большие, подставка большая и близко к корпусу. Рисуйте!

Электронику я уже предлагал, Евгений не прокомментировал или я упустил.

Электро вариант делать не хочу - провода, батарейки, в наушниках только самому себя слушать, колонка маленькая нормальный звук не даст, не хочу электро. Хотя если материал подходящий для акустики не найду то, наверное, сначала электро сделаю.
Но начитался статей с сайта и руки просто чешутся создать необычную акустику.
Микола, спасибо что подсказал как ссылки вставлять.
http://lnkd.in/b2KR2dw

Но что-то я ее опять не так вставил. Из предпросмотра вроде бы работает. Звук мне понравился на этом инструменте, веселеникий такой, немного мандолинистый, но низы есть.
Опять есть вопросы:
1) Высота бриджа будет играть какую-то роль при вот такой натяжке струн: Это на классике, когда струны крепятся к бриджу, чем выше порожек, тем больше плечо рычага который деку раскачивает. А здесь струна только прижимает бридж к деке (или не только). И мешает ли подвижности деки такой способ установки струн?
2) Какой угол перегиба струн на порожке при таком креплении струн лучше? Ведь чем сильнее струну загнешь в строну деки, тем сильнее она будет давить на бридж.
3) На данном фото струны вставлены в пропил в косточке бриджа и струна при этом зажата с трех сторон в пазу косточки. Не убьет ли такая конструкция сустейн инструмента. На классике струна лежит на косточке и касается его одной стороной.
4) Не получил я еще ответа на такой вопрос: если сделать так чтобы хвост грифа после 14 лада не касался деки, а дека под ним будет работать, будет от этого какой эффект? Ведь увеличится рабочая площадь деки. Если при этом резонаторное отверстие сместить в другое место и эту часть деки под грифом заставить колебаться какой-нибудь хитрой пружиной? Да в общем - то колебания от грифа через верхний клец будут идти на эту часть деки.
Вот такие вопросы. Интересно получить на них аргументированные ответы. Наверное, гитарные мастера почитают и посмеются типа: "Ты что строишь, маленькую тревел-гитару с хоть каким - нибудь звуком для тренировки пальцев и творческих процессов в поездках по стране или шедевр Страдивари?" Надеюсь на Ваше понимание, господа!

Не могу понять, что у вас за ссылка такая на ютуб. Скопировали ссылку на ютуб, выделили и нажали на "пленочку". Всё.

Идея с освобождением части деки интересна. Не ждите от неё какого-то нереального эффекта, но с прочными обечайками идею эту реализовать можно и, глядишь, добавит чего-то к звуку.

Подъём накладки грифа над декой делается для получения удобной высоты струн над грифом относительно высоты нижнего порожка. А такая система распределения колков применяется у цимбал и называется вербельбанк. Если струны ложатся по краю деки, то они гасят колебания, как в самой струне, так и в деке. В этом случае лучше применить систему крепления как у мандолин, то есть навесом, или сделать обычный струнодержатель как у гитары, а корпус вашего инструмента вполне симпатичная конструкция, по сути это гусли трапециевидные с грифом, только и ребра в таком случае нужно ставить по типу гуслей.

Спасибо, Дмитрий и Тамара за внимание к моей теме. Я прекрасно помню систему крепления гифа на болте и для чего это было надо. Начинал играть примерно в 1980 году на "Бобровочке" потом "Ленинградку" купил с пластиковым корпусом. Весь смысл подъема накладки над декой - увеличение рабочей площади деки, ведь я делаю маленький тревел инструмент с маленькой декой, и не хотелось бы сковывать её движение хвостиком грифа. Если честно то я не понял: "Если струны ложатся по краю деки, то они гасят колебания, как в самой струне, так и в деке. " Крепление струн я и планирую сделать как на мандолине, примерно вот так:, только с установкой колков на нижний клец со стороны дна. Вопрос состоит в том, на какой оптимальный угол должна загибаться струна на порожке мандолины (гитары тоже есть с таким креплением струн), чтобы не сковывать движение деки? А корпус у меня будет другой, все нет времени эскиз создать.

Здравствуйте Евгений. Нам не встречался термин хвостик грифа, у грифа есть головка, шейка, пятка и накладка, идея, с тем, что б приподнять над декой нижний край накладки грифа, интересная и действительно может создать дополнительную свободу для колебаний верхней деки, а для лучшей звукоотдачи поэкспериментируйте с ребрами, рипами. Определитесь с формой корпуса, по выложенным вами фотографиям других инструментов не вполне понятно как вы представляете крепление колков. Выложите хотя бы приблизительный эскиз, тогда можно будет сориентироваться.

Уважаемый Евгений, нам очень понравился ваш первый образец тревел-гитары и заинтересовал оригинальностью способа решения. Ведь раньше люди в дорогу с собой и брали что-то подобное, к тому же любопытно было увидеть, что таким способом можно приспособить бридж от электрогитары. Жаль, что вы отказались от своей первой идеи. Считаем, что для инструмента для путешествий лучше применять народные способы изготовления. Сейчас много моделей стиков, может быть вас это заинтересует. Можно изготовить инструмент с обычным грифом и маленьким корпусом, подобные инструменты есть у народов Мексики и Португалии. А если вы делаете маленький инструмент, то, соответственно, и гриф у него не может быть длинным. На какой оптимальный угол должна загибаться струна на порожке - зависит от особенностей корпуса инструме6нта, и в каждом случае подбирается индивидуально. Пока нет корпуса, разговор получается беспредметным. А, если вы хотите выполнить гитару более профессионально, то лучше не отходить от стандартов изготовления, не экспериментировать и обращаться к более маститым мастерам.

От первого варианта я отказался по тому что не слышно басовых струн, а играть и себя не слышать - это тупая тренировка пальцев (что по столу пальцами стучать). От фендеровского бриджа я уже отказался по причине его большой массы, хочу поставить обыкновенный бридж с составной косточкой. Публикую примерный эскиз корпуса: его форма перекликается с Cupit travel guitar, только гриф без головки и бридж не в самом углу деки: Чтобы перенести несущие функции с деки (как советует Микола Руденко), и разгрузить деку (как советует Jagger) хочу между верхним и нижним клёцем поставить распорку, про нее тоже на форуме читал (что-то типа "зачем внутри у гитары железная труба"). Колки будут на нижнем клёце со стороны дна. [glow=red]Посоветуйте, уважаемые гитарные мастера, как бы вы установили пружины на таком корпусе и где лучше на деке разместить "эфу", может есть какие законы или правила?[/glow]
И еще вопрос см. эскиз: Какой лучше выбрать угол альфа, ведь чем он больше, тем больше сила F, которая давит на деку?

Евгений, не в обиду, а вот попробуйте сначала прочитать статьи на основном контенте, а потом сами ответите нам на этот вопрос

Какие распорки? У вас мензура мизер нагрузок на корпус почти нет. Угол перегиба в районе 15 градусов .Эдвард правильно сказал почитайте внимательно форум , вы найдете все - и угол и расчет резонансного корпуса и отверстий и какие материалы применять и многое еще другое .У меня можете найти укебас ,кстати он вполне сносно озвучивает басы , а струны там не чета вашим -раз в пять толще а мензура 21 дюйм.