поправки на верхнем и нижнем порожках для точного строя


Сообщений: 43 • Страница 2 из 41, 2, 3, 4
Поcт Профессор » 12 окт 2015, 15:11 Re: Компенсация строя на акусто-электрогитаре
Виктор Шпаков писал(а):
Профессор писал(а):Раздельный порожек не спасёт, там же по словам автора темы пьезодатчик ;D
Не вижу проблемы: датчик вынимаем а внутри отпаять кабель и заделываем паз; делаем новый паз, сверлим новое отверстие для кабеля от пьезодатчика; вытачиваем новую косточку с учётом компенсации.
Речь шла о раздельном порожке, пьезодатчик не разорвёшь же.
Чем дальше в лес, тем больше дело мастера боится.
Профессор писал(а):
Виктор Шпаков писал(а):
Профессор писал(а):Раздельный порожек не спасёт, там же по словам автора темы пьезодатчик ;D
Не вижу проблемы: датчик вынимаем а внутри отпаять кабель и заделываем паз; делаем новый паз, сверлим новое отверстие для кабеля от пьезодатчика; вытачиваем новую косточку с учётом компенсации.
Речь шла о раздельном порожке, пьезодатчик не разорвёшь же.

Вот именно. И даже широкий (4-6мм) с подгонкой порожек не рискнул бы ставить, ибо звукосниматель на такое не рассчитан. А сделать широкий и нижнюю часть заузить до 3-х... что-то не внушает(
Поcт viknik09 » 12 окт 2015, 18:23 Re: Компенсация строя на акусто-электрогитаре
А почему нельзя сделать шире ? Пьеза у вас снимает колебания всего корпуса а не струны. Если у вас датчик пленка то она зависит от давления на него , а если жесткий биметал его можно и приклеить , тем более у вас стоит еще и электромагнитный датчик , попробуйте съиметировать прижим , и если ничего страшного -делайте паз шире , можно и из дискреток под каждую струну
Поставлю вопрос иначе : электрогитарные струны,
3я цельная, можно ставить на акустический
бридж с порожком ?
Добавляю фото
Вложения
IMG_20151011_133659.jpg
IMG_20151011_133659.jpg (75.71 КБ) Просмотров: 703

вот такой стоит порожек


Поcт jagger » 15 окт 2015, 12:23 Re: Компенсация строя на акусто-электрогитаре
Тит Кузьмич писал(а):Комплект стоит 10-ка, а злополучная 3-я неизвестного калибра)
Aллергия на микрометр? Для этого комплекта 3 струна .017"(0,43 мм). Лучше проверить, может стоит заменить.
Проверил еще пару дней тому, она родимая,
17я. Странно, заказчик сказал что комплект
изначально строил и перестал после замены.
У кого под руками нормальная стоящая ЭГ
замертьте компенсацию по 3 струне
Довел до ума широкий нижний порожек. 3-я струна потребовала компенсации +7 мм, 6-я +6,5 мм.
Звук, насколько я и заказчик могли услышать, по крайней мере не ухудшился.
Всем спасибо за комментарии.
Поcт edvard » 14 дек 2015, 16:05 Re: Компенсация строя на акусто-электрогитаре
Привет Всем! Дабы не плодить темы спрошу здесь. Гитара Palmer PD21. Мензура по всем промерам получается - 644 (по таблице и от 0 до12-20, и от 1 до 12 и далее)
Строим по пятому, в открытом аккорде Ре мажор третья низит аж уши в трубочку. Подтянешь до нормального аккорда при проверке на 4 ладу - высит. *DONT_KNOW* Куда копать? Нижний порожек вроде с компенсацией (видимой).До тюнера ещё не добрался, он дома. Позже смогу добавить. Жду подсказок.
Поcт Михаил_И » 14 дек 2015, 16:13 Re: Компенсация строя на акусто-электрогитаре
Моя практика показывает, что такое случается с голой третьей. Ваша третья в канители или без? Нужно искать точнее место отсечки на подставке, иногда миллиметров на пять приходится увеличивать компенсацию. Хотя, это часто с недотянутыми струнами случается. Искать надо более точную компенсацию и в сторону укорочения и в строну удлиннения.
Поcт edvard » 14 дек 2015, 18:03 Re: Компенсация строя на акусто-электрогитаре
Михаил,спасибо за быструю реакцию. Третья в канители.
В общем тюнер показывает следующее. По открытым настроил,по пятому-все кроме четвёртой лажают. При нажатии налюбом ладу просится одинаковая компенсация на удлиннение, опять же кроме четвёртой.От верхнего до 12 присутствует минус пол миллиметра.Осмотр показал,что задняя часть подставки пытается приподняться, (с пинами) Может в этом собака порылась. Да ещё и прижим на первом тяжеловат,надо подтачивать,может и отсечку поправить.
edvard писал(а):Привет Всем! Дабы не плодить темы спрошу здесь. Гитара Palmer PD21. Мензура по всем промерам получается - 644 (по таблице и от 0 до12-20, и от 1 до 12 и далее)

Какая-то мензура нестандартная. Что-то среднее между Мартиновской 25.4" и Фендеровской 25.3". Кроме этих двух для полноразмерных дредноутов есть ещё Тейлор и Гибсон с 25.5", о других близких мензурах я и не слышал. Если компенсация просится на удлинение, то скорее задумывалось именно 25.3", что на миллиметр с небольшим короче вашей. Может попробовать уточнить мензуру под этим углом- померить расстояние от первого лада до отсечки на верхней кости? Если окажется больше табличного для мензуры 25.3", то можно отсечку на верхней косточке и чуть поправить в сторону уменьшения мензуры. Для начала можно у самой косточки подсунуть под струны кусок тонкой проволоки на подклаке из шпона- этакий фальш-нулевой лад и посмотреть что выйдет.





Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Yahoo [Bot]