поправки на верхнем и нижнем порожках для точного строя


Сообщений: 43 • Страница 3 из 41, 2, 3, 4
Поcт edvard » 14 дек 2015, 20:59 Re: Компенсация строя на акусто-электрогитаре
Ещё раз всё перемерив, всё таки убедился, что мензура такая странная и есть 644.Кстати не написал - флажолеты прям все соответствуют по тюнеру нужной ноте. Так же промер показал, что следуя правилам компенсации, на нижнем порожке не хватает почти 2 мм в сторону удлинения. По первой 322 по середине кости, по шестой - 325 также посередине. Не хватает однако. Теперь буду думать как устранить.Склоняюсь к мысли отделить подставку и завалить её назад. Сейчас её верхняя плоскость отнюдь не параллельна деке,а с очень большим наклоном вперёд, приложенная грань линейки пытается продолжить прямую в голоснике под накладкой =-O
Поcт edvard » 14 дек 2015, 21:02 Re: Компенсация строя на акусто-электрогитаре
Иван,сначала написал,потом увидел Ваше сообщение.Озадачился. Но это завтра со свежей головой. *YES*
edvard писал(а):Ещё раз всё перемерив, всё таки убедился, что мензура такая странная и есть 644.Кстати не написал - флажолеты прям все соответствуют по тюнеру нужной ноте. Так же промер показал, что следуя правилам компенсации, на нижнем порожке не хватает почти 2 мм в сторону удлинения. По первой 322 по середине кости, по шестой - 325 также посередине. Не хватает однако. Теперь буду думать как устранить.Склоняюсь к мысли отделить подставку и завалить её назад. Сейчас её верхняя плоскость отнюдь не параллельна деке,а с очень большим наклоном вперёд, приложенная грань линейки пытается продолжить прямую в голоснике под накладкой =-O


Ну, плоскость подставки это не главное, но надорванная подставка, раздолбанный или изначально свободный паз и прочие негоразды приводят к тому, что нижний порожек уходит со своего места, стало быть и строй нарушается.
Качество струн, надеюсь, вне подозрений?
Когда-то у меня не строила фабричка из-за того, что верхний порожек был сдвинут мм на 4, то есть накладка была отпилена не в том месте. Так что удивляться не приходится ничему))
edvard писал(а):Ещё раз всё перемерив, всё таки убедился, что мензура такая странная и есть 644.

Гитара-то родом из Индонезии, в Восток- дело тонкое, так что там всё может быть. Можно попробовать позади штатной косточки что-нибудь под струны подложить на миллиметр выше её для эксперимента. Меня вот напрягло что 4-я по вашим словам в компенсации не нуждается.
Кстати может видели такое видео. Лечение подобной проблемы в 3 частях.
Смотреть на youtube.com
Во второй части- выправление деки, а в третьей- установка "доктора".
Поcт edvard » 15 дек 2015, 08:43 Re: Компенсация строя на акусто-электрогитаре
Как и говорил, со свежей головой окунулся в процесс. Для начала решил всё таки определиться с размером мензуры. Про данную гитару пишут, что она американская *YES* . Ну мы то знаем чья она. Но всё же решил отталкиваться от этого утверждения. Начал(в который раз искать их стандарты. Гугл привёл сюда:
http://mirstrun.ru/struny-gitar-ajarozenbauma.html


Вот что там написано: Мензуры гитар:

Fender 25.5” -647,7 мм
Taylor 25.5” -647,7 мм
Takamine 25.375” -644,525 мм
Ovation 25.25” -641,35 мм
Martin 24.9” -632,46 мм
Gibson 24.75” -628,65 мм

В миллиметры перевёл сам с помощью конвертера.


Иван, мне почему-то сразу показалось странным, Вы пишете, что мензура гибсонов длиннее фендеров.(без обид,плиз -ищем ведь истину :-)
Может, кто-то найдёт неточности, поправьте пожалуйста. Как видим, мой случай (странный размер мензуры) всё же имеет место в гитарах Takamine. Так что попробую ещё раз пересчитать в таблице отталкиваясь от этого размера и перемерить. Но что-то подсказывает, что эти 0,5 миллиметров в конце ещё больше заставит двигать порожек :-D
Поcт edvard » 15 дек 2015, 10:00 Re: Компенсация строя на акусто-электрогитаре
К сожалению наша табличка не считает дробные числа. Тут вспомнил как сам в одной из тем выкладывал "устную" табличку для тренировки математических способностей мозга :-D . Посижу с калькулятором, посчитаю *CRAZY* http://guitarwork.ru/building/raschet-menzury/#more-407
Поcт моторист » 15 дек 2015, 11:02 Re: Компенсация строя на акусто-электрогитаре
А если вот тут посчитать? И лады, и компенсацию выдаст, и мензуру пересчитает.
Поcт edvard » 15 дек 2015, 11:40 Re: Компенсация строя на акусто-электрогитаре
Владислав, а тут это где? *DONT_KNOW* :-D
edvard писал(а):Иван, мне почему-то сразу показалось странным, Вы пишете, что мензура гибсонов длиннее фендеров.(без обид,плиз -ищем ведь истину :-)

Я писал о больших дредноутах, гибсоновских вроде этого - http://www.gibson.com/Products/Acoustic-Instruments/Square-Shoulder/Gibson-Acoustic/Doves-in-Flight/Specs.aspx и фендеровских вроде этого- http://intl.fender.com/en-RU/acoustics/dreadnought/cd-140s-natural/. Стандартный гибсоновский 24 3/4 это чуть не наш случай.
edvard писал(а):К сожалению наша табличка не считает дробные числа.
Отставить калькулятор! :-) Если вы об екселевской табличке, то считает и дроби. Просто в ячейке мензура отображается целое значение, даже если там введена дробь. Можете просто командой формат ячейки задать отображение числа с нужным количеством разрядов.
Поcт edvard » 15 дек 2015, 12:17 Re: Компенсация строя на акусто-электрогитаре
Понял, Иван! Век живи, век учись *YES*
Пока сохнет грунт на авто пересчитал с калькулятором, как и хотел. В отличии от ровно644, к 19-20 ладам набежало 0,4 мм :-)
Недостатка или избытка?
Поcт edvard » 15 дек 2015, 12:22 Re: Компенсация строя на акусто-электрогитаре
Я имею в виду, считал мензуру Такамайна - 644,525 мм. И соответственнона ней +0,4 мм. На гитаре не мерил ещё.





Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google Adsense [Bot], Make5657, Pablo-777, santer, Yahoo [Bot]