Обечайки и дно, сборка корпуса гитары. Контробечайки. Клецы.


Сообщений: 25 • Страница 2 из 31, 2, 3
Приветствую, Мастера,
Сергею "Сантосу" спасибо за ссылку - прекрасные фото прекрасных гитар, благодарю за удовольствие любоваться bolshaaradost .
Но любование прекрасным не обошлось без возникновения очередных вопросов, и так как разговор уже завязался, спрошу здесь, чтоб не открывать тему :-) .
На фотках - гитара японского мастера Масаки Сакураи. Посмотрите насколько поднят над декой гриф =-O
А в чем соль такой концепции?..
Если не ошибаюсь, Максим Цукер выставлял фото своей гитары с таким же поднятием грифа, правда не настолько высоко.
Как всегда, заранее благодарю за обьяснение *YES* .
ms 1.jpg
ms 1.jpg (43.15 КБ) Просмотров: 2544

ms 2.jpg
ms 2.jpg (174.75 КБ) Просмотров: 2544

Поcт Sergio » 26 окт 2014, 07:39 Re: Распределение нагрузки от струн на корпус гитары
Это сейчас модно...Музыканты говорят,что удобнее играть за 12-м ладом.А потом-коммерческие соображения,от Смолмена они пошли-армрест,решетка,гитара весит как баян.Может я консерватор...?
Действительно, немного удобнее играть в высоких позициях. Кроме того очень удобно подгонять ласточку и центровать гриф. Смоллман, правда, тут не причём, он такого не делает, ему спасибо за решётку.
Максим Цукер писал(а):...Кроме того очень удобно подгонять ласточку и центровать гриф...

Ага, ясно, спасибо Максим.
Напрашивается вывод - при выборе этого концепта делают автономные корпус и гриф (ЛХ и др. способы крепления), а не испанскую сборку, так?
Вот такой вариант бывает. Мастер Joao Scremin
Вложения
фотография (30).JPG
фотография (30).JPG (108.38 КБ) Просмотров: 2498

фотография (31).JPG
фотография (31).JPG (106.32 КБ) Просмотров: 2498

фотография.JPG
фотография.JPG (110.13 КБ) Просмотров: 2498

Сдается мне что при такам раскладе нагрузка на деку будет несколько иная, из за угла струн относительно самой деки.
Pablo-777 писал(а):Вот такой вариант бывает...

Грасиас, Пабло, муй амабле :-)
Т.е. все же можно и с "сапогом". А потом, надо понимать, к торцу сапога притачать остальную часть шейки?.. Только на клею, или как?
Если вы посмотрите внимательно на Вашей первой фотографии то увидите что шейка грифа выше пятки, то есть подгонять к торцу нет необходимости.Потом на клей. Буэнас ночес)
Поcт Sergio » 27 ноя 2014, 08:49 Re: Распределение нагрузки от струн на корпус гитары
Pablo-777 писал(а):Сдается мне что при такам раскладе нагрузка на деку будет несколько иная, из за угла струн относительно самой деки.

...И подставка будет более работать на отрыв,и дека будет толще и пружины мощнее.И возможно звук будет офигенным.Но пробовать чего-то неохота.
Трудно упрекнуть эту конструкцию в излишней изящности, уж лучше cutaway - стильно и удобно.
А оно надо так делать? Если гитаристы начнут, как один, вещать, что им нужен именно такой высокий подъем иначе не удобно, то придется делать. На сегодня пять миллиметров более чем хватает. Япония страна загадочная и гора у них яма, может они под накладкой ножик для харакири прячут.
Очень интересная информация на http://www.designofaclassicalguitar.com/index.php пункт 8 фото 21





Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Александр598, Bing [Bot], Datch81, FreeDom, Google Adsense [Bot], Sadhy77, woldemar, Yahoo [Bot], Игорюша, моторист, Михаил_И