канты, розетка, инкрустация, пурфлинг, фрезеровка пазов


Сообщений: 25 • Страница 2 из 31, 2, 3
Поcт моторист » 27 сен 2012, 12:36 Re: "Украшения" гитары
В таком варианте не получится постоянной глубины паза-на вогнутых участках в талии будет грызть глубже, потому как фреза цилиндрическая, в проекции-прямоугольник и будет углубляться "углами", а на выпуклых местах пойдёт "серединкой"-ведь диагонал прямоугольника больше его высоты. Нарисуйте контур гитары, проведите по нему вырезанный из бумаги прямоугольник таким образом, чтобы основание всё время шло по касательной к контуру-увидите, в чём дело
Поcт YurokS » 27 сен 2012, 13:23 Re: "Украшения" гитары
Смотря какой диаметр фрезы если к примеру 5 мм то да, а если взять 2мм и в два- три прохода то это вылезет в сотые по отклонению, думаю это не критично будет.
Поcт моторист » 27 сен 2012, 14:05 Re: "Украшения" гитары
Нет, всё-таки выбирать паз-это слишком. Как говорил один мой преподаватель институтский, "Процветает разврат от машины!" На наш вопрос -а это как?-он ответил-"Это когда 2х2 считают на калькуляторе." Простое решение со склейкой лежит на поверхности, а всякие фрезеровальные машины-это то самое, 2х2 на калькуляторе. Не умножайте сущности сверх необходимого. Строго ИМХО.
Поcт YurokS » 27 сен 2012, 14:17 Re: "Украшения" гитары
Владислав, я не против склейки, это был вапще первый вариант, альтернативой был предложен дремель, плюс его - экономия времени. Но меня пока ни кто не торопит :-D
Поcт моторист » 27 сен 2012, 14:44 Re: "Украшения" гитары
альтернативой был предложен дремель, плюс его - экономия времени

Если учесть время, которое будет потрачено на строительство и настройку приспособления, да ещё и с возможностью регулировки положения (если резать 2-мм фрезой и двигать дремель по ширине паза)-как-то сомнительно насчёт экономии того времени. Если, конечно строить серию из сотни инструментов-оно может и оправдано, и даже можно сделать машинку, грызущую паз постоянной глубины в один проход (для этого надо, чтобы приспособа ехала не по обечайке, а по криволинейным направляющим, повторяющим контур обечайки с коррекцией в талии либо на остальных частях). И не дохлым дремелем, которым забодаешься грызть твёрдое дерево в таких объёмах, а нормальным фрезером. Но предположить, что такие изделия кто-то будет выпускать серийно, у меня не получается. А для единичного инструмента... У англичан есть поговорка (аналог нашего "Из пушки по воробьям")-"Щёлкать паровым молотом орехи". Приспособления для таких процессов-и есть тот самый паровой молот :-) .
Поcт YurokS » 27 сен 2012, 14:51 Re: "Украшения" гитары
Хорошо, остановимся на резанной обечайки. Мне интересно ваше мнение на счет следующего: мне пока видется такая последовательность действий- выводим обечайку, гнем ее, пилим пополам, гнем вставку(чуть большую по толщине чем обечайку, что бы потом вывести в уровень), клеим ее, и циклей доводим до ума. И с обратной стороны лепим футер или стоечек почаще будет достаточно только.
Поcт Микола Руденко » 27 сен 2012, 16:15 Re: "Украшения" гитары
Моторист, ваши сравнения все очень красочны, но не всегда точны.
Полностью перерезанная обечайка остается для меня некрасивым решением. 2.5мм обечайка. До 1мм орнамент и худенький футерочек изнутри.
Поcт Datch81 » 27 сен 2012, 22:10 Re: Орнамент по центру обечайки
А если сделать паз на прямой обечайке, выгнуть а потом уже вклеить орнамент?
Лошадь сдохла – слезь.
Поcт Микола Руденко » 27 сен 2012, 22:35 Re: Орнамент по центру обечайки
Дмитрий нам сейчас как утрет нос. :-)
Интересно прикинуть.
Будут свои проблемы, но как бы они не были просты в решении.
Аккуратно все делать, чтобы потом не ровнять сильно обечайки.
При гнутье, чтобы не повело, тут от оставшейся толщины многое зависит.
Поcт Datch81 » 28 сен 2012, 19:02 Re: Орнамент по центру обечайки
К вопросу о гнутье и толщине.
Как-то привык, что обечайки должны быть максимально одинаковы по толщине, а не так давно наткнулся на вот такой вариант, сборка испанская.
Немного не понятно, зачем такие перепады в толщине,пока мысли такие - 3мм в малом для жесткости, 1мм в талии для облегчения изгибания.
Лошадь сдохла – слезь.
Поcт Blackmore » 28 сен 2012, 19:51 Re: Орнамент по центру обечайки
А, если б Вы ещё перевели, что написано на картинке :-) . Там написано "Последовательность изгибания". Первой гнётся талия, потом большой овал, затем - малый 1062 .
Не мытьем, так катаньем!
Поcт Datch81 » 28 сен 2012, 20:48 Re: Орнамент по центру обечайки
:-[ :-[ :-[
Да, надо подучить англицкий. %((((
Лошадь сдохла – слезь.





Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Алексей_СПб, Bing [Bot], Google Adsense [Bot], Yahoo [Bot]