Сторінка 2 з 5

Re: Кант, ус, розетка - не украшения!

Додано: 01 вересня 2013, 14:26
Александр-5
Я написал -около,точно не помню, суммарное натяжение шести струн, если брать соварес хард, то может и более, гитара вижу, что Ваша, и не доверять Вам не вижу смысла, хочется просто логически всё понять, осмыслить, если, что-то написал не так готов выслушать Ваше мнение

Re: Кант, ус, розетка - не украшения!

Додано: 01 вересня 2013, 14:37
Дмитрий Разумов
Суммарное натяжение 6-и струн: Нормал - 30 кг, Вери хард - 40, Хард - 36. Надо 12 - и струнку для 60 кг. В совковой литературе часто встречалась цифра 60 кг, похоже взята с потолка.

Re: Кант, ус, розетка - не украшения!

Додано: 01 вересня 2013, 14:48
Дмитрий Разумов
Я про все эти навороты пишу вот для чего: наши форумчане вполне способны делать гитары "мирового" уровня. Посмотрите в ютубе "ихое" видео - "они"(буржуев я имею ввиду) пукнуть без приблуды не могут. У наших первые работы и уже как говорится "на уровне", "вставить" не за что.

Re: Кант, ус, розетка - не украшения!

Додано: 01 вересня 2013, 14:51
Николай Руденко
да, все-таки поболее натяжение. Делаю ставку, карбоновый нард саварез - это 50 с лишком.

Re: Кант, ус, розетка - не украшения!

Додано: 01 вересня 2013, 15:27
Datch81
Savarez 540 СJ High Tension - 44,75 кг/см.
Можно проверить на сайте производителя(http://www.savarez.fr/anglais/new-cristal-classic.html).

Re: Кант, ус, розетка - не украшения!

Додано: 01 вересня 2013, 15:44
Николай Руденко
Это нейлон. Что-то не нашел такой таблицы для карбоновых комплектов.

Re: Кант, ус, розетка - не украшения!

Додано: 01 вересня 2013, 16:31
Datch81
нейлон хард, для экстра-хард карбона будет больше.
Но нормал и хард будут в пределах 40 кг/см плюс-минус 5. Для сравнения посмотрел Д"адарио хард - 42 кг/см.

Re: Кант, ус, розетка - не украшения!

Додано: 01 вересня 2013, 16:48
Александр-5
Пусть хоть и 32-это 2 пуда, не каждый такую гирю выжмет, не хотелось-бы на этом завершать диспут, мы же пытаемся выяснить как рспределяется и куда девается эта сила, я дак вообще в замешательстве как это может пурфлинг столько держать

Re: Кант, ус, розетка - не украшения!

Додано: 01 вересня 2013, 16:49
stibus
А у металлических струн экстралайт, лайт, нормал, хард каким натяжением обычно стандарт в кг.?

Re: Кант, ус, розетка - не украшения!

Додано: 01 вересня 2013, 17:04
Дмитрий Разумов
Переклеенные жилки из шпона крепче, значительно, елки. Не так давно клеили костным клеем из хоз товаров и держалось как -то. Испанцы и еще пол мира клеят верхнюю деку через сухари из мягкой породы(ель, липа) треугольного профиля, потом туда врезается ус и кант и от сухаря мало чего остается, однако это кажется надежным. Если прикинуть, то что есть сухари, что нет в плане прочности разницы никакой.

Re: Кант, ус, розетка - не украшения!

Додано: 01 вересня 2013, 17:09
Datch81
А почему не может? Нагрузка распределяется по площади деки, усилие на растяжение а не на смещение, есть практический опыт (гитары Дмитрия).
Хотя лично меня тоже смущает отсутствие контр( строго ИМХО), с ними как-то надежнее, что-ли.

Re: Кант, ус, розетка - не украшения!

Додано: 01 вересня 2013, 17:25
Александр-5
Там не только на растяжение, так как мы делаем подставку, то создаётся крутящий момент стремящийся вывернуть её, и оторвать деку снизу, провалить вниз розетку...не знаю как у кого, а уменя от неудавшегося канта полоски шпона легко отсоединялись, тайбонд любит сильный прижим, когда все излишки выжаты, как тут его обеспечиш? я только один метод знаю на солере верёвкой или резиной, но часто и густо щели таки остаются :(