dulinbox писав:
По деке хочу спросить. Имею интуитивное желание зафутеровать резонаторное отверстие слева и справа. так сказать закрепить область отверстия. Сделать это планирую заготовкой, которая осталась от гитары. Это еловая планка толщиной 3 мм в максимуме, 1мм к краям, шириной 25мм. Тоже для футера шла. Она есть на фото вместе с красными пропилеными контрами. Разместить хочу эти футера либо параллельно оси или же с небольшим стремлением к букве А.
Правильное желание, дырку лучше укреплять. Тем более если розетка будет не просто усик из двух шпонин, а иметь более-менее ширину.
dulinbox писав:По дну. На сколько принципиально иметь 3 пружины?
Для меня это принципиальный момент, так как я использую технологию настройки и гитар, и укулеле. С двумя пружинами выстроить правильные интервалы на дне просто не удастся, вообще никак. 2 пружины я ставлю только на сопрано, но там площадь деки - всего ничего, там чуток иначе.
dulinbox писав:Имею намерение поставить на дно продольный футер (опять же гитарный). Ель , волокна поперек, сечение 25х3мм. Подработать его слегка, придав арочную форму. Этим преследую цель обезопасить дно от ослабления инкрустацией (по спине хочу пустить полоску) и придать ей некоторой дубовости. Это по аналогии с гитарой. Там верхняя дека тонкая и подвижная мембрана, а дно - массивный и упругий отражатель.
Вот тут у вас неверное представление о работе гитары. Точнее, если бы вы делали укулеле с тонюсенькой декой и решеткой на ней, толстенные обечайки и дно, усиленные фанерой, это бы имело какой-то смысл (по аналогии с пресловутым Смоллманом, в котором вся конструкция представляет собой мембрану и отражатель). У вас же вариация классичнейшего веера. Тем более что футер при таком соотношении его массы и массы дна никакой дубовости не добавит в принципе.
Промахнутся почти негде, хотя дырка выше, чем надо, и на дне одной пружины не хватает. Веер больше 5 мм высотой не делайте.