Как сделать гитару

Дмитрий, вы посмотрите внимательно, там в книге окончательный вариант несколько отличается от этого чертежа.

Николай и Владислав, Вы меня дружно неправильно поняли . Я говорил про пятку (выделил красным). Мне не хочется делать пятку такой огромной, как на моём Hohner. И решил спросить, как Вам такой вариант.
Про испанский "сапог" или испанский клёц - отдельный разговор, который я хочу попозже вынести на обсуждение..

Можно меньше делать. Пусть испанцы часто не делают рюмочку.
Мой учитель учил меня, что красивее выглядит пятка с прямой линией острого угла, а не овала как обычно. Смотрите сами, я просто согласился с этим. Рюмочку делаю очень выраженной, чтобы пальцу было ровненько почти до самой гитары.
моя
http://roodenko.com/index.php/my-guitar ... ml?catid=2
Пятка Ещенко

У того же Аллана, если посмотреть фотографии окончательного вида пятки, форма совсем другая-точно как у женской туфли с каблуком-шпилькой. Сильно скруглённая и без "выноса" а-ля крейсер "Аврора". Пятку как у Миколы при типовом испанском каблуке сделать трудно-придётся сильно уменьшать сечение перемычки между наружной по отношению к корпусу частью грифа и его "клёцевым" участком. Иначе не будет достаточного защемления обечайки.

С другой стороны обечайка может быть приклеена на существенно больший кусок клецевой части и только слегка заходить в пропил, причем в неважной нижней части. Но согласен в целом, что технически это сложнее, делать рюмочку, не затрагивая клецевую часть.
Или ближе к варианту Ещенко, когда пятка не имеет глубокого выступа в шейку, но под клец рюмки не имеет. Промежуточный вариант между Ещенко и испанцами.

Микола Руденко писав:С другой стороны обечайка может быть приклеена на существенно больший кусок клецевой части и только слегка заходить в пропил, причем в неважной нижней части.

Тут ведь с испанским каблуком получается, что самое главное в стыке обечаек с грифом-это защемлённый с двух сторон участок обечайки. Именно он обеспечивает надёжное соединение. То, что тыльная сторона обечайки приклеена к зажимающему клину и через него-к клёцевой части грифа, не так важно в силовом плане, хотя там и изрядная площадь склейки. А со стороны шейки грифа основная площадь склейки как раз вверху.

Хреновня какая-то получилась у меня. Стрёмная. Наклеил нашлёпку из Сантоса сзади - некрасиво вышло. Сантос от красного по цвету не очень сильно отличается, в итоге сливаются они. Да ещё и толщина шейки рядом с нашлёпкой 14,6 мм без чистовой обработки. Если накладка 6 мм - еле вписываюсь в конечную толщину 20 мм.
Николай как-то говорил про профнепрогодность. Видимо, вот.

Так что вам не нравиться? Вроде все нормально в целом. Толщину только, действительно, берегите.
Углы вам надо поднять. На лицевой стороне головки как есть, а на обратной надо их передвинуть наверх. Те углы, от которых вы зачем-то начали фаску снимать.
Профнепригодность - на много раньше выясняется, вам можно не бояться на этот счет.

Имеется в виду этот угол?

Вы обвели линию, которая проходит через два угла, вот их поднять выше. Хотя это дело вкуса, с другой стороны.

Если миллиметр-полтора в шейке просадите, можно взять какой-нибудь шпон поплотнее (миллиметра полтора толщиной) и проклеить им гриф между шейкой и накладкой. Тут недавно Максим Цукер предлагал такой вариант, правда в качестве декоративного.

Вот так делает Николай Иванович Ещенко.
Как раз и углы не поднятые.