Сторінка 3 з 6
Re: подставка самарской гитары
Додано: 23 січня 2013, 09:22
artem89
Вы ещё взгляните, нет ли сдвига самой подставки. Мензуру не потеряйте при поворотах.
Очень старался поставить подставку прямо на ее исходное положение, там виден четкий контур, ну и дырки конечно же как ориентир. Другой вопрос, что трудно найти ось симметрии всей конструкции– корпус большой и совсем не плоский, и кажется есть перебор по размерам в одну сторону до 10 мм. На фото нить зацеплена за пуговицу нижнего клеца. То есть, с оговорками, пусть ось симметрии проходит через нее.
- guit23jan_1.jpg (134.38 Кіб) Переглянуто 3977 разів
- guit23jan_2.jpg (152.34 Кіб) Переглянуто 3977 разів
Вот такая ситуация более приемлема, если в «дискантный угол» верхнего клеца положить пластину примерно 3 мм толщины (проверено по хлебному мякишу). Постараюсь сделать клин из щепы лиственницы.
Re: подставка самарской гитары
Додано: 23 січня 2013, 20:42
artem89
Поставил щепу
- guit23jan3.jpg (184.99 Кіб) Переглянуто 3951 раз
Нитки почти теперь на ладах. при том что подставку мне еще подтачивать. Наверно со струнами будет не так, ну в крайнем случае поставлю 1мм щепку на пятку под винт.
- Паз23янв.JPG (9.57 Кіб) Переглянуто 3951 раз
буду надеется, что в этом случае мензура не слишком уйдет.
Вот теперь на свежую голову надо мерить мензуру.
Re: подставка самарской гитары
Додано: 23 січня 2013, 21:16
Николай Руденко
Да, у вас сейчас главная задача установить осевую. Потом уже можно будет равномерно отодвигать. Но вы все равно уже прицеливайтесь, как можно точнее моделируя окончательный результат.
Мне кажется, что вам уже не стоит понижать подставку.
Re: подставка самарской гитары
Додано: 23 січня 2013, 21:52
artem89
Да, у вас сейчас главная задача установить осевую. Потом уже можно будет равномерно отодвигать.
Да, на данный момент мне кажется, что нашел осевую, хотя опять-таки ,на свежую голову надо еще раз взглянуть по-новому...
Но вы все равно уже прицеливайтесь, как можно точнее моделируя окончательный результат.
Насколько я понимаю,почитав форум, мензуру надо считать спец калькулятором
http://www.stewmac.com/FretCalculator.
У гитары нулевой лад, так что вопрос только о нижнем порожке
- мензура23янв.JPG (11.52 Кіб) Переглянуто 3941 раз
Итак,
мензура - 650 мм, акустическая гитара, металлические струны, номер струн не учитываем
и получаем
- мензура23янв2.JPG (45 Кіб) Переглянуто 3941 раз
то есть от середины 12 лада отсчитываем 325+2.25=
327.25 мм до отсечения 1й струны
и 325+5.5 =
330.5 мм до 6й струны
- 465889266_802.JPG (35.39 Кіб) Переглянуто 3941 раз
Мне кажется, что вам уже не стоит понижать подставку.
Да, постараюсь аккуратнее на плоскости разметить и прорезать паз под косточку глубиной 4 мм и шириной 3 мм, а потом постараться сделать подставку более округлой
Re: подставка самарской гитары
Додано: 23 січня 2013, 22:30
Николай Руденко
Да, крутые поправочки. Я советую поменьше... Где-то около 1мм и 3.5мм. Даже не знаю.
Re: подставка самарской гитары
Додано: 24 січня 2013, 07:44
artem89
Я советую поменьше... Где-то около 1мм и 3.5мм.
тогда, следуя вашему совету, буду отмерять
- 465889266_802.JPG (39.62 Кіб) Переглянуто 3917 разів
Re: подставка самарской гитары
Додано: 24 січня 2013, 07:44
моторист
Ну так поправки-то для металлических струн с маленькой мензурой.Абсолютная величина увеличения длины струн при их прижатии к ладам практически одинакова для всех мензур, а будучи взятой в соотношении к длине струны, она даёт бОльшую величину. То есть чем короче струна, тем чувствительнее она к изменению натяжения при прижатии. Уже обсуждали это.
В принципе конечно всегда лучше сделать поправки поменьше, но технически оставить возможность их увеличить. Надо только иметь запас по толщине косточки.
Re: подставка самарской гитары
Додано: 24 січня 2013, 20:16
artem89
В принципе конечно всегда лучше сделать поправки поменьше, но технически оставить возможность их увеличить. Надо только иметь запас по толщине косточки.
Если будут силы и желание, сделаю как-нибудь костяной порожек с такой возможностью, но пока вот для пробы сил купил точно такой как на картинке...
Отмерил мензуру с поправками, получилось, что компенсационная косточка должна быть не только быть параллельна кромке, но даже имеет едва-едва «неправильный» наклон.
- гитара24янв-2.jpg (20.05 Кіб) Переглянуто 3897 разів
Есть ли смысл сдвигать ее в правильный наклон, или оставить ее на старом месте?
- гитара24янв-3.jpg (40.92 Кіб) Переглянуто 3897 разів
Re: подставка самарской гитары
Додано: 24 січня 2013, 20:34
Николай Руденко
Лучше делать таким образом, чтобы самая скомпенсированная струна опиралась на половину косточки.
Re: подставка самарской гитары
Додано: 24 січня 2013, 21:21
artem89
Лучше делать таким образом, чтобы самая скомпенсированная струна опиралась на половину косточки.
Микола, это дзеновский
коан
Если я правильно понял, так как самая скомпенсирована металлическая струна это шестая (в отличие от нейлона, где 3я)
то надо подточить этот стандартный пластиковый порожек след образом
- 465889262.JPG (43.25 Кіб) Переглянуто 3887 разів
и тогда паз под порожек совсем немного повернется вот так, при соблюдении принятой поправки
- гитара24янв-2.jpg (20.95 Кіб) Переглянуто 3887 разів
Re: подставка самарской гитары
Додано: 24 січня 2013, 22:04
Николай Руденко
Вообще-то да, я не понимаю зачем делать такую глубокую фаску. Струне не на что опереться. Струна может даже углубление ощутимое продавить.
Re: подставка самарской гитары
Додано: 24 січня 2013, 22:15
artem89
Понятно, спасибо
Подтачиваю и снова делаю замеры под паз