Представляете, раньше подставку называли кобылкой!


Сообщений: 27 • Страница 2 из 31, 2, 3
Поcт stibus » 01 сен 2013, 20:31 Re: О подставке
куда уехать?
Увидел на форуме такое уст-во. Так и клеить буду.
Вложения
подставка21янв.jpg
подставка21янв.jpg (61.78 КБ) Просмотров: 963

Раздражаю модератора
Поcт stibus » 01 сен 2013, 20:36 Re: О подставке
Есть такой. Вроде крепкий. Подставка бук.
Вложения
20130901_213308.jpg
20130901_213308.jpg (111.45 КБ) Просмотров: 1031

Раздражаю модератора
Поcт artem89 » 01 сен 2013, 21:02 Re: О подставке
куда уехать?
Увидел на форуме такое уст-во. Так и клеить буду.


наверное, гайками наверх будет проще затягивать и снимать тоже... и скотч на поверхности пластин от залипания...
потом даже на винтах подставка может скользить и уехать на 1-2 мм - так что фиксаторы -гвоздики тоже очень даже...
Поcт Микола Руденко » 01 сен 2013, 21:13 Re: О подставке
Из всех проб клеев в магазинах этот вариант от Хенкель мне показался самым неудачным для гитары. Для стульев в самый раз, для гитары, тем более для подставки - никогда пробовать не буду.
Конструкция зажима - это раз, а фиксация при скольжении при сжатии - это два. Если система сжатия позволяет проскользнуть на 2 мм, то вероятность сдвига очень высокая.

Делают широкие косточки, чтобы уложиться в компенсацию. Мне сейчас трудно вспомнить в цифрах почему именно двойная кость нравится, в статье это описано. Основная идея, что перепад между 3-ей и 4-ой велик.
Также нужна достаточная толщина косточки, чтобы струне было где разместиться. Я не снимаю фаски дальше середины косточки.
Поcт Дмитрий Разумов » 01 сен 2013, 21:19 Re: О подставке
Вроде этот клей быстро схватывающийся, я бы не рискнул им клеить подставку. ПВА и так оставляет мало времени для маневра, а этот тем более. Бук тоже то ещё дерево, наверное самое не подходящее для подставки.
Поcт stibus » 01 сен 2013, 21:20 Re: О подставке
А такой?
Вложения
imgf4aVfZ.jpeg
imgf4aVfZ.jpeg (28.68 КБ) Просмотров: 1018

Раздражаю модератора
Поcт Дмитрий Разумов » 01 сен 2013, 23:46 Re: О подставке
Этот пойдет.
Поcт stibus » 02 сен 2013, 12:02 Re: О подставке
Плохо дело. Только такой вариант.
Вложения
20130902_123001.jpg
20130902_123001.jpg (119.33 КБ) Просмотров: 985

20130902_123054.jpg
20130902_123054.jpg (115.25 КБ) Просмотров: 985

Раздражаю модератора
Поcт Дмитрий Разумов » 02 сен 2013, 12:20 Re: О подставке
В красной банке лучше чем в желтой, но тоже быстро сохнущий. Так что, перед приклейкой "репетируйте" как следует - времени будет мало.
З.Ы. А на котором профессиональный написано оставте профессиоаналам, пусть чего хотят им клеят.
Поcт Виктор Шпаков » 02 сен 2013, 15:55 Re: О подставке
stibus писал(а):Плохо дело. Только такой вариант.
Есть ещё варианты,разный клей.Место это тут: http://modeli.by/index.php?page=shop.br ... t&Itemid=1 сделайте заказ,аналогично,как делал "профессор".
Вложения
Тайтбонд.jpg
Тайтбонд.jpg (45.71 КБ) Просмотров: 968

рыбий клей.jpg
рыбий клей.jpg (25.11 КБ) Просмотров: 968

"Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь.
Ковчег был сооружён любителем. Профессионалы построили "Титаник"

(из инструкции к набору "Сделай сам")
Поcт stibus » 02 сен 2013, 17:16 Re: О подставке
Почитал тут в иннете что титебонд это ближайший родственник ПВА.
Отличия
Лучше обрабатывается( данном случае не существенно)
Легко шкурится (тоже без разницы)
Полностью высыхает за час(ну и что?)
Более влагостойкий( а у меня в квартире сухо)

И всё?

В общем беру ПВА.
Раздражаю модератора
Поcт Микола Руденко » 02 сен 2013, 18:22 Re: О подставке
Титебонд оставьте для юмористов. Titebond по-английски звучит Тайтбонд и написано это тут не раз.

Вы очень много пишите и читаете интернет, забывая внимательно читать, что написано у нас на сайте. И конкретно в статье о клеях.
Ваша позиция ясна, пожалуйста, обсуждайте этот аспект в своей теме по ремонту.

Похожие темы






Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google Adsense [Bot], Serge37, Yahoo [Bot], Дядя Вова, моторист