Представляете, раньше подставку называли кобылкой!


Сообщений: 107 • Страница 9 из 91 ... 5, 6, 7, 8, 9
Поcт моторист » 08 июн 2016, 14:46 Re: Kremona переклейка нижнего порожка
Вообще я бы поступил иначе. Взял бы нормальную подставку, по контуру её вынул бы внешний слой шпона деки, где он ещё остался. Вклеил бы туда новый шпон заподлицо с поверхностью деки, причём шпон не обязательно еловый - лучше даже что-то попрочнее, клён к примеру. Снизу деки - футер, такой чтобы выступал за контуры средней части подставки и спереди, и сзади, а под крылышками бы сужался, сходя на нет. И уже на доработанную таким способом деку клеил бы подставку.
Поcт Gancho » 08 июн 2016, 14:56 Re: Kremona переклейка нижнего порожка
То есть типа ромба? А какой толщины? И из чего?
Поcт моторист » 08 июн 2016, 15:28 Re: Kremona переклейка нижнего порожка
Gancho писал(а):То есть типа ромба? А какой толщины? И из чего?
Ну не ромба, а скорее прямоугольника с присоединёнными треугольниками или сильно вытянутыми трапециями. И углы бы скруглил, чтобы получился гладкий контур. Эдакое "крыло Спитфайра". А материал и расположение волокон в футере традиционные - ель, волокна поперёк оси деки, годичные кольца "стоя", толщина миллиметра 1,5...2. Если надо - могу отдать пару кусков ели - обрезки от дек.
Поcт моторист » 08 июн 2016, 15:58 Re: Kremona переклейка нижнего порожка
Думаю, лучше всё-таки вклеить - иначе внутренний слой будет иметь направление волокон вдоль подставки, где прочность его минимальна.А так волокна будут "в перевязку". Опять же - проклеится "нутро" старой фанеры - явно там уже трухлявовато.
Поcт Микола Руденко » 08 июн 2016, 16:36 Re: Kremona переклейка нижнего порожка
Слой нового шпона не "заживет" на втором слое, а также должен быть приклеен. Так что шов в подозреваемом месте всего равно будет. Но я не сильно за, если окно меньше подставки, но не зачем его расширять.
Поcт Gancho » 08 июн 2016, 17:52 Re: Kremona переклейка нижнего порожка
Сейчас еще раз посмотрел гитару ( давно к ней не обращался) и похоже, что дека-то у нее массив. Толщина всего 2,5 мм, а снять под вырванной подставкой пришлось аж 1,5 мм. То есть футер , видимо, придется клеить однозначно.При этом никакого веера, а стоят три рипы, верхняя из которых как раз проходит по переднему краю подставки. Т.е. футер надо будет вклеивать встык с рипой. На подставке были еще небольшие шканты. То ли для фиксации по месту, то ли они таким образом пытались усилить соединение. Есть у меня еще болгарская, так там два довольно толстых футера и в них через подставку вкручиваются саморезы. Надо ли это делать? Как-то у меня к такому соединению сердце не лежит.
А если сделать подставку шириной поболее, чтобы
захватить здоровый участок деки ?
Ну или хотя бы перекрыть дефектное место.
Поcт Gancho » 08 июн 2016, 19:48 Re: Kremona переклейка нижнего порожка
Ну много захватить не получится - пару миллиметров - особо не зацепишься, но если соберусь новую подставку лепить, то так и сделаю. Хотя бы вклейку перекроет.
Поcт моторист » 09 июн 2016, 08:29 Re: Kremona переклейка нижнего порожка
Gancho писал(а):Сейчас еще раз посмотрел гитару ( давно к ней не обращался) и похоже, что дека-то у нее массив.
Если это и в самом деле чешская "Кремона", то вероятность массива на ней - ноль целых фиг десятых. Это уже сто раз обсуждалось. Чехи так ловко подбирали шпон, что иллюзии были у многих. Подсуньте веб-камеру, или фороаппарат, или хотя бы зеркало и посмотрите на внутреннюю сторону деки. Ну и в торец голосника, если он не сильно закрашен-окантован. С изнанки дека обычно собрана из более чем 2 полос шпона, и он не подобран по рисунку.
Если вырыв не по всей площади подставки, логично конечно поставить заплатку только по вырыву
Поcт Gancho » 09 июн 2016, 10:51 Re: Kremona переклейка нижнего порожка
Ну да, присмотрелся я и , похоже, все таки фанера. Просто после очередного отрыва в запале снял два слоя (сильно дерануло, видимо, не помню давно было), а сейчас полная иллюзия того, что массив. Даже волокна верхнего и нижнего слоев совпадают.





Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google Adsense [Bot], Kalinin60, Majestic-12 [Bot], Pilulkin, Yahoo [Bot], Дмитрий Разумов