Представляете, раньше подставку называли кобылкой!


Сообщений: 11 • Страница 1 из 1
Поcт nnnfnn » 05 авг 2016, 16:30 Нижний порожек из металла
Всем доброго дня!

Традиционно материалом для нижнего порожка служат кость или ее современные аналоги (TUSQ), бывает из дерева.
Но я как-то не нашел, используются ли металлические порожки, например латунь/бронза?

Прошу поделиться своими мнениями или направить, где это уже обсуждалось :-)
Поcт Микола Руденко » 05 авг 2016, 17:41 Re: Нижний порожек из металла
Туск не аналог, а альтернатива. Очень прикольная пластмасска, которая при падении звучит как стеклышко, но вот положительного эффекта я не увидел для классики.
Поcт nnnfnn » 05 авг 2016, 20:04 Re: Нижний порожек из металла
Микола Руденко писал(а):Туск не аналог, а альтернатива. Очень прикольная пластмасска, которая при падении звучит как стеклышко, но вот положительного эффекта я не увидел для классики.


Николай, спасибо!
У меня интерес чуть иной - ко мне едет электроакустика у которой отсутствует нижний порожек. Можно, учитывая ваш опыт, сразу заказать TUSQ. Но можно выточить и из латуни. Металлические лады успешно применяются во всех типах гитар и мне подумалось - может и в порожек тоже? Но оказалось, этот вопрос как-то не очень-то освещен.
Из русскоязычных этот ресурс похоже единственный, где находится вменяемый коллектив квалифицированных и увлеченных людей.
Это не провокация, мне действительно интересно, ведь как пишут в других темах, что все уже попробовано до нас, сложилась какая-то традиция.
Значит и металл в порожке уже пробовали.
Хотелось бы узнать результаты этих проб.
Поcт Амаяк Тарахчян » 05 авг 2016, 21:19 Re: Нижний порожек из металла
nnnfnn писал(а):Значит и металл в порожке уже пробовали.
Хотелось бы узнать результаты этих проб.

Здравствуйте, Андрей.
В классических гитарах бронзу для порожков использует мастер по имени Пепе Ромеро-младший. Результатами он очень доволен: по его словам в одном из ютубовских интервью, где он рассказывает про гитару своей работы с верхним порожком из бронзы, звук приобретает большую звонкость.
Я, к сожалению, пока не нашёл такого же мнения насчёт нижнего порожка, который, по идее, гораздо более звукообразующий, нежели верхний, но полагаю ничего не мешает попробовать. Сам хочу уже давно, однако пока руки не дошли :-) .
Поcт Микола Руденко » 05 авг 2016, 21:56 Re: Нижний порожек из металла
Для металла, возможно, что ТУСК будет лучше, там типа как ровнее АЧХ и все пироги.
Ещенко нравились кости и дюралюминия. Но слышал, что другим это же не нравилось, так что тут как везде у нас - бардак и разнопение:)
Поcт Амаяк Тарахчян » 05 авг 2016, 22:23 Re: Нижний порожек из металла
Микола Руденко писал(а):... так что тут как везде у нас - бардак и разнопение:)

Тут у нас разнопорожье :-D
Поcт nnnfnn » 05 авг 2016, 23:18 Re: Нижний порожек из металла
Амаяк Тарахчян писал(а):
Микола Руденко писал(а):... так что тут как везде у нас - бардак и разнопение:)

Тут у нас разнопорожье :-D


понятно, как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные :-D

Николай, Амаяк - большое спасибо!

По крайней мере раз нет резко негативного мнения, то можно и попробовать.
Буду смотреть по приезду, какой размер порожка нужен, у меня есть шинка, но хватит ли ее высоты пока непонятно.

Еще раз большое спасибо!
Поcт Микола Руденко » 05 авг 2016, 23:44 Re: Нижний порожек из металла
nnnfnn писал(а):у меня есть шинка

А в нас э горилочка!
Изображение
Поcт nnnfnn » 06 авг 2016, 00:06 Re: Нижний порожек из металла
чуть слюной не захлебнулся :-D
очень аппетитно
Поcт Тит Кузьмич » 06 авг 2016, 06:58 Re: Нижний порожек из металла
Микола Руденко писал(а):Для металла, возможно, что ТУСК будет лучше, там типа как ровнее АЧХ и все пироги.
Ещенко нравились кости и дюралюминия. Но слышал, что другим это же не нравилось, так что тут как везде у нас - бардак и разнопение:)


Видел эти графики, в качестве рекламы они годятся, типа вот, кость дает кучу резонансных линий, в народе называемых волками, а у нас-то, поглядите...)))
Но научностью или хотя бы технической строгостью там не пахнет, никто не снисходит до разъяснения смысла и обстоятельств получения этих данных, а сомнения гложут. Каким образом экспериментаторы выделили вклад порожка в АЧХ, точнее влияние материала, из которого он изготовлен? Ведь если рассуждать в терминах технической акустики, результат прохождения звука определяется не каким-то одним материалом, а именно парой, и это в простейшей теоретической модели.
Поcт nnnfnn » 06 авг 2016, 12:06 Re: Нижний порожек из металла
я думаю они снимали АЧХ просто материала, по схеме - с одной стороны куска материала излучатель, с другой приемник





Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Александр_Р, Bing [Bot], Google Adsense [Bot], MailRu[bot], Yahoo [Bot]