Представляете, раньше подставку называли кобылкой!


Сообщений: 125 • Страница 7 из 111 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
Поcт Микола Руденко » 18 сен 2013, 00:21 Re: О подставке
Я не могу сказать какая разница в звуке гитар с разными подставками. Уверен, что вымеривание граммов - это не панацея. Т.е. ваша гитара должна менять какие-то характеристики, как отзывчивость, сустейн. Но такого эффекта, что при прохождении какого-то веса ваша гитара вдруг станет "обреченной на посредственность" :( , очень сильно сомневаюсь.
Понятно, что можно попробовать какой-то абсурд для опыта.
Поcт Дмитрий Разумов » 18 сен 2013, 02:07 Re: О подставке
Огромные подставки, когда то делали 200 мм на 35-40 мм, соответственно и вес у них больше, в целом для звука хуже и верха(верха в первую очередь "замечают") и отдача. Сильно тяжелую делать не стоит, я делаю так чтобы рука не ощущала(или почти не ощущала) веса подставки, сколько это в граммах не измерял, наверное в районе 20 грамм. На чертежах указывают очень средние значения, у дерева разброс упругости и плотности огромен даже в одном бревне. Из тяжелой, но упругой и прочной деревяхи можно сделать более легкую подставку чем из легкой но не вызывающей доверия породы.
P.S. Встречаются совсем маленькие подставки(с гулькин икс), так - полоска дерева мм несколько, а вот чтобы гитара при этом была шедевр не видел. То есть до абсурда легкая подставка никакого выигрыша не дает.
Поcт OlgaShip » 11 фев 2015, 13:19 Re: О подставке
Сегодня на али экспресс увидела вот такую вот подставочку ))
Guitar-Bridge-1-Pcs-Rosewood-Acoustic-Classical-Guitare-Part-Wooden-6-String-Eagle-Bridge-For-Sale.jpg_350x350.jpg
Guitar-Bridge-1-Pcs-Rosewood-Acoustic-Classical-Guitare-Part-Wooden-6-String-Eagle-Bridge-For-Sale.jpg_350x350.jpg (27.66 КБ) Просмотров: 1630


Мне кажется было бы интереснее, если бы голова орла была бы с другой стороны. то есть струны тянулись как бы за хвостом
Движение - это жизнь
Поcт MustDIEr » 11 фев 2015, 21:03 Re: О подставке
Особое удовольствие должно доставить мастеру выскребание лака на месте приклейки этого орла (при условии лакировки до приклейки подставки) :-D
Поcт моторист » 12 фев 2015, 08:07 Re: О подставке
Китайцы такой ерундой не утруждаются, частенько клея прямо на лак :-)
Поcт Blackmore » 12 фев 2015, 22:21 Re: О подставке
MustDIEr - настоящий практик :-) . Я тоже сразу подумал про этот кошмар :-) .
Не мытьем, так катаньем!
Поcт OlgaShip » 21 фев 2015, 22:06 Re: О подставке
читала сейчас все, что связано с подставкой и звуком на классической гитаре. классическая подставка подразумевает завязывание петлей струны в отверстии. получается что всю ответственность за крепость удерживания на деке несет качество склейки. В подставках с отверстиями под пины часть нагрузки несет сама дека. (если я правильно все поняла). В связи с этим вопрос - настолько ли важно качество склейки такой подставки, так же как и в классической? или все же допустимы например некоторые погрешности в виде не такого сильного прижатия (будем иметь ввиду конкретно клей тайтбонд)
Движение - это жизнь
Поcт maev » 21 фев 2015, 23:19 Re: О подставке
При некачественной... оторвется вместе с пинами. bliss
In arte voluptas
Поcт OlgaShip » 21 фев 2015, 23:57 Re: О подставке
maev писал(а):При некачественной... оторвется вместе с пинами. bliss

:-D а вот тут пишут что китайцы клеят порой подставки прямо на лак... неужели и правда? сколько же такая штука сможет продержаться? я как то разок видела нечто похожее..только по фото. мне именно так и показалось - что приклеено прямо на лак
Движение - это жизнь
Поcт MustDIEr » 22 фев 2015, 08:36 Re: О подставке
Ольга, а какая вам разница, насколько плохо делают китайцы? Вам-то нужен хороший вариант, наверное.
Неплотный прижим, помимо упомянутого снижения прочности, имеет еще один недостаток - акустический. Вместо плотного контакта "дерево-дерево" у вас получится бутерброд "дерево-слой невыдавленного клея-дерево". Нехорошо. А ведь это единственная точка, в которой колебания косточки передаются на деку.

Рискну дать совет: в этом ремесле не полагайтесь на мифические "допустимые" погрешности. На них можно очень много списать, тут чуть-чуть, там чуть-чуть, и в сумме привет - инструмент так себе, ничего интересного.
Поcт OlgaShip » 22 фев 2015, 11:49 Re: О подставке
я не ищу оправданий погрешностям, не подумайте плохого, просто интересно понять взаимодействие - это раз, да и не лишне знать чего делать допустимо а чего нет - это два. оттуда и вопрос
Движение - это жизнь
Поcт Евгений Н М » 13 мар 2015, 21:45 Re: О подставке
Может быть для уменьшения массы подставки есть смысл в крыльях подставки делать отверстия?
Ray-Whitley_Glam.jpg
Ray-Whitley_Glam.jpg (31.88 КБ) Просмотров: 1277


И чего, по Вашему, мнению добился автор вот такой чудненькой подставки?
jayhawkbridge.jpg
jayhawkbridge.jpg (44.81 КБ) Просмотров: 1277






Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Александр598, Bing [Bot], Google Adsense [Bot], Pablo-777, santer, Yahoo [Bot], Микола Руденко