Установка, обработка ладов. Работа с накладкой

Виктор, более широкие лады используют в основном в электрогитарах для потяжек, пул-офов и ещё чего-то там, терминов не знаю. Там это приветствуется, так как на высоком ладу проще достичь нужного результата. В случае с акустической гитарой... *DONT_KNOW* Мне кажется будет лишним, здесь другие требования. Оптимальным будет от2мм до 2.5мм. С более широкими будет плавать строй, при сильном нажатии. Если это не пугает, то можно ставить.
Это мой скромный логический вывод, некого не к чему не обязываю.
На тему ширины ладов надо чтобы кто нибудь из играющих гитаристов написал, Максим, Иван например. Мастеру на гитаре не играть, все равно информация исходит от тех кто играет. Мастерам например 2 мм понравится больше чем 2,5, более тонкий удобней ставить, но гитары делаются не для мастеров.
Я исходил из своей практики игры. Я правда не Ас, но достаточно увлечённый.
Думаю стоит прислушаться к мнению Романа.
PLuTTT писал(а):... Казалось бы......что там те 0.5... но разница оказывается велика. :-)

То, что 0.5мм число внушительное - это вне всякого сомнения. Для многих областей "строения" - как то машино-, приборо-, гитаро-... и пр. Разве что здания у нас пока строят с точностью 0.5м, но надеюсь это тоже когда-нибудь да исправится :-D
Гриф с высокими ладами в какой-то мере схож со скаллопированным грифом, удобен для бендов, скоростной техники. Низкие лады больше подходят для теппинга ( не путать с петтингом)
Вложения
gitarnyie-ladyi-ili-skolko-ladov-u-gitaryi-5.jpg
gitarnyie-ladyi-ili-skolko-ladov-u-gitaryi-5.jpg (22.28 КБ) Просмотров: 854

Вот!!! Джагер правильно внёс всю терминологию. *YES*
Внесу и свою лепту. В моей исполнительской практике на классике давно пришел к выводу, что удобнее всего 2 мм лады. На 2.5 мм, как уже было сказано иногда плавает строй, особенно если концерт ответственный и мандраж больше нормы =-O

В то же время, выступая с группой на электрухе, заметил, что гитары с высокими ладами прощают больше небрежностей в игре и позволяют играть мощнее (стиль был тяжелый).

Заодно и укулеле упомяну :-) Мне лично нравятся те же 2 мм лады, но заказчики часто просят 1,5 или еще меньше :-D Приходится ставить, хотя они как-то теряются под рукой, не хватает ощущений "ладовости".
Проверил лады, что привезла сестра, Пензенского производства, ширина 2,5 высота головки 1мм, чего то я до конца не понимаю, высота та не большая только, что широковато, на какой вид вид гитар их применить, померил остатки симтомовских там поболее высота бронзы если не ошибся-1,5*1,8 ширины, нейзильберовых-1,8*1,8, ставил на классику вроде удобно, я так подумал ,что широкие удобно для замены, так-как они прикрывают подорваные при ремонте волокна, какие мнения?
Александр-5 писал(а):... подумал ,что широкие удобно для замены, так-как они прикрывают подорваные при ремонте волокна, какие мнения?

Так то оно, конечно, так, но боюсь это возможно лишь до определенной степени, после которой уже упомянутые критерии играбельности и строя нарушатся ... и весь ремонт коту под хвост. :-)
MustDIEr писал(а): :-) Мне лично нравятся те же 2 мм лады, но заказчики часто просят 1,5 или еще меньше :-D Приходится ставить, хотя они как-то теряются под рукой, не хватает ощущений "ладовости".

=-O Да куда уж меньше =-O Я да же не встречал меньше 1.5мм. *DONT_KNOW*
Хотят-то все равно) Вот меньше http://www.stewmac.com/Luthier_Tools/To ... twire.html





Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Datch81, Google [Bot], lamme777, MailRu[bot], Yahoo [Bot]