Сообщений: 53 • Страница 5 из 51, 2, 3, 4, 5
Поcт RomanW » 24 фев 2013, 16:25 Re: Силовая вставка
Михаил писал(а):Не насквозь это высший пилотаж, учитывая что вставку желательно расположить впритык к тыльной стороне грифа, не обнажив её
*SCRATCH* т.е. под анкером тоже надо? так там остается 2-3 мм всего то на эту вставку если учесть требование
Михаил писал(а):расположить впритык к тыльной стороне грифа, не обнажив её
Поcт Михаил » 24 фев 2013, 16:27 Re: Силовая вставка
Похоже под влиянием названия темы я не понял Романа. Всё верно, делайте как говорит Николай.
Поcт Микола Руденко » 24 фев 2013, 18:08 Re: Силовая вставка
Действительно, насквозь также имеет свои преимущества.
Поcт Микола Руденко » 24 мар 2014, 15:27 Re: Силовая вставка
http://www.sever.si/index.php?route=pro ... path=91_97
пришел спам в тему:)
карбоновые вставки-анкеры разных размеров в Восточной Европе.
Вложения
carbon-rods.jpg
carbon-rods.jpg (173.77 КБ) Просмотров: 943

Поcт VIPn11955 » 24 мар 2014, 16:17 Re: Силовая вставка
Про СИЛОВУЮ вставку грифа:
1. Древесина вставки должна быть максимально твёрдой, что обычно соответствует жёсткости -
- сопротивлению изгибу. Из гитарных, доступных это эбен или палисандр.
2. Распил дощечки должен быть тангенциальным. ( Накладка грифа имеет обычно радиальный распил.)
3. Вставка клеется на всю толщину грифа.
4. Толщина вставки ( вставок ) более 5 мм.

Предлагаю всем принять участие в обсуждении темы:
УГЛЕПЛАСТИКОВАЯ СИЛОВАЯ ВСТАВКА ГРИФА ГИТАРЫ.
Углепластик имеет уникальные физические свойства, что позволяет применять его для усиления грифа
вместо анкерного стержня в грифе электрогитары. Так же имеются сведения о усилении грифа
аккустической гитары. Звучание инструмента по сведениям возможно и изменяется, что услышать
трудно. Якобы звук становится "мягче", но это , конечно, лишь слова. Во всяком случае это лучше, чем анкер - металл в грифе. Итак, что привлекает в использовании углепластика - несгибаемый гриф.





Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot]