Сообщений: 46 • Страница 3 из 41, 2, 3, 4
Поcт BOBAH44 » 24 окт 2009, 15:10 Re: Анкер. Вклейка. Выбор. Обсуждение.
В предыдущем посте читать не алюминий, а дюралюминий.
В данном варианте анкер закреплен жестко вверху (засверлено через перо).
Есть вариант , когда вверху анкер просто загнут крючком так чтобы можно было заклеить вставкой.
Эта система лучше для эл.басов, а для акустики практичней делать регулировку на пере,
как на видео в этом разделе.
Поcт Микола Руденко » 24 окт 2009, 16:00 Re: Анкер. Вклейка. Выбор. Обсуждение.
Я не то имел ввиду. Вы рассказали про то как закрепить один из концов анкера.
Перефразирую. Чтобы анкер работал, на сколько я знаю он не должен быть замурован, т.е. закреплен должен быть только один конец, остальное должно скользить, чтобы собственно работать. Как это лучше осуществить. Я слышал про способы оборачивать чем-то. Или просто зажимать сверху вставкой?
Поcт BOBAH44 » 24 окт 2009, 17:49 Re: Анкер. Вклейка. Выбор. Обсуждение.
Можно одеть хлорвиниловую трубку ( я пользуюсь электрическими -
у них разные диаметры, есть из чего выбрать) и не бояться ,что клей попадет.
А можно просто аккуратно вклеить вставку, чтоб не попало на анкер.
Поcт BOBAH44 » 24 окт 2009, 17:51 Re: Анкер. Вклейка. Выбор. Обсуждение.
И самое главное - наибольший изгиб в районе 7-9 лада.
BOBAH44 писал(а):И самое главное - наибольший изгиб в районе 7-9 лада.

Надо полагать вы применяете обычный прут? О котором в этой теме идёт речь, тогда покажите как вы делаете дугообразную канавку, какими средствами, как готовили направляющюю... :) Вот maev47, предложил один из вариантов. Что предложете вы?
Play to express, not to impress
oreshinguitars.com
Поcт BOBAH44 » 24 окт 2009, 21:05 Re: Анкер. Вклейка. Выбор. Обсуждение.
Я не делаю , как на картинке, это ответ в тему.
Сейчас в работе всего 2-й гриф с таким анкером, скажу честно , мне не нравиться.
Это дань классике, а именно Лео Фендеру. Делаю почти копию.
После всех проб я лично остановился на анкере Мартина, тот который
из дюрал. швеллера или же ему подобных.
При толщине грифа на акустике в 25 мм анкер нужен , как подстраховка.
Черниговские гитары держали гриф на железных струнах нормально даже при 22 мм.
и без анкера.
Поcт Микола Руденко » 24 окт 2009, 21:39 Re: Анкер. Вклейка. Выбор. Обсуждение.
Не могу полностью согласиться с черниговками изяславками и всеми подобными им. Всеж-таки большое количество прогнутых сильно грифов. Согласен полностью с тем, что материал, а точнее бук хорош как шейка грифа. Также надо учитывать тот факт, что когда нам эти грифы попадают в руки, как правило, уже все напряги у грифа вытянуты и поправку на то, что через пару лет вытянет делать не надо. А вот будь там анкер, можно было бы немного подтянуть и гриф действительно был бы идеальным. Потом чисто психологический момент, что этим гитарам много прощается, а дорогим гитарам даже небольшое отклонение уже караул, брак.
Но вопрос по сути. Почему не нравиться эта конструкция грифа? Я не в кое случае не защищаю, только хочется знать мнение.

Сам считаю, что это большая ошибка фабрик, изготавливающих классические гитары, не устанавливать анкер, так как в условиях массового производства не возможно возиться с каждым грифом, к тому же гарантийно обслуживать ошибки.
Поcт BOBAH44 » 24 окт 2009, 22:11 Re: Анкер. Вклейка. Выбор. Обсуждение.
ИМХО.
Несколько причин по которым я не люблю этот тип анкера :
1. сложность выборки паза в домашних условиях (нужен спец. инструмент, шаблоны,).
2. для акустики трудность доступа регулировки ( нужно , как минимум каждый раз
отпускать струны, а потом ждать , когда они и гриф , станут на место) или же
изготавливать спец. ключ, но опять же попробуй попасть в гайку...).
Это в вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... 0%BD%D1%8C последний абзац.
Я согласен с Николаем, что советским гитарам не хватало анкера, но кто на это
смотрел, тогда. * Искусство в массы* ( а масса считалась серой :-( )
Поcт Микола Руденко » 24 окт 2009, 22:38 Re: Анкер. Вклейка. Выбор. Обсуждение.
Владимир, так получается причина номер один, так как номер два для акустики распростроняется на любой анкер, что закручивается изнутри?
Что я хочу прояснить?
Я тоже кое-что не люблю делать, потому что не люблю.
Или у этой конструкции есть какие-то недостатки в работе?
Поcт BOBAH44 » 24 окт 2009, 22:44 Re: Анкер. Вклейка. Выбор. Обсуждение.
В остальном эта конструкция работает уже с 1952 г.
Поcт BOBAH44 » 24 окт 2009, 23:20 Re: Анкер. Вклейка. Выбор. Обсуждение.
Нашел описание анкера из ролика.
Двухсторонний сдвоенный анкер запатентованный ABM (3) имеет втулку с нарезанной против часовой стрелки 8mm внутренней резьбой. Втулка приварена к концу плоского, размером 6mm x 3mm, стержня. Регулировочная гайка имеет 8mm наружную резьбу также против часовой стрелки, и внутреннюю 5mm резьбу по часовой стрелке. Конец нижнего стержня имеет 5mm резьбу по часовой стрелке. Другие концы стержней сварены друг с другом. Анкер регулируют 5mm шестигранником. Вращение гайки по часовой стрелке заставляет нижний стержень натягиваться, в то время как верхний растягивается. Это вынуждает анкер изгибаться вниз. Когда гайка вращается против часовой стрелки, анкер изгибается вверх. Для такой системы необходим прямой и ровный, шириной 6mm и глубиной 10mm канал в грифе.
Для чего делают анкеры с двусторонней регулировкой?
Если калибр струн, который Вы выбрали, не в состоянии согнуть гриф потому что струны очень тонкие, или гриф толстый или жесткий, применяют такой тип анкера, что бы заставить гриф прогнуться.
Поcт BOBAH44 » 31 окт 2009, 21:38 Re: Анкер. Вклейка. Выбор. Обсуждение.
Вот здесь на 60 стр все типы анкеров.
Книга Коха.pdf





Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], FreeDom, Google Adsense [Bot], Yahoo [Bot]