Веер деки, крест, решетка и т.д. Схемы приклейки рип и футеров

Здравствуйте уважаемые лютье,у меня к вам очень важный вопрос,задумал сделать из советской фабрички уменьшенную гитару,но наткнулся на проблему с акустической системой,какую ставить? Суть вопроса в том,что большой овал вышел не в нестандартном соотношении с малым(в отличии от нормальных гитар),а резонаторное отверстие само по себе достаточно большое,стоит упомянуть,что натяжение будет тоже достаточно большим,где то с 55 кг. Долго,много,и упорно читал,но решил довериться профессионалам,что бы не промахнуться.Так же я "примерно прикинул" как это будет выглядеть с классической схемой,и с веером,восходящим вверх но без гармонической рипы. Прошу откомментировать и дать совет.Прилагаются фото деки с рамкой,полукорпуса(рамка не приклеена ко дну),а так же схем, "прикинутых" мною.
Вложения
advmh87yd6Y.jpg
advmh87yd6Y.jpg (43.33 КБ) Просмотров: 782

наглядный размер корпуса(от верхнего до нижнего клёца включительно-290 ,в большом овале до 260)


tjeFbzi0vRk.jpg
tjeFbzi0vRk.jpg (41.39 КБ) Просмотров: 782

примерно так будет выглядеть если располагать обычный веер с гармонической рипой,однако не думаю, что это раскачает деку на большую площадь


FrnCNOmMugQ.jpg
FrnCNOmMugQ.jpg (45.76 КБ) Просмотров: 782

если же убрать гармоническую рипу,и "раскрыть веер" вверх,к голоснику,то возможно удастся раскачать большую площадь


Снимок.PNG
Снимок.PNG (185.89 КБ) Просмотров: 782

полукорпус: упрочнял как мог,но в разумных пределах


Что у вас с мензурой? Металл же?
Пока выглядит для меня все слишком крепко.
Начните с клёцев - слишком мощные, особенно нижний, он без особых нагрузок - в общем, только для соединения обечаек:
ScreenShot00144-1.jpg
ScreenShot00144-1.jpg (41.04 КБ) Просмотров: 753

jagger писал(а):Начните с клёцев - слишком мощные, особенно нижний...

Да и верхний, на мой взгляд, тоже. К тому же он, как погляжу, ассиметричный - это преследует какие-то цели?
асимметричность необходима для того что бы я мог со спокойной душой вкручивать туда шуруп под пуговку,не опасаясь за прочность крепления пуговки,почему то я не люблю,когда ремешок держится за головку грифа
Мензура это отдельная история. Долго ломал голову,как получить стандартный строй и среднее или выше среднего натяжение,при уменьшенной мензуре,в итоге решил что сокращу мензуру до 520-по сути у меня не будет первых пяти ладов и будет перетяжка на пол тона,однако будет ставится нейлон,по такой схеме-там где должна стоять первая струна-будет стоять вторая из комплекта,там где вторая-третья,и в итоге так будут стоять 5 струн,6 будет ставиться отдельно из штучного нейлона,в магазинах я находил до 49 калибра,таким образом,за счёт перетяжки в итоге я и должен по идее получить заветные 55 кг
Так же забыл указать,что гитара создаётся с целью таскать её по другим городам,походам,давать на время кому-то поиграть и т.д.,потому я и беру огромный запас прочности
насчёт нижнего клёца могу ответить в чём вопрос,как то видел я,бедняжку,у которой отодрало деку(под натяжением,как я понял),и подумал что не хочу подобного диагноза для своей малышки,потому усилил склейку по площади между декой и клёцем
Вложения
beMs70KWet4.jpg
beMs70KWet4.jpg (6.07 КБ) Просмотров: 727

два вклееных кусочка обеспечивают большую площадь склейки,а соответственно и прочность,


0_nU7gtWJT0.jpg
0_nU7gtWJT0.jpg (6.98 КБ) Просмотров: 727

со стороны дна я не стал усиливать эту склейку,так как посчитал что в этом нет нужны


520 - не могу сказать, что знаю как пересчитывать натяжение, но откуда 55 кг, если не хватает так много. На 610 с нейлоном черти что...
Вот хоть убейте, но не могу не вспомнить слова Туполева, что хорошо летают красивые самолёты. А тут форма какая-то страшнючая получается....
Настоятельно советую Вам поставить струны Синталь http://www.gmstrings.ru/articles/obshch ... iz-rossii/
суть в том,что сами струны решительно толще и за счёт этого я получаю обычное или повышенное натяжение при стандартном строе и 520мм (повторюсь,у меня на месте где должна стоять первая,будет стоять вторая,а на месте где должна стоять вторая,будет стоять третья,и так далее). И кстати,я провёл маленькое испытание,зажал струну с одной стороны,с другой установил что то вроде косточки(зажимал на столе,"мензуру" не помню),и подвесил груз в 3 кг,получилась нота ми,потом добавил ещё 3 кг,тем самым увеличив натяжение в 2 раза,и получил ноту ля той же октавы,повысив её на 2,5 тона тем самым,дальше я добавлял груз,пока изначальная ми не перескочила на октаву,и когда она перескочила на октаву,груз составлял 12 кг. Из этого можно сделать вывод,что повышение ноты на 2,5 тона увеличивает натяжение в 2 раза,а повышение на октаву-в 4. Согласен,погрешность весьма велика,но тем не менее

Похожие темы






Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Yahoo [Bot]