Вопросы настройки деки. Обсуждения материалов


Сообщений: 34 • Страница 3 из 31, 2, 3
Поcт Михаилш » 19 июн 2016, 13:31 Re: Материал верхней деки
По поводу материала верхней деки. Мне кажется моё мнение должно представлять определённый интерес, так как я не мастер, а просто любитель, как и большинство народа. За год знакомства с форумом, я в конце концов дорос до того, что могу заменить деку, и даже оценить её. Я сделал две гитары, которые собираюсь оставить себе: одна с декой из кедра, другая из сосны. Так как сосна ближе всего к ели, то условно можно считать, что я сравниваю кедр и ель. Эти материалы применяют для абсолютного большинства гитар. Когда слушаешь гитару, любителю трудно определить, что лучше. Обе хороши. Когда же берёшь одну гитару и сразу вторую, разница в звуке очевидная. Сосна звучит более резко, звонко и громко. Кедр более приглушённо, более мягко, но и более объёмно. Когда у меня минорное настроение, я беру в руки кедр и лениво перебираю струны. Когда настроение можорное, беру сосну, дурачусь, пою, если конечно можно назвать это пением, задираю жену, горланю с внуками. Так что любители могут сделать вывод.
Вложения
DSCF0031a.jpg
DSCF0031a.jpg (75.82 КБ) Просмотров: 586

сосна


DSCF0039a.jpg
DSCF0039a.jpg (64.3 КБ) Просмотров: 586

кедр


Поcт Михаилш » 22 июл 2016, 17:52 Re: Материал верхней деки
Читал разъяснения специалистов, почему хвойные породы применяют для изготовления деки. Это потому, что древесина хвойных деревьев состоит из трубочек капиляров, которые никогда не закрываются. Поэтому древесина хвойных деревьев обладает хорошими акустическими свойствами.
Не значит ли это, что даже лиственные вечнозелёные деревья тоже облсдают такими же свойствами? Например пальма, лавр или другие вечнозелёные деревья?
Поcт skipper2 » 22 июл 2016, 19:18 Re: Материал верхней деки
Если мне память не изменяет-пальмы это вообще не деревья.Не смотря на значительные размеры,они как и бамбук,относятся к травянистым растениям.Кстати,из бамбука делают неплохие электрогитары.Проблема в том,что очень уж из тоненьких реечек все набирать приходится.И делают,делают верхние деки и из махагона,и из некоторых других,но надо думать,что все же хвойные лучше,раз такие нестандартные решения не имеют широкого распространения.И еще-надо учитывать,что вечнозелёный вечнозеленому рознь.Хвойные,при всей вечнозелености,имеют в годовом цикле периоды летнего роста и зимнего покоя.Отсюда все эти годичные кольца с разной плотностью,которые определяют текстуру древесины ипрочие свойства.А вечнозеленые тропические деревья живут в условиях вечного лета,растут как правило равномерно в течение всего года.Поэтому текстура древесины совсем другая,нет годичных колец,ну и свойства самой древесины получаются совсем другими.Это не единственная причина различий,но одна из важнейших.
Поcт Михаилш » 14 янв 2017, 09:52 Re: Материал верхней деки
В молодости я читал о сибирском мастере музыкальных инструментов. Он изготавливал балалайки, гитары, старинные народные инструменты и даже скрипки. Материал для своих инструментов он находил в деревнях. Находил заброшенные деревянные дома и выпиливал из этих брёвен необходимый кусок. Сейчас я понял, в чём дело. Дома строили в основном из сосны и ели. Если учесть, что дома стояли по 100 и более лет, то действительно это идеальный материал в частности для деки гитары. Сейчас найти старый деревянный дом проблема, поэтому полюбившиеся мне старые деревянные проёмы так хороши для деки гитары. Ведь делают их тоже из сосны, стоят они не менее 30-и лет, прежде, чем их меняют, всё это время находятся они при постоянной температуре в домашних условиях. Так что спасибо Миколе за такую находку.
Поcт моторист » 15 янв 2017, 17:05 Re: Материал верхней деки
Вы знаете, ещё Амати, Страдивари и Гварнери ездили по деревням севера Италии и покупали старые столы, лавки и прочие предметы обихода. Именно потому, что тогда не было камерной сушки древесины, а старая мебель делалась из массивных досок и выдержка этой древесины была большой и правильной - отопления в домах было так себе, и древесина медленно сохла при достаточно низкой температуре.
Поcт Михаилш » 16 янв 2017, 20:41 Re: Материал верхней деки
Я столкнулся с интересным явлением. У меня был сосновый брус 70х70. Начал распиливать на досточки и обнаружил, что на третьей досточке появился сучок. Сначала бледный, а потом уже совсем полный. Как это может быть? Может быть на растущем дереве отпилили ветку, а потом это место заросло? Может быть такое? Или ветка ушла вверх?
Вложения
DSCF0158a.jpg
DSCF0158a.jpg (40.26 КБ) Просмотров: 253

58а


DSCF0159a.jpg
DSCF0159a.jpg (33.27 КБ) Просмотров: 253

59а


Поcт santer » 16 янв 2017, 20:44 Re: Материал верхней деки
такого быть не может, этот сучек должен быть виден с торца
не слушаю тех, кто говорит что я сделал что то не так,
уважаю тех, кто говорит: посмотри как сделал я
Поcт Михаилш » 16 янв 2017, 21:29 Re: Материал верхней деки
Так ветка же должна где-то выйти. Или Вы думаете, что ветка идёт вдоль ствола и потом заворачивает наружу за пределами этого бруса?
Поcт santer » 16 янв 2017, 22:35 Re: Материал верхней деки
никто не знает как это дерево росло и как его распилили
не слушаю тех, кто говорит что я сделал что то не так,
уважаю тех, кто говорит: посмотри как сделал я
Поcт моторист » 17 янв 2017, 07:58 Re: Материал верхней деки
Ппри таком сучке он должен был быть виден в торце бруска.





Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], MailRu[bot], Yahoo [Bot]