Как сделать гитару

Ой-вей. Это бесконечная тема. Станок-часть технологической цепочки, и толку делать одно звено идеальным, если рвется все равно по самому сму. Станок олжен окупаться, то есть с ним больше денег, чем без него. А занятая под него площадь?
Это мы еще собственно до ЧПУ не дошли, в смысле до шаговых двигателей, контроллеров и софта.
Но народ тем не менее понемногу движется в этом направлении, не все же ножиком грифы строгать при лучине))
Там по ссылке еще есть направляющие попроще. А на нашем станке применены и вовсе шлифованная труба и деревянные втулки.

Я не думаю, что правильно профессиональный инструмент сравнивать с перочинными ножами. Прекрасная идея делать гитары на координатно-расточном станке, но сравнивать остальное с лучиной - это ненужная крайность.

Вот ещё вариант, довольно бюджетный, однако точный в работе, если сработать тщательно без ненужных люфтов.

Интересная и довольно практичная конструкция, однако лучше мне кажется выполнить такую из алюминиевых профилей. Бочка справа на фото настораживает

Профессор писав:однако лучше мне кажется выполнить такую из алюминиевых профилей. Бочка справа на фото настораживает

Вы знаете, а я, вот, почему-то больше доверяю дереву, и не только потому, что его в мастерской уже есть (или должно быть, по крайней мере), а за профилями ещё ходить надо (к тому же за наши очаровательные глаза нам дарят в лучшем случае улыбку ) - доверие к расхожим алюминиевым профилям у меня минимальное и сформировалось на не совсем положительном опыте общения. Проще говоря, из дерева подобная конструкция у меня получилась бы гораздо стабильнее, чем из алюминия. Хотя, может это колумбийские (читай китайские, сделанные в Мексике ) профиля слишком "тонкоруные"?...
У меня вот такой вопрос возник: а с какой целью сделаны такие длинные подвижные "бедро и голень" (каждый элемент аж в полтора раза длиннее габаритов гитары)? Понятно, что при таком способе гитара закреплена, а фрезе надо "дотянуться" как до ближнего, так и до дальнего "борта", но мне кажется это было бы возможн и при более коротких сегментах.
Или я что-то не учитываю?
А бочка, полагаю, именно для того и стоит - чтоб настораживать, хотя с пантографом "в связях, порочащих её, не замечена". Пока...

Все эти конструкции имеют довольно большие габариты, а в условиях даже средней мастерской это важно. К тому же со временем конструкцию из древесины или фанеры будет коробить.
Если погуглить алюминиевый конструкционный профиль то найдется куча компаний продающих сам профиль, всевозможный крепеж, подшипники и т. д.
Можно сделать под свой фрезер достаточно компактную приспособу которая крепится к столу на пару болтов, на манер той которую предлагают LMII или Stewmac, но только раз в десять дешевле.

На видео вариант крепления платформы с задним опорным подшипником.

Не могу сообразить, почему профиль по которому движется площадка, не под прямым углом к столу?

Никто не пробовал использовать штатив от фотоувеличителя?
http://img-fotki.yandex.ru/get/2708/nad ... ee8bcfa0_L

Идея интересная. Только я уже не помню есть ли там на пантографе система обеспечения "нулевой плавучести", то бишь компенсации веса головки. По идее должна, правда?

В некоторых пружина была.

Добавлю сюда свои видео по теме