Как сделать гитару

тут особо хвастаться не буду, просто покажу ещё один вариант площадки под фрезер "Фиолент" для отверстий. добавлю лиш что есть у меня ещё к нему два прутка длинной по 2 метра для создание невероятных "дырок" большого диаметра, для изготовления всевозиожных шаблонов, лекал и направляющих.
Единственное почему все опытные мастера молчат о направлениях движения фрезера при фрезеровке отверстий в деке?, или ждём пока новички понадрывают волокна? если я не внимательно читал форум и там это есть, тогда прошу прощения, но считаю что об этом надо регулярно напоминать, информации много можно и забыть про мелочь и выкинуть деку

раскрывая такие мелкие секреты, Вы оказываете помощь думающим творцам. Ещё раз Спасибо!

santer писав:...Единственное почему все опытные мастера молчат о направлениях движения фрезера при фрезеровке отверстий в деке?, или ждём пока новички понадрывают волокна? если я не внимательно читал форум и там это есть, тогда прошу прощения, но считаю что об этом надо регулярно напоминать, информации много можно и забыть про мелочь и выкинуть деку

Был разговор по этой теме. Нашел с большим трудом:
http://mastergitar.com/forum/viewtopic. ... %80#p24988

вот вот с трудом, спасибо автору Сергеев С В, но это только часть секрета, да и фрезеровки внутренних и наружных окружностей принципиально отличаются

да к стати , забыл ещё один момент, в идеале чтоб полностью перестраховаться от задиров, опытные мастера сперва прорезают окружности ручным резаком (у кого он есть конечно), режут по тому же принципу

santer писав:Единственное почему все опытные мастера молчат о направлениях движения фрезера при фрезеровке отверстий в деке?, или ждём пока новички понадрывают волокна?

Может бросить этот сайт... все равно статьи не читают
http://mastergitar.com/paz-rosetki

Микола Руденко писав: Может бросить этот сайт... все равно статьи не читают

Дык, в том и дело, что портал МастерГитар больше воспринимается, как форум. Надписи "Сначала читать" с краснющей рукой не хватает, чтобы интегрировать весь контент .
Может, в каждом разделе сверху создавать прикреплённую тему, в которой будут указываться самая важная информация раздела. На форумах подобная тема часто носит название "F.A.Q." или по-русски ЧаВО - Частые вопросы и ответы. Вот ссылки на статьи там будут очень кстати.

Микола Руденко писав:Может бросить этот сайт... все равно статьи не читают
http://mastergitar.com/paz-rosetki

Все-же хотя и предположительно но с большой вероятностью в основном читают. Есть такое ощущение,что просто много инфы и как бы пропускают и забывают, что всё это уже есть.

santer писав:да к стати , забыл ещё один момент, в идеале чтоб полностью перестраховаться от задиров, опытные мастера сперва прорезают окружности ручным резаком (у кого он есть конечно), режут по тому же принципу

Опытным мастерам фрезер не нафик не нужен. Если делать по сотне за раз, то эти пукалки типа Фиолента не спасут. Если делать несколько(не много штук), ручным инструментом быстрее и надежней.

Полностью согласен с Дмитрием, инфы не просто много, её слишком много в большинстве случаев получаеш ответ "где то это было, только где?". проблема в том что когда создавался сайт инфы не было вообще, и люди пытались в одну статью вкинуть всё. со временем статей расплодилось, многие дублируют друг друга, в процессе эволюции выжили те где больше картинок, текст читать скучно, флуд побеждает рациональность. необходимы реформы. нужно чёткое разделение, ну или хотя бы изредка напоминать в своих статьях о важных моментах. я вот случайно "ляпнул" одни обиделись другие поблагодарили, но результат на лицо - кто то заполнил пробелы в памяти . В нашем деле главное так объяснить что бы и самин понять ( тем более я перед тем как написать извинился)

Дмитрий Разумов писав:

santer писав:да к стати , забыл ещё один момент, в идеале чтоб полностью перестраховаться от задиров, опытные мастера сперва прорезают окружности ручным резаком (у кого он есть конечно), режут по тому же принципу

Опытным мастерам фрезер не нафик не нужен. Если делать по сотне за раз, то эти пукалки типа Фиолента не спасут. Если делать несколько(не много штук), ручным инструментом быстрее и надежней.

ещё раз повторюсь: цель статьи донести до людей что такая штука имеет право быть, а чем им делать "пукалкой" или руками, пусть сами решают.(между прочим ручной инструмент нормального качества стоит куда дороже шикарного фрезера, а все самоделки принято называть кустарщиной)

а вот про Фиолент Вы зря. опыт показывает что это один из самых живучих и достаточно мощных агрегатов, да и все мастера с которыми я знаком фрезером совсем не брезгуют, конечно традиции традициями, но надо учиться пользоваться благами цивилизации, я сильно сомневаюсь что сейчас кто то неделями варит рыбьи шкарлупки, назло тайтбонду и стружит гитары при лучах свечи как наши далёкие предки.