Как сделать гитару

Мне кажется нормально всё на сайте. Люди разные кто к чему приспосабливается, кто-то гайки любит кому барашки нравятся. Одно и то - же можно сделать сто и одним способом и естественно будет сто и одно описание к одной операции и как следствие много инфы. А мастергитар мало того, что лучший он еще и единственный сайт, на доступном языке, для людей тяготеющим к творению музыкальных инструментов в стиле гитары. Я вот, что по английски что по испански не в зуб ногой. Много всего написано и это самое - то, куча разных мнений порой противоположных а как еще может быть, можно выбрать, так сказать, что ближе. Объем большой, наверное без этого никак, зато есть чего почитать .
Александр, у меня фиолент .

Дмитрий - мир, дружба, жвачка! я рад что мы понимаем друг друга

Микола Руденко писав: Может бросить этот сайт... все равно статьи не читают

Микола, ни в коем случае, читают, еще как!!! Портал необходим как воздух
А подобные ситуации видимо неизбежны - информации много, не за всем все успевают уследить и тем более запомнить.
К тому же, никто ведь не молодеет

santer писав:я сильно сомневаюсь что сейчас кто то неделями варит рыбьи шкарлупки

А вот позвольте рассеять ваши сомнения истины ради, а не спора для. Еще как варят! Скрипичные мастера - так вообще все. А многие гитарные мастера пользуются натуральными клеями - мездровым, костным - просто потому, что никакой тайбонд не дает такого удобства работы и проверенности временем.

Про ручной инструмент вообще забавно - мы тут со знакомым мастером поспорили, чем быстрее вырежем паз под розетку. Он фрезером махал, а я ручками. Он проиграл Пока он там все устанавливал, прикручивал, настраивал, я уже все сделал. Ну справедливости ради, мне пришлось дно подровнять, а у него естественно сразу ровно, это да. Так что прогресс в этом ремесле - штука очень и очень сомнительная.

MustDIEr писав:прогресс в этом ремесле - штука очень и очень сомнительная

Вот мои критерии. Изготовление гитар - это не гонки на перегонки. Посему критерий времени мало полезен. Также ценность его неуместна в том плане, что у каждого гитарного мастера свой темп, как самой работы, так и подготовки к ней. Скорость ведь никогда не была важна, был важен только качественный результат, поэтому в гитарные мастера мог попасть нерисковый копуша, что для гонок оценка никудышняя.
Но взглянем с другой стороны. Не буду трогать, что вам надо было подровнять . Если фрезером отработать четко, то паз будет идеальный. При том нервное, так сказать, напряжение при работе минимально, когда ручной инструмент держит в постоянном напряженном внимании. Обратите на это особое внимание, как к значительному фактору в сравнении с какой-то умозрительной скоростью изготовления. И самое важное, по скорости, если заготовок было две или несколько, а именно так делать самое правильное, то у ручного инструмента нет шансов не по времени, не по изматыванию мастера напряженным трудом, не по качеству готового паза.

Ну так я и не о том, что давайте дружно выкидывать фрезеры и ручками. А вот против того, чтобы принижать ручной инструмент и считать это "прошлым веком" и типа несовременным чем-то, я возражал и буду возражать.

Если что - фрезер у меня есть и я им иногда пользуюсь

MustDIEr писав:... А вот против того, чтобы принижать ручной инструмент и считать это "прошлым веком"...

Горячо поддерживаю! Человек ведь сначала создал ручной инструмент, и уж потом придумал его электрифицировать. Поэтому пренебрегать ручным инструментом - для меня это как пренебрегать родителями, в эмоциональном смысле. И потом вовсе не факт, что все сделанное механизированным способом лучше, или хотя бы также хорошо, как ручным, поэтому и феномен "hand made" всегда имеет высокий рейтинг. В любом ремесле, и уж особенно в изготовлении такого специфического обьекта, как муз. инструмент.
Уверен, что каждый лютье создает для себя, в конечном итоге, свой уникальный набор инструментов и приспособлений - как ручных, так и механизированных - которым ему оптимальнее и приятнее всего работать.

MustDIEr писав:... я возражал и буду возражать...

Вспоминая шутку Дмитрия Нагиева в "Голосе": "А я крокодил, крокодилю и буду крокодилить!

я не против ручного инструмента и никогда не скажу что от него надо избавляться, наоборот им надо обзаводиться. ибо он уже давно занял своё почетное место в нашем деле. просто не все могут позволить себе сразу приобрести весь необходимый и дорогой специфический инструмент чётко заточенный под одну операцию. а фрезер штука недорогая и достаточно универсальная

MustDIEr писав:Про ручной инструмент вообще забавно - мы тут со знакомым мастером поспорили, чем быстрее вырежем паз под розетку. Он фрезером махал, а я ручками. Он проиграл Пока он там все устанавливал, прикручивал, настраивал, я уже все сделал.

По одной технологической операции нельзя судить. Попробуйте поспорить, кто быстрее паз под окантовку сделает .

Дмитрий Разумов писав: Опытным мастерам фрезер не нафик не нужен.

Во-первых - МастерГитар - сайт для всех. И опытных, и неопытных.. и безопытных . Зачем в теме "фрезеруем паз под розетку, и отверстие голосника" говорить, что фрезер не нужен? Лучше уж тогда создать отдельную тему "Ручной инструмент против электрического" и разводить там священные войны .
Во-вторых - мои наблюдения показали, что опытные мастера (особенно те, кто делает не по одной гитаре в месяц) как раз с большим удовольствием используют фрезер.

Blackmore -

MustDIEr писав:против того, чтобы принижать ручной инструмент

Ни в коем случае не принижаю. Просто эти различия не по принципу плохо-хорошо, быстрее-медленнее. Все время повторяю, что каждый инструмент имеет свои особенности, а каждый мастер свои препочтения. Главное, чтобы мастер любил работу, а гитары у него хорошо получались.
Мало того, что не принижаю, я всячески приветствую применение простых ручных средств на первых порах, особенно. Если потом не захочется их бросать, переходить на электро, то никто не имеет право что-то вменять вам. С малыми оборотами гитар, так тем более.

Но и применение электро ни чем не хуже. Аппелирую лишь к вашему "применение электро сомнительно". Оно не сомнительно, а имеет свои нюансы.
Знал человека, который наслаждался вырезанием паза под розетку скальпелем без рейсмуса. Выходило идеально.

Клеи же не трогаю.

Конечно тема электроинструмента она отдельная, по идее для мастерской, дабы "бомбить" кучу нужны станки, для дома ручной инструмент, там за включенный фиолент наезжают немедленно. Если что-то типа отапливаемого гаража, то да тут инструмент пригодится. Пока сам склоняюсь к тому, что инструмент(ручной электрический) должен иметь в названии слово Макита иначе нецензурной брани будет много. Оно конечно по возможностям, но если рекомендовать кому-то, при всем уважении к "нашим" инструментам, простите не получается их хвалить.
Есть такая штука как фрезерный станок по дереву, вот его иногда путают с фрезером. Надеюсь все заметили нюансы высоких оборотов присутствующих в ручных электромашинах, пожалуй это самый неприятный недостаток таких машин для работы с твердым деревом. Тот-же паз под кант, фрезерным станком(если конечно он есть и есть возможность его включить) делать удобней и безопасней для дерева.
Поскольку мы имеем только то, что есть, естественно изобретение и реализация всевозможных приспособ к тому-же фрезеру только приветствуется. А если где-то что-то резко прозвучало, не стоит сразу во враги народа записывать, работа у нас такая. Лучше, как мне кажется, обматерить станок, который крутит железяку со скоростью десятки тысяч оборотов, чем не осознавать опасности всевозможных РУЧНЫХ блин инструментов.