Форум остановлен на неопределенный срок с момента полномасштабного вторжения в Украину.
---------
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Рубанки
- soroka
- Повідомлень: 524
- : 25 серпня 2016, 19:42
- : Юрко
- : france
- Has thanked: 137 times
- Been thanked: 215 times
- Контактна інформація:
Вот поближе фото как это работает.
С одной стороны рубанок режет паз, с другой выступ.
Приятно удивлен качеством и скоростью работы! Фрезеры отдыхают.
Соединение получается идеальное, ни малейшего зазора, ни ступенек.
+ не нужно тратить время на замеры и подгонки.
С одной стороны рубанок режет паз, с другой выступ.
Приятно удивлен качеством и скоростью работы! Фрезеры отдыхают.
Соединение получается идеальное, ни малейшего зазора, ни ступенек.
+ не нужно тратить время на замеры и подгонки.
- Вкладення
-
- WP_20170418_10_26_39_Rich.jpg (126.36 Кіб) Переглянуто 4637 разів
-
- WP_20170418_10_26_44_Rich.jpg (118.32 Кіб) Переглянуто 4637 разів
-
- WP_20170418_10_25_49_Rich.jpg (108.69 Кіб) Переглянуто 4637 разів
- Pablo-777
- Повідомлень: 2486
- : 04 лютого 2012, 11:54
- : Павел
- : Москва
- Has thanked: 668 times
- Been thanked: 2141 time
- Контактна інформація:
Сегодня заезжал в гости наш форумчанин Михаил Ф, и совершенно ошарашил меня подарком в виде рубанка Veritas.
Вот попробовал эту заморскую чудо технику на куске Pao Ferro. Конечно работает все идеально, даже эту твердую и задиристую деревяшку берет чисто и без каких либо усилий. По функционалу продумано до мельчайших деталей, ничего добавить не хочется. Ну и внешний вид просто благородный. Я очень впечатлен качеством, мои Stanley как то неубедительно выглядят рядом.
Михаил, еще раз огромное спасибо
Вот попробовал эту заморскую чудо технику на куске Pao Ferro. Конечно работает все идеально, даже эту твердую и задиристую деревяшку берет чисто и без каких либо усилий. По функционалу продумано до мельчайших деталей, ничего добавить не хочется. Ну и внешний вид просто благородный. Я очень впечатлен качеством, мои Stanley как то неубедительно выглядят рядом.
Михаил, еще раз огромное спасибо
- Вкладення
-
- IMG_4839.JPG (159.85 Кіб) Переглянуто 4578 разів
-
- IMG_4834.JPG (175.58 Кіб) Переглянуто 4578 разів
-
- IMG_4835.JPG (104.4 Кіб) Переглянуто 4578 разів
-
- IMG_4841.JPG (94.15 Кіб) Переглянуто 4578 разів
-
- IMG_4838.JPG (137.67 Кіб) Переглянуто 4578 разів
La barriga se sacia rapido, el espiritu no se sacia nunca.
- Амаяк Тарахчян
- Повідомлень: 6057
- : 27 грудня 2013, 02:20
- : Амаяк
- : Ереван
- Has thanked: 1739 times
- Been thanked: 2338 times
- Pablo-777
- Повідомлень: 2486
- : 04 лютого 2012, 11:54
- : Павел
- : Москва
- Has thanked: 668 times
- Been thanked: 2141 time
- Контактна інформація:
Вчера приобрел вот здесь http://www.kalpa-vriksa.ru/catalog/stru ... zhki/8749/ стружок, попробую сделать краткое описание. Литое и далее фрезерованное основание ( затрудняюсь сказать из чего ) нож толщиной 3 мм, шириной 50 мм, вроде неплохой. Ручки сделаны из бубинги ( закос под более дорогих собратьев ) и латунные винты фиксации ножа. Микроподстройка вылета ножа отсутствует, но это не так важно.
При цене около 3 тыщ как то не совсем понятно удачное приобретение или не особо. Стоимость в общем доступная, но инструмент не того класса когда вынул из коробки и можно работать, кстати коробки да и вообще упаковки почему то не было. Какое то все недоделанное, слегка корявое, одним словом полуфабрикат. Подошву надо шлифовать, нож тупой наглухо, ручки к основанию подогнаны плохо ( латунные шайбы на соединении уже сам поставил ) В общем лучше моего старенького совкового и тех Stanley которые делают сейчас, но над ним надо поработать. По пятибалльной на твердую троечку.
При цене около 3 тыщ как то не совсем понятно удачное приобретение или не особо. Стоимость в общем доступная, но инструмент не того класса когда вынул из коробки и можно работать, кстати коробки да и вообще упаковки почему то не было. Какое то все недоделанное, слегка корявое, одним словом полуфабрикат. Подошву надо шлифовать, нож тупой наглухо, ручки к основанию подогнаны плохо ( латунные шайбы на соединении уже сам поставил ) В общем лучше моего старенького совкового и тех Stanley которые делают сейчас, но над ним надо поработать. По пятибалльной на твердую троечку.
- Вкладення
-
- IMG_4850.JPG (145.11 Кіб) Переглянуто 4511 разів
-
- IMG_4852.JPG (151.75 Кіб) Переглянуто 4511 разів
-
- IMG_4851.JPG (129.56 Кіб) Переглянуто 4511 разів
-
- IMG_4853.JPG (152 Кіб) Переглянуто 4511 разів
La barriga se sacia rapido, el espiritu no se sacia nunca.
- Pablo-777
- Повідомлень: 2486
- : 04 лютого 2012, 11:54
- : Павел
- : Москва
- Has thanked: 668 times
- Been thanked: 2141 time
- Контактна інформація:
Приобрел тоцовочник Stanley Premium №60 1/2, сделаю краткое описание. Колодка из чугуна с последующей фрезеровкой и шлифовкой. Очень массивная, боковые стенки 5 мм, нижняя часть 8 мм. Наверно расчет на то чтоб основание было надежным и не коробило с годами. Тем не менее подошва имеет яму как вдоль так и поперек около 0,3- 0,4 мм. Посмотрел несколько штук в магазине, все с таким дефектом. Вес получился довольно внушительный, а достигнуть желаемого результата не удалось. Нож из инструментальной стали А 2 толщиной 3,3 мм, ширина 41,5 мм. Сделан очень неплохо, толстое лезвие существенно уменьшает ненужные при работе вибрации. Простой и надежный механизм Норриса позволяет регулировать как вылет ножа так и его наклон влево вправо. Также регулируется ширина ротика, что важно для чистовой обработки. Регулировочные винты выполнены из латуни. Прижим ножа сделан из какого то легкого сплава, ( похоже на дюраль ) к тому же пустотелый но с ребрами жесткости. Вызывает некоторые сомнения, правда у меня есть Stanley Premium №4 с такой же деталью и работает все отлично уже лет 7. Но на мой взгляд зря сделали такую тяжелую колодку и максимально легкий прижим ножа, можно было над этим подумать.
На фото я поставил рядом свой старый торцовочник который верой и правдой служит уже много лет. Если их сравнивать то старенький гораздо легче, настройки работают несколько хуже. Толщина ножа у него 2,2 мм, ширина 35 мм. Но и цена более чем в два раза ниже. Как новый проявит себя в работе покажет время. Для тех кто встанет перед выбором я бы наверно посоветовал старую модель. Не дорого, все детали можно купить отдельно, работает отлично. Пожалуй у большинства гитарных мастеров есть эта модель, которая с легкостью позволяет выполнять работу.
http://www.stanleyrus.ru/instr_1_12_139 ... 2_54h160mm
http://www.stanleyrus.ru/instr_1_12_060 ... j_35x150mm
На фото я поставил рядом свой старый торцовочник который верой и правдой служит уже много лет. Если их сравнивать то старенький гораздо легче, настройки работают несколько хуже. Толщина ножа у него 2,2 мм, ширина 35 мм. Но и цена более чем в два раза ниже. Как новый проявит себя в работе покажет время. Для тех кто встанет перед выбором я бы наверно посоветовал старую модель. Не дорого, все детали можно купить отдельно, работает отлично. Пожалуй у большинства гитарных мастеров есть эта модель, которая с легкостью позволяет выполнять работу.
http://www.stanleyrus.ru/instr_1_12_139 ... 2_54h160mm
http://www.stanleyrus.ru/instr_1_12_060 ... j_35x150mm
- Вкладення
-
- IMG_4859.JPG (114.73 Кіб) Переглянуто 4458 разів
-
- IMG_4860.JPG (85.54 Кіб) Переглянуто 4458 разів
-
- IMG_4863.JPG (138.53 Кіб) Переглянуто 4458 разів
-
- IMG_4864.JPG (157.6 Кіб) Переглянуто 4458 разів
-
- IMG_4865.JPG (166.52 Кіб) Переглянуто 4458 разів
La barriga se sacia rapido, el espiritu no se sacia nunca.
- Амаяк Тарахчян
- Повідомлень: 6057
- : 27 грудня 2013, 02:20
- : Амаяк
- : Ереван
- Has thanked: 1739 times
- Been thanked: 2338 times
- Santer
- Повідомлень: 2817
- : 19 вересня 2014, 02:03
- : Александр
- : Харьков
- Has thanked: 79 times
- Been thanked: 542 times
У самого такой оборотничек, покупал в штатах пару лет назад, к подошве притензий нет, никаких провалов, все идеально плоско, и бока строго под 90гр. единственное что был люфт лезвия, тяжело было его в стороны регулировать, но я решил эту проблему заменой втулки та что под винтом (выточил новую) и в железке в отверстие вложил колечко из полоски фольги, стало в разы лучше, теперь регулировка очень точная, по поводу веса, наверно это дело привычки, мне сравнивать не с чем было, поэтому все устраивает, вообще в таких вещах чем больше вес, тем выше точность движений, что очень важно для малолитражного инструмента, (яркий пример игровая мыша, даже комплектуется набором грузиков), но все это справедливо в разумных пределах естественно.
не слушаю тех, кто говорит что я сделал что то не так,
уважаю тех, кто говорит: посмотри как сделал я
уважаю тех, кто говорит: посмотри как сделал я