Измерение влажности, толщины


Сообщений: 13 • Страница 1 из 21, 2
Здравствуйте Все ДжитарБилдеры !!!
Как говорят у нас на свадьбах : Кому-то же надо начинать !
Разрешите мне начать новый раздел, в помощь всем гитаростроителям.
Как я понял из разговора с Николаем, в этом разделе будут собраны материалы, помогающие
и облегчающие сей не легкий, но благородный труд.
Представляю на Ваше обозрение "Крутую Лентяйку" , в миру линейку,
помогающую разметить верхний порожек, да и косточку на подставке тоже.
Оригинал был взят здесь, года 3 назад.
http://www.stewmac.com/shop/Tools/Strai ... ns#details
Для ее изготовления нужно взять эту картинку
17.jpg
17.jpg (59.81 КБ) Просмотров: 6086


и в любом графическом редакторе вырезать нижнюю линейку.
Потом увеличить ее до такого размера , чтобы длина линейки стала 12 " или 305 мм.
Теперь ее нужно распечатать на принтере, но учтите что в А4 не влазит.
После того как высохнет и остынет тонер ее нужно вырезать и дальше на Ваше усмотрение:
-- наклеить на школьную линейку и по разметке сделать лобзиком надпилы,
-- наклеить на кусок дюрали, или другого метала, и аккуратно маленьким зубилом сделать насечки по разметке,
-- или Ваш способ, удовлетворяющий Вашим требованиям к инструменту ( напр. оргстекло )
Всё. Вы стали обладателем крутого девайса стоимостью 21 дохлый президент.
Инструкция я думаю не нужна - все понятно из следующего рисунка
18.gif
18.gif (8.25 КБ) Просмотров: 6086


На сайте у СтюМака есть и видео по ней.
Чем она хороша - разметка построена таким образом, что учитывает ,кроме расстояния между струнами,
ещё и толщину струн, поэтому разметка получается ИЗУМИТЕЛЬНАЯ !
p.s. Надеюсь я положил хорошее начало :D
До 80ых годов в Америке выпускали металлические линейки с готовыми минзурами.
На ней есть несколько минзур: классика, эстрада, испанка, электро...(названия условны) там в дюймах, но очень удобная вещь...
и разметки для мостиков, косточек и 12 струнной гитары есть.
У меня 1972года.
С принтером идея понравилась...+5, но я не доверяю бумаге... много погрешностей... могу предложить вариант вместо бумаги использовать прозрачную плёнку для вывода типогравских текстов или кальку полиграфическую, они почти не меняют геометрию.
Важно только помнить,что плёнка со временем усыхает меняя размеры, а дюраль и оргстекло нет!!!
Приспособа очень нужная, я по началу приспособился штангельциркулем мерять, в ответственных моментах предпочитаю пользоваться им, а так...шаблон с линейки в самый раз!!! Просто и все размеры сразу в одном месте для любого случая.
хоть кто-то отозвался , а то уже думаю безполезная вещь...
ВОВАН44, все Ваши публикации очень познавательны и интересны. Что то пригодиться, что то нет, это уж дело вкуса, но польза, думаю ни у кого не вызывает сомнений. Я, например, всегда с интересом жду Ваших новых сообщений. Вот только прокомментировать как то поумному, кроме как "Ни...себе" ничего в голову не приходит. Смысл бальной системы на форумах я не очень понимаю, так бы ставил под каждым сообщением +5. Остается сказать Вам просто СПАСИБО! И, конечно надеяться на продолжение.
Что может быть лучше спасибо - только большое спасибо.
Рад , если кому-то пригодятся мои изыскания и опыт.
Радиолюбители делают так:
распечатывают изображение на бумаге в отраженном виде, прикладывают лицом к заготовке (куда нужно перенести изображение) и проглаживают утюгом. После остывания бумагу размачивают водой, а тонер наглухо прилипает к поверхности.
Естественно, для этой технологии годится только лазерный принтер :)
Не совсем понял устройство, какой-нить чертежик моно ?
Мне кажется, что нет равенства и братства - такое внимание верхнему порожку, когда погрешности на косточке проходят легко. Абсолютно правильное просверливание отверстий в подставке не даёт гарантии того, что струна будет четко по разметке лежать на косточке. Уверен, что погрешность составляет несколько десяток. Предлагаю делать небольшие пазы, за одно и ложе для струны будет полукруглым, что положительно отразиться на канители.
С другой стороны десятки на верхнем порожке, я считаю ничего не решают. Т.е. пилить с погрешностью в две десятки - это совсем не страшно.
Все это не исключает аккуратную работу и удобные приспособления, конечно же!
Поcт моторист » 24 май 2010, 15:11 Re: Линейка для разметки пропилов верхнего порожка
BOBAH44 писал(а):Не совсем понял устройство, какой-нить чертежик моно ?

Думается, имелось ввиду что-то типа
.JPG
.JPG (18.58 КБ) Просмотров: 5277


А ещё лучше-чтобы всё это имело вид обычной, классической цулаги, она же стусло, если бороться с космополитизмом :) -корытце, прорези в стенках. Так будет лучше видно саму прорезь в ходе работы. На стьюмаке продают сильно продвинутый вариант с шаблоном-пластиной, кто интересуется-может посмотреть их каталог за #4730 сама приспособа и за #4914...4920 шаблоны на разные мензуры. Но стоит это удовольствие соответственно 76 и 40 "рублей вероятного противника" без пересылки. Кто зарабатывает этим деньги или материально не ограничен-есть смысл купить. Остальным-посмотреть идею и сделать самому нечто из подручных материалов "по мотивам"
моторист писал(а): На стьюмаке продают сильно продвинутый вариант с шаблоном-пластиной, кто интересуется-может посмотреть их каталог за #4730 сама приспособа и за #4914...4920 шаблоны на разные мензуры. ...

Совсем не обязательно покупать этот агрегат (вариант "Хочу, хоть ты тресни" в расчет не берём). Достаточно обойтись вот такой пилой, с боковым ограничителем для глубины пропила:
100.JPG
100.JPG (48.39 КБ) Просмотров: 5287


101.JPG
101.JPG (43.55 КБ) Просмотров: 5287


Стоимость поменьше, а применять можно не только для ладовых пропилов. Кстати пилит - супер, легко, ровно и быстро. Изображение
Play to express, not to impress
oreshinguitars.com
Это мензурные шаблоны, немного не то.
Лады пилю стуслом за раз.
styslo.JPG
styslo.JPG (80.32 КБ) Просмотров: 5321

стусло на весь гриф


На линейки от Стьюмака наблюдается линейное уменьшение расстояний между струнами от баса к дискантам, иначе бы она не была универсальной для всех размеров. Из опыта знаем, что толщины нейлоновых струн от баса к к дискантам изменяются не линейно, отсюда напрашивается вывод, что линейка учитывает толщину струн лишь отчасти. Посидел расчертил разные комплекты струн и убедился, что идеальный рассчет расстояний можно сделать только для конкретного набора струн. Однако! Можно рассчитать подобрать оптимальное (усредненное) расстояние центров струн для всех видов. Да и голову ломать особо нечего, просто двигаясь от баса к дискантам уменьшаем расстояние между струнами на 0,1 мм и получаем шкалу, которую легко с помощью штангена наносим на линейку из оргстекла (простите мне любовь к этому материалу :-) ). Постоянная подобрана графическим способом. Проверено, сделано, в активе лежит. Кстати, подставка тоже не против быть размеченной таким образом. Экономим убитых енотов!





Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], IDM1368, Sumerk, Yahoo [Bot], Дмитрий Разумов