Как сделать гитару

Есть ли у кого-нибудь опыт использования краскопультов с встроенным компрессором? Типа таких: Bosch PFS 55 (http://shuruping.ru/electric/6979)
Понятно, что устройство маломощное, ну так и гитары не квадратными метрами меряются. Есть ли смысл покупать такое или аналогичное (есть варианты по изготовителям и мощностям) изделие?

Даааа, жаль, что никто ничего про эти штуки не знает. Хотя их и продают много и разных.

Я брал такой краскопульт. Не для себя и не для гитарных целей.
По отзывам - для мелкого ремонта подходит вполне. А именно покраска небольших площадей. Штатный баллончик как правило крохотный по сравнению с расходом. Обеспечивает всего пару минут работы. Думаю, для гитар так же подойдет.

Спасибо, Антон! Наверное, куплю я себе что-нибудь такое. И в быту сгодится, и для гитарных дел.

Там я не нашел подробной спецификации... Диаметр сопла неизвестен.
Моторист, если он даёт 3 - 4 атм. то для гитарных дел наверное сгодится.
Но вы бы выясняли подробнее про спецификацию.

Такие краскопульты не дают и одной атмосферы. Они - пониженного давления. 3-4 можно достичь только с внешним компрессором.

Сергей, а почему нужно именно такое давление? Конечно, больше давление - качественнее покрытие, но так ли это критично?

На сайте Боша тоже практически, что и на магазинном. Давления рабочего нет. Кстати, насколько это критично? Аэрозольные баллончики, думаю, тоже не сильно большое давление выдают, да ещё и непостоянное по мере расхода.
В магазинах видел аналогичные аппараты "мордой лица попроще", типа Bort, от 900 рублей=30$. Думаю, в любом раскладе не хуже кисти/валика, и не пробойно по бюджету.

antash писав:Такие краскопульты не дают и одной атмосферы. Они - пониженного давления. 3-4 можно достичь только с внешним компрессором.

Мой копрессор выдаёт 10 атм, но для гитары на всю мощность я не использую.
Для меня удобно 4-5 для покрытия гитары. Для себя определил это как наиболее практичное соотношение кол-ва воздуха и лака.
Хорошо видно как идет "волна", удобно укладывать лак (контролировать толщину слоя). Меньше "пыли".
Гитара по рельефу не совсем простая, изгибы, внутренние углы, наружные углы -
всё это нужно равномерно покрыть, без подтёков, без брака. На таких параметрах у меня хороший результат.
При низком давлении воздуха я подкрашивал, подлакировывал мелкие ссадины, сколы.. Выполнял бурст, какие то рисунки.

antash писав: Конечно, больше давление - качественнее покрытие, но так ли это критично?

Вы сами ответили на свой вопрос. Конечной целью является качество. Мне бы не хотелось видеть свой инструмент, на который затрачено 1,5 - 2 месяца труда, с неудовлетворительным финишем. Всё же финиш/внешний вид - немаловажная часть.

-------------------

Моторист, пусть в магазине включат эту штуку, а вы проверьте.
В принципе стоимость не большая, взять наверное можно... Если есть к чему применить.

Сергей V писав: Моторист, пусть в магазине включат эту штуку, а вы проверьте.
В принципе стоимость не большая, взять наверное можно... Если есть к чему применить.

Да вопрос-то и не возникал бы, если бы в магазине можно было опробовать. Так ведь никто же не будет такого делать, хочешь -пробуй после покупки, а вернуть "потому что не понравилось"-не выйдет. Потому и спрашивал-не ставил ли кто опытов на себе
Если куплю-отпишусь о впечатлениях.

Судя по видео - распыл довольно хороший! Смущает одно - пластиковые корпус и сопло... на видео понятно, что использовались краски на водной основе. Не понятно, как он отреагирует на НЦ лак и растворитель для его промывки?
http://www.youtube.com/watch?v=SfP8GkI1Xyw

Моторист скоро проверит и расскажет.

Я купил такую штуку ,хрень полная, красить только заборы- факел большой регулируется плохо .Работать можно только акриловыми лаками .Нц забивается ,на чистку уходит много растворителя.