Сторінка 10 з 12

Re: Общие вопросы

Додано: 05 листопада 2017, 23:03
_cabot_
Господа, глядя на чертеж, 25 футов не вдоль, а поперек. Впрочем, если сборка предполагается на тарелке, то вдоль будет тоже 25 футов.

С длиной у вас будет проблема - если длина корпуса на 25мм меньше, чем в оригинале, то, возможно, надо менять мензуру.

Re: Общие вопросы

Додано: 05 листопада 2017, 23:10
Santer
Вдоль, поперек.... 25 это радиус, так что...
Мензуру менять не надо, сместить бридж и угол между палками креста, вот и все, хотя можно и центр креста передвинуть

Re: Общие вопросы

Додано: 05 листопада 2017, 23:18
_cabot_
Сантер,
Я думал что угол креста, при отсутствие опыта, ни в коем случае менять нельзя - сильно изменится звук (скорее всего, не в лучшую сторону)? Я по этой причине в свое время и отказался от него в своем парлоровом проекте.

ПС А видео по ссылске кто-нибудь будет так добр раздать? А то торрент есть, а качать не у кого.

Re: Общие вопросы

Додано: 05 листопада 2017, 23:51
Santer
Угол креста задается габаритами бриджа, будет время выложу ссылку на соответствуещее видео, ну и ту ссылку проверю

Re: Общие вопросы

Додано: 06 листопада 2017, 00:11
_cabot_
Сантер,
С точки зрения фиксирования ушей бриджа - да, надо рипами икса их зафиксировать чтобы убрать третий режим колебаний (2, 0).
Я несколько раз читал мнение (скорее всего статьи GAL), что от изменения угла креста сильно меняются звуковые качества и если самому менять угол, то надо иметь достаточно опыта настройки иксов, чтобы суметь компенсировать эти отклонения подстругиванием рип. Иначе можно сильно "промахнуться" со звуком.

На практике, конечно, ничего не пробовал *CRAZY* но решил, пока опыта нет, в слепую опять не переть и потом просто когда-нибудь скопировать готовый чертеж.

Re: Общие вопросы

Додано: 06 листопада 2017, 00:17
Santer
Мнение это хорошо, но на самом деле все гораздо проще.

Re: Общие вопросы

Додано: 07 листопада 2017, 12:04
Игорь Фокин
Господа, всем большое спасибо за ответы! Особенно Александру!

Да, действительно, линия вертикальной проекции профиля гитары очень близка к прямой. Специально в Автокаде соединил верхние точки по клецам (зелёная линия) и построил радиус купола (сиреневая линия). На чертеже не показано, но если провести горизонтальную прямую, перпендикулярную нижнему клецу, и от нее померять расстояние до верхнего клеца, то получится всего 5 мм. Угол между вертикальной осью верхнего клеца и плоскостью деки в районе верхнего клеца тоже почти прямой и составляет 88 град. Так что начну резать обечайки от талии и плавно уйду к верху верхнего клеца на -5 мм.

Ещё хотелось бы внести ясность по поводу самой конструкции гитары. Акустическая система планируется обычным веером, не крестом. Мензура 640 мм, но есть желания подумать и над увеличением до 650 мм. Гибсон, который на чертеже, был приведён просто в качестве примера реализации кузова, который наиболее близко подходит под размеры моей деки. Просто не хочется уменьшать высоту обечаек, поскольку на мой взгляд уменьшение объема кузова может отрицательно повлиять на звук, и лучше по максимуму использовать имеющиеся по факту габариты.

Re: Общие вопросы

Додано: 07 листопада 2017, 12:39
Santer
Игорь Фокин писав:Так что начну резать обечайки от талии и плавно уйду к верху верхнего клеца на -5 мм.
ничего не надо резать, я же сказал, если сделать развертку обечайки, то со стороны деки будет прямая линия! 5 мм это только прогиб деки и угол между декой и верхним клецом 90 градусов, да и нижним тоже, весь перепад приходится на нижнюю сторону обечайки, та что к дну. На форуме выкладывали чертеж дредноута, парень с ником Dobryak, если не ошибаюсь, там есть развертки обечаек, посмотрите внимательно.
Игорь Фокин писав:поскольку на мой взгляд уменьшение объема кузова может отрицательно повлиять на звук
из личного опыта скажу, что уменьшение объема не всегда отрицательно влияет на звук, иногда даже положительно, а вот увеличение, это практически 100% гарантия обзавестись волком, а иногда и целой стаей блохастых)))
Что бы увеличить объем, нужно иметь опыт и четко понимать что и как и для чего, то есть делать осознанно, а в первых проектах, это будет чистая лотерея, или рулетка, если вам угодно.

Re: Общие вопросы

Додано: 07 листопада 2017, 15:47
Амаяк Тарахчян
К тому же Гибсон на чертеже с таким объёмом корпуса был наверняка под металл со своей системой рип-пружин, а у Вас, если я правильно понимаю, будет нейлон с классическим веером. Мне тоже увеличение объёма кажется рискованным.

Re: Общие вопросы

Додано: 07 листопада 2017, 21:53
Иван Ивановский
Так вроде человек хочет 105 на 86 высоты корпуса сделать, а не увеличивать ещё. Вполне нормальные цифры. Да и обечайки шириной как раз 100 мм плюс 5 мм на толщину дек- как раз 105 на нижнем клеце и выйдет. На развертках обечаек по верхней деке прямая линия выйдет, по нижней вот получится загогулина. Которую можно либо на тарелке 15-футового радиуса сформировать, либо сделать и распечатать развертку обечайки в чистый размер как шаблон для подгонки. Я делал нечто похожее с корпусом высотой 102х92 по клецам и как раз с радиусами 25 и 15 футов для верхней и нижней дек соответственно. "Блохастых" не завелось. Хотя некоторая "бочковость" в звуке присутствует. Делай сейчас, уменьшил бы высоту корпуса у грифа как раз до 85-86. Но многим этот звук нравится, говорят: -Рояль! Так что можно считать это фичей, а не багом. :-)

Re: Общие вопросы

Додано: 07 листопада 2017, 23:21
Игорь Фокин
Вот нашёл чертёж той же гитары только с развёрткою обечаек. Верхняя линия обечаек всё-таки срезана к верхнему клецу. Посмотрите сами:
https://drive.google.com/open?id=1xntCm ... fcRH6aKc6E.

Амаяк, гитара будет с металлическими струнами, но акустическая система - веер.

Re: Общие вопросы

Додано: 07 листопада 2017, 23:34
Santer
Игорь Фокин писав:Верхняя линия обечаек всё-таки срезана к верхнему клецу
на чертеже обечайка нарисована вверх ногами.