Сторінка 10 з 12
Re: Общие вопросы
Додано: 05 листопада 2017, 23:03
_cabot_
Господа, глядя на чертеж, 25 футов не вдоль, а поперек. Впрочем, если сборка предполагается на тарелке, то вдоль будет тоже 25 футов.
С длиной у вас будет проблема - если длина корпуса на 25мм меньше, чем в оригинале, то, возможно, надо менять мензуру.
Re: Общие вопросы
Додано: 05 листопада 2017, 23:10
Santer
Вдоль, поперек.... 25 это радиус, так что...
Мензуру менять не надо, сместить бридж и угол между палками креста, вот и все, хотя можно и центр креста передвинуть
Re: Общие вопросы
Додано: 05 листопада 2017, 23:18
_cabot_
Сантер,
Я думал что угол креста, при отсутствие опыта, ни в коем случае менять нельзя - сильно изменится звук (скорее всего, не в лучшую сторону)? Я по этой причине в свое время и отказался от него в своем парлоровом проекте.
ПС А видео по ссылске кто-нибудь будет так добр раздать? А то торрент есть, а качать не у кого.
Re: Общие вопросы
Додано: 05 листопада 2017, 23:51
Santer
Угол креста задается габаритами бриджа, будет время выложу ссылку на соответствуещее видео, ну и ту ссылку проверю
Re: Общие вопросы
Додано: 06 листопада 2017, 00:11
_cabot_
Сантер,
С точки зрения фиксирования ушей бриджа - да, надо рипами икса их зафиксировать чтобы убрать третий режим колебаний (2, 0).
Я несколько раз читал мнение (скорее всего статьи GAL), что от изменения угла креста сильно меняются звуковые качества и если самому менять угол, то надо иметь достаточно опыта настройки иксов, чтобы суметь компенсировать эти отклонения подстругиванием рип. Иначе можно сильно "промахнуться" со звуком.
На практике, конечно, ничего не пробовал
но решил, пока опыта нет, в слепую опять не переть и потом просто когда-нибудь скопировать готовый чертеж.
Re: Общие вопросы
Додано: 06 листопада 2017, 00:17
Santer
Мнение это хорошо, но на самом деле все гораздо проще.
Re: Общие вопросы
Додано: 07 листопада 2017, 12:04
Игорь Фокин
Господа, всем большое спасибо за ответы! Особенно Александру!
Да, действительно, линия вертикальной проекции профиля гитары очень близка к прямой. Специально в Автокаде соединил верхние точки по клецам (зелёная линия) и построил радиус купола (сиреневая линия). На чертеже не показано, но если провести горизонтальную прямую, перпендикулярную нижнему клецу, и от нее померять расстояние до верхнего клеца, то получится всего 5 мм. Угол между вертикальной осью верхнего клеца и плоскостью деки в районе верхнего клеца тоже почти прямой и составляет 88 град. Так что начну резать обечайки от талии и плавно уйду к верху верхнего клеца на -5 мм.
Ещё хотелось бы внести ясность по поводу самой конструкции гитары. Акустическая система планируется обычным веером, не крестом. Мензура 640 мм, но есть желания подумать и над увеличением до 650 мм. Гибсон, который на чертеже, был приведён просто в качестве примера реализации кузова, который наиболее близко подходит под размеры моей деки. Просто не хочется уменьшать высоту обечаек, поскольку на мой взгляд уменьшение объема кузова может отрицательно повлиять на звук, и лучше по максимуму использовать имеющиеся по факту габариты.
Re: Общие вопросы
Додано: 07 листопада 2017, 12:39
Santer
Игорь Фокин писав:Так что начну резать обечайки от талии и плавно уйду к верху верхнего клеца на -5 мм.
ничего не надо резать, я же сказал, если сделать развертку обечайки, то со стороны деки будет прямая линия! 5 мм это только прогиб деки и угол между декой и верхним клецом 90 градусов, да и нижним тоже, весь перепад приходится на нижнюю сторону обечайки, та что к дну. На форуме выкладывали чертеж дредноута, парень с ником Dobryak, если не ошибаюсь, там есть развертки обечаек, посмотрите внимательно.
Игорь Фокин писав:поскольку на мой взгляд уменьшение объема кузова может отрицательно повлиять на звук
из личного опыта скажу, что уменьшение объема не всегда отрицательно влияет на звук, иногда даже положительно, а вот увеличение, это практически 100% гарантия обзавестись волком, а иногда и целой стаей блохастых)))
Что бы увеличить объем, нужно иметь опыт и четко понимать что и как и для чего, то есть делать осознанно, а в первых проектах, это будет чистая лотерея, или рулетка, если вам угодно.
Re: Общие вопросы
Додано: 07 листопада 2017, 15:47
Амаяк Тарахчян
К тому же Гибсон на чертеже с таким объёмом корпуса был наверняка под металл со своей системой рип-пружин, а у Вас, если я правильно понимаю, будет нейлон с классическим веером. Мне тоже увеличение объёма кажется рискованным.
Re: Общие вопросы
Додано: 07 листопада 2017, 21:53
Иван Ивановский
Так вроде человек хочет 105 на 86 высоты корпуса сделать, а не увеличивать ещё. Вполне нормальные цифры. Да и обечайки шириной как раз 100 мм плюс 5 мм на толщину дек- как раз 105 на нижнем клеце и выйдет. На развертках обечаек по верхней деке прямая линия выйдет, по нижней вот получится загогулина. Которую можно либо на тарелке 15-футового радиуса сформировать, либо сделать и распечатать развертку обечайки в чистый размер как шаблон для подгонки. Я делал нечто похожее с корпусом высотой 102х92 по клецам и как раз с радиусами 25 и 15 футов для верхней и нижней дек соответственно. "Блохастых" не завелось. Хотя некоторая "бочковость" в звуке присутствует. Делай сейчас, уменьшил бы высоту корпуса у грифа как раз до 85-86. Но многим этот звук нравится, говорят: -Рояль! Так что можно считать это фичей, а не багом.
Re: Общие вопросы
Додано: 07 листопада 2017, 23:21
Игорь Фокин
Вот нашёл чертёж той же гитары только с развёрткою обечаек. Верхняя линия обечаек всё-таки срезана к верхнему клецу. Посмотрите сами:
https://drive.google.com/open?id=1xntCm ... fcRH6aKc6E.
Амаяк, гитара будет с металлическими струнами, но акустическая система - веер.
Re: Общие вопросы
Додано: 07 листопада 2017, 23:34
Santer
Игорь Фокин писав:Верхняя линия обечаек всё-таки срезана к верхнему клецу
на чертеже обечайка нарисована вверх ногами.