Сторінка 11 з 13

Re: Рубанки

Додано: 20 листопада 2020, 00:28
Santer
Да вроде как не о бесполезности, а об особенностях настройки

Re: Рубанки

Додано: 20 листопада 2020, 00:39
Datch81
Правда? По моему автор выразился чётко и ясно.
писав: 19 листопада 2020, 19:17 На мой взгляд, единственная реальная цель стружколома в современном рубанке - это сопряжение с механизмом регулировки лезвия инструмента и помощь в выбросе стружки. Ах да, он ещё и существует, чтобы досаждать вам

Re: Рубанки

Додано: 20 листопада 2020, 01:19
Santer
это черный юмор, чтоб веселее было читать, на самом деле я сам столкнулся с описанной проблемой, когда на моем новом стенли забивался ротик, просто невозможно работать, воспользовавшись Вашим советом Дмитрий, я увиличил угол фаски ротика, при помощи напильника, стало заметно легче, но проблему полностью не решило. В любом случае статья полезная и подумать есть над чем.

Re: Рубанки

Додано: 20 листопада 2020, 06:22
Амаяк Тарахчян
Мне было бы очень интересно сравнить работу своего рубанка №4 с имеющимся лезвием, толщиной 2.5 мм и лезвием потолще - например 4 или 5 мм. Жаль только пока не удалось найти такового.

Re: Рубанки

Додано: 20 листопада 2020, 15:26
Datch81
Большой разницы не будет. У меня на полуфугане стоит златоуст толщиной почти 5мм, а на старичке-четвёрке от Стенли нож даже меньше двух по толщине. Оба работают одинаково хорошо. Больше зависит от качества стали.

Re: Рубанки

Додано: 20 листопада 2020, 18:18
Александр-5
Да, качество стали - это весомо. пока строгал сосну, рубанок осбо не точил, считал его неубиваевым, вот после обработки твердых пород задумался. Нашел в нете продают железко от стенли 205грн, сумма небольшая ,но на подделку тратить жалко, может кто пробовал знает? И ещё пробовал ли кто поставить на самодельный рубанок поставить рапидное полотно?

Re: Рубанки

Додано: 20 листопада 2020, 18:23
Santer
рапидовое полотно для наших дел не подходит, сталь там хорошая, но не для дерева

Re: Рубанки

Додано: 20 листопада 2020, 18:26
Александр-5
жаль, но нож косарь то строгает!?

Re: Рубанки

Додано: 20 листопада 2020, 20:01
_cabot_
Александр-5 писав: 20 листопада 2020, 18:18 Нашел в нете продают железко от стенли 205грн, сумма небольшая ,но на подделку тратить жалко, может кто пробовал знает?
Стенли такое, простите, хау-ноу производят нынче, что при одном упоминании бренда тошнить начинает. Даже старые стенли очень уступают современным китайцам (Luban/Quangsheng например).

Из жесткой стали (тяжко точить, зато редко перетачивать) для рубанков лучше Рона Хока (Ron Hock) вроде как пока нет. Стамески - Ashley Illes. Я думаю Веритасы и Ли-нильсены не сильно отстают - не пробовал, дорогие слишком.
Из мягкой стали (постоянно перетачиваем, но точить легко и быстро) Luban/Quangsheng китайские на рубанки и чешский Narex на стамески отлично идут.

Какого размера железка нужна? У меня столетние шеффилдские должны где-то валяться. Сталь хорошая, только их до ума доводить ну очень долго - лучше Хока купить и лишнюю гитару за это время сделать :-D .

Re: Рубанки

Додано: 20 листопада 2020, 20:41
Pablo-777
Я рапидную ставил на небольшой рубанок самодельный, но чето не зашла она, я потом заменил.
А так железки от Lie Nielsen и Veritas отличные, особо нареканий нет.

Re: Рубанки

Додано: 20 листопада 2020, 21:21
Александр-5
50*145*2,5 мм

Re: Рубанки

Додано: 20 листопада 2020, 21:41
Santer
очень хорошо подходит ножи от ресмуса или большого фуганка, стоят не дорого, но режут на 5 +
у меня из них много стаместок самодельных, очень доволен
только не из советских, а из современных, советские совсем не то.