Меня уже поучали в комментах ютуба, что мол японцы без стружколомов и всего нефеншуйного обходятся, (когда шинкуют своими рубанками мягкий радиал
).
Но я реально просто примерно умею:)
А что, если не дерево. Пластина какого материала, что не сложно достать, типа какой-нить платы, можно использовать?
Вспомните еще других японцев, которые потратили время, чтобы снять видос с микрометром о работе рубанка. Прямо залезли под лезвие. Один из выводов был, что стружколом не так уж нужен, когда вылет очень мал. Что объясняет первое предложение в этом посте, но тот комметатор об этом не знал:) Я тоже ему не сказал:) Так вот что это открывает для нас в контексте темы. Из-за кривизны станины лень связываться с рубанками старыми савецкими, особенно без микроподстройки, тем более без стружколома. Тем более там сталь не жлобская еще у станины. Но я не видел их ровных, всегда плавают эти несколько десяток, что очень важно. Теперь же мы можем брать самый простой рубанок и настраивать его не хуже того японца. Постукиваниями, кстати, можно подстраивать не намного хуже крутилки-подстройки. Особенно, если она реализована коряво. Конечно, это касается начинающих больше. Тем не менее. Я часто залипаю на одном инструменте и годами не совершенствуюсь.
Кстати, за железко в моем рубанке отдельное спасибо нашему
Datch81 Какая-то дамасская сталь с блохов персонального отбора.