Форум остановлен на неопределенный срок с момента полномасштабного вторжения в Украину.
---------
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Гриф гитары и физика
- Николай Руденко
- Админ
- Повідомлень: 9355
- : 05 серпня 2009, 23:59
- : Николай
- : Центральная Украина
- Has thanked: 301 time
- Been thanked: 849 times
- Контактна інформація:
Скреплять кирпичики обязательно, или только обеспечить невозможность сдвига или и того не нужно, накладки хватит?
- моторист
- Повідомлень: 3951
- : 19 березня 2010, 10:24
- : Владислав
- : Москва-Зеленоград
- Has thanked: 137 times
- Been thanked: 458 times
Ну если перейти от нашего сферического коня в вакууме к суровым реалиям быта, то надо, конечно А что есть желание опробовать конструкцию?Микола Руденко писав:Скреплять кирпичики обязательно?
Конечно, в реальной жизни нет никакого смысла в том, чтобы строить такой гриф. Это как кирпичная стена-можно её и без раствора сложить, под собственным весом она будет стоять и даже без проблем выдержит любую допустимую по статическому расчёту нагрузку. Но как только возникнет какая-либо другая нагрузка...
"Всем известно, что раствор хорошо держит, если в нем есть цемент. А если с каждой машины килограмм по двести украсть, раствор будет держать хуже. А если утянуть пятьсот, раствор можно будет перемешивать, но держать он не сможет: На одном песке долго не простоишь. Но дом стоял. Почти неделю. Ну а потом ветер рванул или машина проехала - и дом сложился, как домино." (с)ММЖ
- Николай Руденко
- Админ
- Повідомлень: 9355
- : 05 серпня 2009, 23:59
- : Николай
- : Центральная Украина
- Has thanked: 301 time
- Been thanked: 849 times
- Контактна інформація:
Если поставить кирпичик на кирпичик, подпереть/приклеить накладкой и натянуть струны, получается конструкция, которая только сжимается. Если модель подгрузить, то зазоры не появиться? Это будет отражающий реальность эксперимент?
Сейчас никто не говорит о осуществлении этого в реале, только об опытно-экспериментальных моделях.
Сейчас никто не говорит о осуществлении этого в реале, только об опытно-экспериментальных моделях.
- моторист
- Повідомлень: 3951
- : 19 березня 2010, 10:24
- : Владислав
- : Москва-Зеленоград
- Has thanked: 137 times
- Been thanked: 458 times
Не да или нет, а как.Факт деформации грифа никто не отрицает, вопрос о том, под действием каких нагрузок это происходит, их величина и знак. Характер деформации упругого стержня при внецентренном сжатии.maev писав:О чем спор ?
Гнется или нет?
Миколе:
До определённой величины нагрузки, зависящей от плеча приложения силы-не появятся. Просто в случае, когда это всё не будет связано никак, просто сложено-деформация возрастёт ступенчато, всё просто рухнет. Как кирпичная стенка без раствора. А если будет некое упругое связующее, то будет промежуточная фаза упругой деформации, когда будет прогиб, но не будет зазора, а потом уже пойдёт потеря устойчивости и появление растяжения.
- Николай Руденко
- Админ
- Повідомлень: 9355
- : 05 серпня 2009, 23:59
- : Николай
- : Центральная Украина
- Has thanked: 301 time
- Been thanked: 849 times
- Контактна інформація:
Нам не надо ничего придумывать сверх меры, есть гриф его размеры. Если берем реальный гриф мысленно делаем надрезы без толщины до накладки или почти до неё, и напрягаем в стиле струн. Эта конструкция меня интересует, не надо перегибов в потерю устойчивости.
- maev
- Повідомлень: 1009
- : 11 жовтня 2009, 18:42
- : Германия
- Has thanked: 18 times
- Been thanked: 44 times
Не только внецентренном, точка приложения силы выходит за пределы балки где- то на 2 мм.моторист писав: Характер деформации упругого стержня при внецентренном сжатии.
Плечо-- от оси (сечение немного сложноватое)... Силу разложить на векторы...
Наверняка все уже считалось...
Перпендикулярную составляющую легко найти и экспериментально, согнув аналогично динамометром.
In arte voluptas
- моторист
- Повідомлень: 3951
- : 19 березня 2010, 10:24
- : Владислав
- : Москва-Зеленоград
- Has thanked: 137 times
- Been thanked: 458 times
Да, до определённого момента ничего не двинется. Просто если совсем уйти от упругой фазы, то надо и накладку тоже резать. Но тогда уйдёт и ось жёсткости, то есть она переместится в бесконечность. И целостность будет соблюдаться лишь до момента выхода силы за пределы сечения. Мы же не рассматриваем разрезанный гриф. Скорее для Вашей аналогии надо его представлять набором тонких пластин, склеенных через одну-металл и резина, что ли.Микола Руденко писав:Если берем реальный гриф мысленно делаем надрезы без толщины до накладки или почти до неё, и напрягаем в стиле струн. ...не надо перегибов в потерю устойчивости.
Так что, предлагая резать, Вы несколько искажаете картину. Ведь работа стержня под действием нагрузок происходит таким образом, что в ответ на действие внешней силы в материале стержня (грифа) возникают внутренние напряжения, компенсирующие воздействие внешней нагрузки, и пока существует их равновесие, стержень сохраняет целостность. Если нет целостности-откуда возьмутся реакции? Надо признать, что я несколько погорячился, заявив, что кубики будут держаться и без клея. Ведь тогда не будет и внутренних напряжений при действии силы вне площади сечения.
О потере устойчивости. Это не некий мистический "перегиб". Она и происходит в тот самый момент, когда растяжение от действия изгибающего момента становится больше, чем сжатие от продольной сжимающей силы.
Это всё равно остаётся внецентренным сжатием, хоть на 2 мм, хоть на 2 м. "Разложение по векторам" без учёта угла между осью жёсткости грифа и струнами (и объяснение, почему в первом приближении этим пренебрегаем) есть в начале диспута.maev писав:Не только внецентренном, точка приложения силы выходит за пределы балки где- то на 2 мм.
- Николай Руденко
- Админ
- Повідомлень: 9355
- : 05 серпня 2009, 23:59
- : Николай
- : Центральная Украина
- Has thanked: 301 time
- Been thanked: 849 times
- Контактна інформація:
Я к тому, что можно проверить все взяв палку сделать пропилы на половину, сымитировать струны и посмотреть разойдутся ли пропилы. Но согласен, что вы сразу скажете, что это не совсем то, так как это уже не стержень
- моторист
- Повідомлень: 3951
- : 19 березня 2010, 10:24
- : Владислав
- : Москва-Зеленоград
- Has thanked: 137 times
- Been thanked: 458 times
В конце концов, ну зачем пилить-то? Всё можно понять по натяжению закреплённой на грифе снизу нити(струны, проволоки). Натянется-есть растяжение, провиснет-есть сжатие. Если пилить-что мы определим? Нам ведь нужно понять, что происходит в материале грифа, а не в пропилах! Нужная нам информация после распила окажется уже на их дне! Если Вы хотите получить наглядность с пропилами, надо на их место поставить некие упругие элементы, соответствующие изъятому материалу, а уж потом смотреть. Иначе получается в стиле анекдота про оглохшую муху.
- Николай Руденко
- Админ
- Повідомлень: 9355
- : 05 серпня 2009, 23:59
- : Николай
- : Центральная Украина
- Has thanked: 301 time
- Been thanked: 849 times
- Контактна інформація:
Владислав каким образом можно на нити увидеть натяжение в доли десятой 1мм.
Вы никак не прокомментировали мой опыт с грифом от железки, где я увидел изменение всего на десятку две максимум, а там гриф тонкий. Будет вдохновение сделаю фотофиниш.
Вы никак не прокомментировали мой опыт с грифом от железки, где я увидел изменение всего на десятку две максимум, а там гриф тонкий. Будет вдохновение сделаю фотофиниш.