Форум остановлен на неопределенный срок с момента полномасштабного вторжения в Украину.
---------
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Гитара Morisca
- Амаяк Тарахчян
- Повідомлень: 6057
- : 27 грудня 2013, 02:20
- : Амаяк
- : Ереван
- Has thanked: 1739 times
- Been thanked: 2338 times
Да нет, это с объявления. Я нашёл в интернете картинки. Мне кажется это какой-то вид и музыки, и гитары. Там картинки гитар совсем узких, и не в виде восмёрки, каплевидной формы и грушевидной. Мне кажется она и меньше, хотя хозяин говорит, что она нормальных размеров. Как Вы думаете, розетка настоящая? На вид вроде бы имеет чёткие границы.
- Амаяк Тарахчян
- Повідомлень: 6057
- : 27 грудня 2013, 02:20
- : Амаяк
- : Ереван
- Has thanked: 1739 times
- Been thanked: 2338 times
Я разобрался с гитарой. Это так называемая мавританская гитара. Если кого-то интересует, вот ссылка на статью.
http://www.gramota.net/materials/3/2014/12-3/7.html
http://www.gramota.net/materials/3/2014/12-3/7.html
- Амаяк Тарахчян
- Повідомлень: 6057
- : 27 грудня 2013, 02:20
- : Амаяк
- : Ереван
- Has thanked: 1739 times
- Been thanked: 2338 times
Продолжаем жить дружно и строить гитары ...
А вот и перевод подоспел:
Мавританская гитара, в зависимости от того, как она должна была звучать, настраивалась в ре-соль-ре-ля или ми-ля-си-ми – строи, имеющие отношение к модам системы Пифагора. Этот вид гитары, с нижней декой в виде оболочки, до сих пор используется в Алжире под названием «kouitra» - название, которое видоизменяется в соответствии с диалектами: несколько слаще в Тунисе и особенно в Александрии, где буква «t» произносится как английское «th», или наоборот, жёстче в регионе Марокко, где оно называется просто «kitra». Между «китрой» марокканцев и «гитарой» в нашей стране разница не очень чувствительна. Из всех этих аналогий мы можем вероятно заключить, что древняя «kithara» был завезена в Испанию римлянами и арабы, возможно, модифицировали её вышеуказанным способом, сгладив (распрямив) нижнюю деку инструмента, изначально бывшую вогнутой.
Французы, похоже, унаследовали от мавров Испании гитару, называемую «morache» или «enmorache», очень широко распространенную в позднем Средневековьи. Окончания этих наименований явно указывают на происхождение.
А вот и перевод подоспел:
Мавританская гитара, в зависимости от того, как она должна была звучать, настраивалась в ре-соль-ре-ля или ми-ля-си-ми – строи, имеющие отношение к модам системы Пифагора. Этот вид гитары, с нижней декой в виде оболочки, до сих пор используется в Алжире под названием «kouitra» - название, которое видоизменяется в соответствии с диалектами: несколько слаще в Тунисе и особенно в Александрии, где буква «t» произносится как английское «th», или наоборот, жёстче в регионе Марокко, где оно называется просто «kitra». Между «китрой» марокканцев и «гитарой» в нашей стране разница не очень чувствительна. Из всех этих аналогий мы можем вероятно заключить, что древняя «kithara» был завезена в Испанию римлянами и арабы, возможно, модифицировали её вышеуказанным способом, сгладив (распрямив) нижнюю деку инструмента, изначально бывшую вогнутой.
Французы, похоже, унаследовали от мавров Испании гитару, называемую «morache» или «enmorache», очень широко распространенную в позднем Средневековьи. Окончания этих наименований явно указывают на происхождение.
Спасибо за перевод. Теперь вопрос: брать её для переделки? Я хочу её посмотреть. Вряд ли у неё дека цельная, ну, а вдруг цельная, жалко будет портить. Как считаете? Посмотрите, есть ещё одна фотка. На ней отблеск, как на выпуклости. Может и в самом деле solid?
- Вкладення
-
- 3а
- 3a.jpg (28.32 Кіб) Переглянуто 4489 разів
- Santer
- Повідомлень: 2817
- : 19 вересня 2014, 02:03
- : Александр
- : Харьков
- Has thanked: 79 times
- Been thanked: 542 times
хотите сделать переделку, найдите советскую фабричку, хотите хорошую гитару-купите массив и сделайте, а если просто хотите сохранить раритет, тогда покупайте эту заклейте все трещины, подлатайте все проплешины, покройте лаком и все равно из чего она сделана.
не слушаю тех, кто говорит что я сделал что то не так,
уважаю тех, кто говорит: посмотри как сделал я
уважаю тех, кто говорит: посмотри как сделал я
- Амаяк Тарахчян
- Повідомлень: 6057
- : 27 грудня 2013, 02:20
- : Амаяк
- : Ереван
- Has thanked: 1739 times
- Been thanked: 2338 times
А какая связь между отблеском на фото и "солидностью" деки?Михаилш писав:Посмотрите, есть ещё одна фотка. На ней отблеск, как на выпуклости. Может и в самом деле solid?
А насчёт работы с ней... Согласен с Александром: для меня тоже единственной работой на данном этапе было бы лишь "подновление аутентичности" инструмента, без драматических замен дек и пр. Это мавританская гитара, довольно, полагаю, специфическая и менять на ней деку без освоения этой специфики... ну может и можно, но... я бы продолжил тренироваться на кошках... пока.
Тем не менее решать, конечно же Вам.
Да, наверное, Вы оба правы. Я хотел хорошую гитару, но вижу, что надо выложить хотя бы $500. Я не такой большой любитель, чтобы потратить такие деньги. Но вот с помощью форума я сделал достаточно хорошую гитару, поменяв родную деку в гитаре cort на кедр. Поломанную гитару я купил за $15 плюс заготовка столько же, плюс работа в удовольствие.
Когда я заменил деку в совсем фанерной гитаре на сосновую деку, мне понравилось звучание, и я хочу в более приличной гитаре сделать такую же деку.
Я и хотел использовать для этой цели мавританку. Она похожа на классику, сделана хорошо, вот я и думал её использовать. Сейчас после Ваших замечаний я начал сомневаться.
Когда я заменил деку в совсем фанерной гитаре на сосновую деку, мне понравилось звучание, и я хочу в более приличной гитаре сделать такую же деку.
Я и хотел использовать для этой цели мавританку. Она похожа на классику, сделана хорошо, вот я и думал её использовать. Сейчас после Ваших замечаний я начал сомневаться.