Как сделать гитару

Всем доброго времени суток!
Смотрел долго форум, но так и не нашел ответов на свой вопрос.
В общем, собрался заказывать новый инструмент у мастера. Обечайки и заднюю деку предлагается сделать из кокоболо, эбони, цирикота или мадагаскарского палисандра. Цена на всё одинаковая, мастер сказал, что дерево отличное везде, выбирай, что больше нравится. Но так как он испанец, практически не говорящий на инглише, я так и не смог от него добиться, чем же все таки по звуку эти материалы отличаются и что лучше? Поэтому буду признателен, если мастера здесь смогут немножко охарактеризовать и сравнить между собой эти разные материалы.
Уже решил, что гитара будет с еловой декой, осталось определиться с остальным. Хочется при этом, чтобы инструмент имел максимально возможный матовый звук для ёлки, и имел огромную педаль. Какой бы материал корпуса лучше подошел бы для этого?

Runcis писав:Хочется при этом, чтобы инструмент имел максимально возможный матовый звук для ёлки, и имел огромную педаль.

Что такое "матовый звук для ёлки"? Огромная педаль будет если мастер делает гитары с огромной педалью, иначе никакой материал не поможет.

Смело заказывайте из вышеперечисленных материалов-у испанцев огромный опыт превращения древесины в звук.

Матовый звук для ёлки имелось в виду, что если, допустим, сделать гитару из ёлки и кипариса, то ее звук будет гораздо более острее, чем с корпусом из палисандра. Тоже самое с педалью.Я никогда не сталкивался с перечисленными ниже мной пород дерева, ну кроме мадагаскарского палисандра, и даже не представляю, какие они и какие различия в звуке имеют. Поэтому и не знаю, какое дерево из этих четырех выбрать..

Все перечисленные вами породы заслуживают уважения. Я лично выбрал бы кокоболу, из соображений "смачности", но это очень субъективно.

Sergio писав:Смело заказывайте из вышеперечисленных материалов-у испанцев огромный опыт превращения древесины в звук.

Сергей простите, не могу так уж безоговорочно с вами согласиться. Из кучи испанцев(гитар естественно), которые встречались за карьеру, сносными можно назвать одну-две на пару десятков довольно посредственных инструментов. От того что человек в Испании родился он не становится сразу гитаростроительным гением, там тоже полно, так сказать, вечно начинающих. Просто хвалят выдающиеся инструменты, про посредственные не говорят из приличия, а мастеров в Испаниии больше чем где бы то ни было. Потому иллюзия, что в Испании ооооо как.

От эбони точно надо отказаться, трещинами пойдет как пить дать. Кокоболо и зирикот ценятся немного выше мадагаскарского палисандра. А если не секрет как имя мастера?

Да,Дмитрий -посредственных инструментов и там хватает.Но опыт мастерской и репутация мастера такие вещи,которые никуда не деваются.Хотя и среди маститых брендов я встречал откровенно провальные гитары.Что же касается древесины,то в наш климат нужно везти гитары из наиболее стабильных к влаге материалов.

Дабы избежать обсуждение мастера просто напишу, что он делает гитары под крутым, раскрученным и очень известном брендом, а в свободное время делает гитары уже под своим именем, воплощая свои идеи и желания, цена естественно в разы ниже, так как нет переплаты за бренд
Так что же выбрать тогда из этого? И может кто-нибудь сказать, есть ли отличия в звуке у этого материала, или только внешние?

Отличия в звуке есть даже у одного материала и одного мастера. Попробуйте кокоболо)

Эта картинка Частотных Характеристик пород дерева уже кажется где-то встречалась тут на форуме, но позволю себе ее повторить. Судя по ней, из предлагаемого Вам выбора дерева, максимально широкий дипазон и наиболее симметричные характеристики имеют палисандр(rosewood) и кокоболо