Форум остановлен на неопределенный срок с момента полномасштабного вторжения в Украину.
---------
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Как вам такая конструкция грифа
-
- Повідомлень: 67
- : 27 січня 2013, 23:02
- : Александр
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 4 times
Фото клеца к сожалению нет.
Такого рода гитар сделали несколько. По прошествии лет к ним никаких нареканий не было, ни со стороны удобства, ни со стороны надежности.
Повлияла ли на звук такая конструкция- не знаю, каких то отличий не заметил.
Технологически- гораздо удобнее, чем гриф с пяткой.
Удобство игры- вообще никаких отличий, хотя предполагалось, что будет удобнее играть.
Некоторые гитаристы выражались нецензурно по поводу дизайна, но на удобство то же не жаловались.
Такого рода гитар сделали несколько. По прошествии лет к ним никаких нареканий не было, ни со стороны удобства, ни со стороны надежности.
Повлияла ли на звук такая конструкция- не знаю, каких то отличий не заметил.
Технологически- гораздо удобнее, чем гриф с пяткой.
Удобство игры- вообще никаких отличий, хотя предполагалось, что будет удобнее играть.
Некоторые гитаристы выражались нецензурно по поводу дизайна, но на удобство то же не жаловались.
- YurokS
- Повідомлень: 759
- : 24 червня 2011, 22:05
- : Юрий
- : Саратов
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 9 times
А вы не спрашивали хозяина этой гитары, почему взял с таким грифом ?
Многие ругают это крепление, как я понял, но в голове у меня теплица надежда, когда дойду до гитары с вырезом(кэтавеем), то скорее всего буду делать такое крепление по Стеффену Девису(корни, как я понял пошли от туда) но без болтов, оно там актуальнее.
Многие ругают это крепление, как я понял, но в голове у меня теплица надежда, когда дойду до гитары с вырезом(кэтавеем), то скорее всего буду делать такое крепление по Стеффену Девису(корни, как я понял пошли от туда) но без болтов, оно там актуальнее.
- YurokS
- Повідомлень: 759
- : 24 червня 2011, 22:05
- : Юрий
- : Саратов
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 9 times
Ну вот к примеру, на предыдущих страницах можно еще думаю найти. Поддержки в такой конструкции на форуме не было.Ни да, ни нет, как то так. Понимаю классика-есть классика, но сама конструкция такого узла проще. К тому же где то на форуме было обсуждение между Владиславом и Николаем, где было в принципи показано, что шейка в большей степени работает на сжатие. Так вот получается, что технологически отсутствие каблука не сильно повлияет на крепление грифа(может Владислав поправит). И при всем уже сделанные гитары с таким креплением доказывают это. Я не беру щас дань традициям классики.MustDIEr писав:Не боятся музыканты, а просто не хотят переучивать годами наработанную технику в угоду непонятным экспериментам мастера. Я не буду с Вами спорить, можно сделать что угодно и как угодно, просто Вы же понимаете, что велосипед уже изобретен не раз и не два даже. Я не стал спрашивать, а коллега вон резонно спросил - а зачем (сделать по-Вашему)? С позиции гитариста я с уверенностью скажу - инструмент с подобной пяткой я бы в жизни не купил и отсоветовал бы учеников - не надо привыкать к неудобному, когда есть удобное.
А если планируется просто гитара для аккордов к песням - выбор за Вами опять же, только надо усилить этот узел.
Не привычка, а удобство! ну как еще объяснить очевидное, я не знаю уже Поиграйте скачки октавные с грифа на корпус, туда же терции на нормальном испанце и Адмире с обрубленной пяткой и почувствуйте разницу. И к слову - ничего красивого в этом урезанном варианте не вижу. Как ручка к сковородке, чес-слово. Посмотрите, как делают скрипки, лютни, виолы, да вообще струнные. Все плавно и логично, одно перетекает в другое. Оговорюсь, речь о классических инструментах.