Подготовка курса по покрытию деки гитары шеллаком

[Mykola Roodenko]

Все-таки я стараюсь давно отснятый материал по шеллачке привести к виду урока. Это будет урок что называется платный со 100 процентной скидкой для наших особенных форумчан.

Сейчас пока режу кадры, но когда буду озвучивать можно будет что-то много говорить. Так как видос будет в реальном времени, чтобы ясно было как это все проходит.

Пожалуйста, если есть какие-то конкретные вопросы, но напишите их тут, я постараюсь осветить. Урок будет охватывать процесс от растворения шеллака, до блестящей деки.

[Амаяк Тарахчян]

Очень буду ждать, Микола. И спасибо за весьма важную инициативу .
Мне кажется было бы полезно наряду с самим "step-by-step" процессом осветить также часто повторяемые ошибки и их возможное исправление (напр. прижог от остановки тампона, слишком много лака в тампоне, слишком много масла в тампоне и т.п.). В рамках здравого смысла, конечно, потому как реестр ошибок учеников всегда больше возможностей преподавателя .

[Mykola Roodenko]

Спасибо за вопрос. Для меня это проблема, так как я не прижигаю... Бывает иногда, очень редко стопор, но без последствий пока что. Лучше, чтобы еще конкретнее такие вопросы были. Даже не знаю как, но как-нить упомню.
Отлично!
Еще!

[kspunkin]

"Поступил" на форум. С нетерпением жду видеокурса про шеллак - планирую в конце реставрации покрыть деку старой парлор-гитары шеллаком - так как остальной кузов именно так отделан.

[woka__]

Весьма актуальная тема для меня. Жду с нетерпением.
А так как сам ни разу с шеллаком не работал, то осмысленные вопросы появятся только после просмотра.
Только один вопрос есть сразу - как выбирать шеллак при покупке. А то иногда бьёшься-бьёшься, а потом оказывается, что с дурными материалами или инструментами шансов и не было :)

[Mykola Roodenko]

Для звука разницы нет, нет и для самой работы особенной. Но я рекомендую для старта, купить как раз обезвощенный светлый шеллак. Это исключит фильтрацию и тяжело получить пятна, ореолы неравномерности. Он самый дорогой.
С другой стороны для себя можно и с пятнами, ничего страшного. Надо понимать, что мы не подделываем фабрику, мы делаем хэндмэйд и он может иметь какие-то недостатки. К идеалу надо стремиться, но не делать из него идола:)
Спасибо, за ожидание, я опять остановлен крайним завалом со всех сторон. А там 2.5 часа уже обрезанного видоса. Сам забываешь. Я сам не шеллачу всегда одинаково.

[Михаил Ф]

К идеалу надо стремиться, но не делать из него идола:)

Золотые слова.

[Mykola Roodenko]

[Neko v miske]

Весьма актуальная тема для меня. Жду с нетерпением.
А так как сам ни разу с шеллаком не работал, то осмысленные вопросы появятся только после просмотра.
Только один вопрос есть сразу - как выбирать шеллак при покупке. А то иногда бьёшься-бьёшься, а потом оказывается, что с дурными материалами или инструментами шансов и не было :)

Приветствую)вам москвичам проще,у вас химики торгуют шеллаком в необьятном количестве.заказывал несколько раз у них,проверено.
http://rushim.ru/advanced_search_result ... 8873959112

жду с нетерпением материала))

[Mykola Roodenko]

прижог от остановки тампона, слишком много лака в тампоне, слишком много масла в тампоне и т.п.

Обратил внимание на интересный эффект, из-за которого тампон может подлипнуть. Смещение содержимого тампона относительно рубашки. Вы рукой вроде ведёте, а рубашка стоит на месте. Буквально немного и подлипает. Я всегда плотненько зажимаю материал в тампоне. Даже если не закручиваю, то держу очень плотно близко к деке через рубашку за материал. Тремя пальцами, ногти врозь:) Но вот немного зазевался, и тампон подлип. У меня сразу срабатывает автоматика, чтобы не прилипло окончательно, но не все так инвалидизированы ЛГМом
Надеюсь, что кому-то поможет.

[nikolai]

причины прилипания вижу такие: плохо просушенный предыдущий слой, либо слишком много лака было нанесено за одну сессию. Ну и спирт с тампона испаряется и в нем всё больше лака собирается, подошва забивается становится более липкой. Тогда я только чистый спирт в тампон или на подошву добавляю пока весь лак не выйдет. Не липнет, но есть опасность проплешину устроить, лак спиртом вымыть. Вот между двух крайностей надо маневрировать както.

[Mykola Roodenko]

Я согласен с причинами, но от них можно уйти.
Возможно, изначально высокая концентрация лака. Опасность вымыть - это слишком много жидкости в тампоне, мало масла, много масла, густое масло.
В идеале вы можете использовать старую рубашку до дыр. Иногда промывать чистым спиртом можно, но это не может привести к размыванию. Слишком большой лаковый ореол на тампоне - это завышенный 2К.
Поиграйтесь на понижение с Концентрацией и Количеством лака 2К в тампоне. То о чем вы пишите должно уйти, в шеллачке нет такого хождения по канату.
Вы пишите о не просушенной сессии, все верно, надо подсушивать, но работать на сыром должно получаться. Липковато, но идет. Уже не для вас пишу, в целом, сама технология это не нанесение слоев и просушка: слой - сушка - слой, типа как с кисти или пульвера, а возможность непрерывной шеллачки, можно сесть и шеллачить целый час, (можно и больше, не вижу смысла просто). При этом будет несколько заправок тампона, добавление масла. Т.е. слои успевают подсыхать прямо внутри сессии, что ни как не противоречит правильному совету просушивать.
Основная причина залипания - это неверное движение. Вы никогда не должны останавливаться и ставить, только взлетать и также садиться на деку, по касательной. Прямо посадка и взлет. На поворотах не приходить в тупик, если тупик, не вышло плавно свернуть, значит взлет. Увеличение 2К очень сильно усложняют взлетно-посадочную технику. Это то о чем вы пишите, как я понял, но нет тонкой грани, двух пропастей по краям. Снижение 2К увеличит время работы, но приведет к хорошему равномерному слою лака без высшего пилотажа.