Как сделать гитару

Да, внутри шестеренки, передаточное число обычно 1:4, и вес около 60 гр. у 6 штук.

Уважаемые, я опять "заблудился в трёх соснах" ...
По принятым канонам колковую механику устанавливают таким образом, чтобы вал находился впереди червяка, т.е. чтобы струна "оттягивала" вал с шестернёй от червячной передачи, а не "давила" на неё. Правда, Микола в статьях писал, что установка "на давление" тоже имеет определённый смысл, но общепринята вроде установка "на оттяжку".
На механике Шаллер каждая пластина с внутренней стороны отмаркирована буквами "R" и "L", что следуя обычной логике следует понимать, как "Right" и "Left", то есть "Правая" и "Левая". Следуя той же логике, определения "правый/левый" надо понимать, когда смотрим на лицевую сторону гитары, а не на её тыл. Но когда я следую такой логике, то пластины оказываются установленными неверно, т.е. вал оказывается позади червяка.
Может я маркировку неверно толкую... или у меня логика несколько деформировалась (под воздействием пемзы... или шеллака в чае ), но шарик за ролик заскакивает точно.
Кто-нибудь имеет этому объяснение?

Амаяк Тарахчян писав:Кто-нибудь имеет этому объяснение?

Шеллак с пемзой вряд ли могут повредить лютье, так что из-за чая.
Рука которая крутит колки идет на лево - там лево, идет на право - там право. Шаллер, кто бы знал что он имеет ввиду, мы это самое, нихт ферштейн.

Дмитрий Разумов писав:Шаллер, кто бы знал что он имеет ввиду, мы это самое, нихт ферштейн.

Да, ферштейн тут мало помогает... Может эта маркировка вообще не к нам относится, а к "упаковщице №3", которая сортирует по коробкам. А после продажи как их устанавливать - это уже не их забота.
И чёрт меня дёрнул обратить внимание на эту хрень и так зациклиться...

Я всегда считал, что колки ставятся так, чтобы натяжение струн уменьшало зазор в паре червяк-шестерня, т.е. ось червяка должна быть дальше от корпуса гитары, чем ось вала. Можно посмотреть на сайте производителей колков модели с лирой- там всегда червяки ближе к лире. http://musdetal.ru/catalog/schaller1411995187

Если верно просверлить, то логика что вы пишите прекрасно реализуется на обратной последовательности.

Кто бы спорил! Если концы валов плотно сидят в теле головки или в запрессованных подшипниках , то вообще не важно как ставить, главное чтобы было удобно крутить.

Интересно что на дешевом шеллере обозначения L R нету

У вас есть некоторая ирония, что мол сильно точно надо делать. Но на самом деле вовсе не слишком точно, а просто верно. А именно: сверлим нормально, чтобы дальний конец вала хорошо фиксировался. Это несложно. Такая площадь с такой скоростью вращения не будет выробатываться. Ближнее отверстие делаем с некоторым зазором, чтобы вал в нем ходил свободно. В итоге имеем ситуацию, когда струна прижимает вал к червяку.
Для меня выглядит даже логичнее, чем излом в принятом сегодня стандарте.

Микола Руденко писав:В итоге имеем ситуацию, когда струна прижимает вал к червяку.
Для меня выглядит даже логичнее, чем излом в принятом сегодня стандарте.

Для модели "лира" приходится применять только общепринятый способ установки, т.к. эту модель невозможно перевернуть. Для модели "Хаузер", где базовая пластина симметричная, можно установить так, чтобы струна тянула вал с шестерней на червяк, но тогда крутить барашки надо в обратном направлении. Да, и поскольку валы в таком варианте окажутся дальше от верхнего порожка, следует учитывать это до начала сверления и смещать по головке на соответствующее расстояние.

Да, у Шаллера такая планка. Но мы тут отвлечённо размышляем.

Друзья, подскажите, это стоящая механика, или обычное китайское г...но?
Стьюмак сливает.