Как сделать гитару

Есть грифы без пяток, т.е. пятка не нужна. Вернее можно обойтись и без нее. Но вот слои несколько настораживаю.

Спасибо за отзывы и тёплый приём.
Владислав, вы немного переиначили мою писанину - "сначала нейлон, потом металл". У меня наоборот, специально перечитал. По здравому рассуждению, нейлон на этот гриф уже не поставить. Я упомянул про бутылкообразность грифа, ещё там был самодельный верхний порожек. Думаю, заменили его из-за того, что 1-я; 6-я струны просто соскальзывали с грифа на 3-м ладу. Схематично это выглядит примерно так: Накладки на бока дали бы нужную ширину, но пришлось бы уменьшить толщину грифа. Без анкера это вроде не вариант. При выравнивании попытаюсь уложиться в 46мм. А нейлон на таком узком грифе я вроде не встречал, может ошибаюсь.
Сосну на каблук может и зря пустил, подбирал по рисунку и ничего похожего и сухого под рукой не оказалось. По сему, так: А если бы пустил слои горизонтально, тогда вероятность скола, на мой взгляд, увеличилась. Если паз хорошо подогнан, без пустот вклеен, плюс ещё вклеенный лепесток... тогда чтобы убить, нужно точно "апстену" приложить. На всякий случай укреплю двумя штифтами, один сверху через маркер 12-го лада и один снизу.

На всякий случай укреплю двумя штифтами, один сверху через маркер 12-го лада и один снизу.

нельзя!

нужно чтобы через некоторое время гриф треснул по склейке
и вы пожалели об этом и это было бы поучительным опытом
а то сейчас посторонние, мало опытные люди насмотрятся на ваше творчество
и айда лепить сосну в грифы а потом это будет разваливаться, прогибаться, скручиваться в бараний рог
или вообще на сцене гриф лопнет

сейчас один посмотрит, второй посмотрит и давай повторять
сосну то легче и дешевле найти чем ножку от стола буковую
и расплодится целое поколение бракоделов

Амаяк, ещё раз спасибо за отзывы. Ваши "Опусы" и азарт вдохновили не меня одного. Ну а уж если начал петь дифирамбы, то благодарю и всех завсегдатаев данного форума за желание поделиться опытом. Особая благодарность основателю данного форума - Миколе. Более подробной информации, разжёванной от А до Я, я не встречал.
Ну а теперь о насущном. Когда клеил "ус", то из-за плохо прилаженной иголки, клей нет-нет да подтекал. После зашкуривания, следы клея убирались. Может и вылезет при пропитке маслом, но пока визуально не просматриваются: Так что скорее всего в трещине грязь. Сказывается месячное стояние на открытом балконе.

Александр, надеюсь, для сцены люди выберут гитары получше чем моя. А про штифты вы правы, не выдержит склейка, они тоже не помогут. Так что не буду заморачиваться.
Вот ,правда, не понятно со скручиванием сосны. Берёзу, ту да, крутит. За сосной такого не замечал.

Насчёт сосновой пятки - смотри "Гитару из дверного косяка". Сосна, слои горизонтально, ничего не разваливается и не отлетает. Струны-то гриф в основном придавливают, и только относительно небольшое усилие остаётся после сложения сжимающей нагрузки и силы на пятке от изгиба - они частично гасятся.

сосна с сосной и сосна с буком это же не одно и тоже

Стругалкин писав:

сейчас один посмотрит, второй посмотрит и давай повторять
сосну то легче и дешевле найти чем ножку от стола буковую
и расплодится целое поколение бракоделов

Точно, если будут делать из бука. Если выбирать между буком и сосной, то конечно выбор будет за сосной. Видывал я корпуса из бука, когда кому рассказывал не верят, его курёчит так, что щели в палец шириной, не треснул а по швам. Сосна довольно упругая, а есть и совсем упругая, плотность побольше будет чем у цедриллы. Просто не принято из сосны, не принято "потому что", не должно ничего плохого произойти.

Если выбирать между буком и сосной, то конечно выбор будет за сосной.

я не согласен.
гриф из сосны быстре выгнет луком чем из бука

но бук тоже не материал для грифа- тут я конечно соглашусь
бук он чем старше тем более дряблый и потом просто теряет вес становится хрупким
и разваливается на части

А буковые грифы сов фабричек ? Некоторым многие десятки лет , не рассыпались.

что значить не рассыпались?
очень даже рассыпались

не всем грифам одинаково повезло
одних повело, другие прогнулись
третьи так и остались ровные по тому что были сделаны с нормально высушенного выстоянного бука и не эксплуатировались в постоянных перепадах влажности
(дома лежали)
про бук давно уже всё известно
бук уже давно проверенное дерево и в музыкальных инструментах он показал отвратительные результаты

Стругалкин писав:третьи так и остались ровные по тому что были сделаны с нормально высушенного выстоянного бука

Ну так значит дело-то не в буке! Как-то раз говорил уже - дома у родителей есть старые стулья ГДРовского производства, буковые, им 52 года. Некоторые поломались по склейкам, и кое-что из них пошло в дело. Бук настолько твёрдый, что пилится практически как палисандр. Никакой такой дряблости и рыхлости нет и в помине.