Форум остановлен на неопределенный срок с момента полномасштабного вторжения в Украину.
---------
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Переделка Musima Euro Classic. Первый опыт.
- Михаил Ф
- Повідомлень: 575
- : 07 лютого 2015, 20:01
- : Михаил
- : Москва
- Has thanked: 918 times
- Been thanked: 188 times
Сегодня приклеил подставку. Посмотрел на психрометр и приклеил. Добавил к компенсации 1 мм на случай деформации корпуса. Девайс для прижима подставки: струбцина из фанеры (склеил два листа), резьбу нарезал прямо по дереву, горизонтальная планочка из березы, прижимам задан соответствующий профиль крылышек подставки.
- Вкладення
-
- DSC07453_.jpg (137.2 Кіб) Переглянуто 3609 разів
-
- DSC07457_.jpg (144.18 Кіб) Переглянуто 3609 разів
- Николай Руденко
- Админ
- Повідомлень: 9355
- : 05 серпня 2009, 23:59
- : Николай
- : Центральная Украина
- Has thanked: 301 time
- Been thanked: 849 times
- Контактна інформація:
Теоретически пару часов, но практичесмки я держу пол дня минимум, чтобы всякие влажности несколько ушли. Тайт хватается почти сразу при хорошем прижиме.
- Serge37
- Повідомлень: 430
- : 17 березня 2016, 10:59
- : Сергей
- : Москва
- Has thanked: 13 times
- Been thanked: 91 time
Михаил, добрый день!
Вопрос немного не по теме. Вчера с пристрастием рассматривал головку грифа своей Musima Classic (была куплена в 1985 году за 90 руб. в Рондо). Мне показалось, что головка и шейка грифа - монолит. Волокна в слотах (изнутри) идут не параллельно плоскости головки. Судя по этой фотке на вашей гитаре гриф тоже монолит. Так ли это?
И еще, у меня дно кажется сделанным из массива. Четко просматривается клеевой шов половинок дна снаружи и изнутри (причем они совпадают). Это так или я ошибаюсь?
Я просто задумываюсь о переделке своей гитары и пока намечаю план мероприятий.
Вопрос немного не по теме. Вчера с пристрастием рассматривал головку грифа своей Musima Classic (была куплена в 1985 году за 90 руб. в Рондо). Мне показалось, что головка и шейка грифа - монолит. Волокна в слотах (изнутри) идут не параллельно плоскости головки. Судя по этой фотке на вашей гитаре гриф тоже монолит. Так ли это?
И еще, у меня дно кажется сделанным из массива. Четко просматривается клеевой шов половинок дна снаружи и изнутри (причем они совпадают). Это так или я ошибаюсь?
Я просто задумываюсь о переделке своей гитары и пока намечаю план мероприятий.
- Вкладення
-
- grif.jpg (69.7 Кіб) Переглянуто 3532 разів
- Николай Руденко
- Админ
- Повідомлень: 9355
- : 05 серпня 2009, 23:59
- : Николай
- : Центральная Украина
- Has thanked: 301 time
- Been thanked: 849 times
- Контактна інформація:
Головка может быть без склейки. Некоторые мастера вырезают из доски сразу под углом. Ещенко к примеру так делал.
Массив корпуса у немки практически нереален. Совпадать же может даже рисунок, так как шпон продается листами срезанными друг за другом. Наличие же шва вовсе не странно, так как находить такой широкий лист шпона тяжелее.
Массив корпуса у немки практически нереален. Совпадать же может даже рисунок, так как шпон продается листами срезанными друг за другом. Наличие же шва вовсе не странно, так как находить такой широкий лист шпона тяжелее.
- Serge37
- Повідомлень: 430
- : 17 березня 2016, 10:59
- : Сергей
- : Москва
- Has thanked: 13 times
- Been thanked: 91 time
Понятно, значит дно фанера. Просто шов конкретно по середине и создается полная иллюзия массива. А окончательно станет ясно только после отделения дна.Микола Руденко писав: Массив корпуса у немки практически нереален. Совпадать же может даже рисунок, так как шпон продается листами срезанными друг за другом. Наличие же шва вовсе не странно, так как находить такой широкий лист шпона тяжелее.
- Михаил Ф
- Повідомлень: 575
- : 07 лютого 2015, 20:01
- : Михаил
- : Москва
- Has thanked: 918 times
- Been thanked: 188 times
Сергей, здравствуйте! Немного не уследил за ходом темы. Микола ответил на вопрос, мне остается только подтвердить предположение: да, головка и гриф - единое целое (думается мне, что на немецкой фабрике клеили довольно большие заготовки, а потом их нарезали параллельно друг другу), и, конечно, задняя дека - самая, что ни есть, трехслойная фанера, хотя рисунок волнистого клена был действительно очень красивым.Serge37 писав:Судя по этой фотке на вашей гитаре гриф тоже монолит. Так ли это?
И еще, у меня дно кажется сделанным из массива. Четко просматривается клеевой шов половинок дна снаружи и изнутри (причем они совпадают). Это так или я ошибаюсь?
Надо сказать, что изначально на данную гитару приобрел массив волнистого клена (чтобы сделать максимально похожим на исходный вариант), но, читая форум, наткнулся на тезис Миколы о том, что заготовки такого клена - это высокий класс древесины (дословно не процитирую - передаю основную мысль), решил приобрести клен полурадиал для первой переделки.
А вот это очень замечательно!!!Serge37 писав:Я просто задумываюсь о переделке своей гитары и пока намечаю план мероприятий.
- Михаил Ф
- Повідомлень: 575
- : 07 лютого 2015, 20:01
- : Михаил
- : Москва
- Has thanked: 918 times
- Been thanked: 188 times
Как обещал, фото наклеечки. Делал в графическом редакторе, отсканировав родную. Намудрил немного, теперь смотрю, надо было немного переставить предложения – сгруппировать по языкам.
Добавил себя. Ощущение саморекламы. Но, главное, – при поддержке mastergitar.com!
Вся работа только благодаря начальнику и участникам сайта.
Добавил себя. Ощущение саморекламы. Но, главное, – при поддержке mastergitar.com!
Вся работа только благодаря начальнику и участникам сайта.
- Вкладення
-
- DSC02117_.jpg (162.3 Кіб) Переглянуто 3362 разів
- Михаил Ф
- Повідомлень: 575
- : 07 лютого 2015, 20:01
- : Михаил
- : Москва
- Has thanked: 918 times
- Been thanked: 188 times
Дорогие друзья, я поставил струны!!! (еще на прошлой неделе)
И, наконец-то, услышал голос гитары.
Даже не знаешь, как это передать. Одним словом, это здорово!
В целом, поставленные задачи выполнены. Даже с избытком. Приобретен опыт. Прочитан относительно немалый по объему теоретический материал. И колоссальное удовольствие получено от работы.
Конечно, очень много косяков, а что-то, конечно, надо еще доделать. Не совсем ясна картина с высотой порожков. Пока высоковато, но в пределах допустимых значений: на уровне 12 лада 3,9 мм под шестой, 3,6 мм под первой струнами. Думал, за счет некоторой неизбежной деформации корпуса струны будут выше. Дисканты надо чуть опустить, конечно, но и это пока отложу – все-таки пусть корпус придет немного в состояние равновесия, позже надо сделать компенсацию по каждой струне, а значит, подпилить косточку.
Тяжеловато звукоизвлечение. Но звук яркий (вернее, он гораздо ярче, чем на моей Адмире-Малага). Особенно радуют басы. А вот дискантов, конечно, несколько не хватает. Атаку звука, особенно на верхних позициях, приходится несколько форсировать. Опять же на верхах маловат динамический диапазон.
Из причин возможной потери акустических свойств (в рамках первого опыта) для себя отметил следующие:
- толщина верхней деки: оставил запас на шлифовку где-то в районе 2,8-3,0 мм в центральных отделах деки и не уверен, что, при последующей подготовке к лакировке, необходимые десятки ушли.
- толстоват слой лака. При снятии лака с области подставки реально приходилось прикладывать усилие для его удаления. Опять же, недостаточная равномерность слоя.
- уменьшена область свободного колебания деки: контробечайки на стыке с верхней декой выполнены из двух линеек (прежняя контробечайка была тоньше, но ее пришлось удалить из-за наличия трещин и разломов на большом протяжении).
- наклон гармонической рипы (об этом упоминал выше)
- выбор древесины: был взят совсем недорогой комплект
- материал подставки: взята прежняя, но было ощущение, хоть и палисандр, в недостаточной плотности древесины.
Но, тем не менее, и, не смотря на все вышеуказанные недочеты, инструмент играет и очень радует своим звуком и тембром! Гитара получилась даже в некоторой степени… в тренде (двенадцать отверстий в подставке, приподнятый лепесток). Даже не планировал так делать, но… вкус приходит по время еды.
В общем, оценив положительные стороны (их, все равно, больше!!!) и учтя ошибки, пришел к выводу, что
надо делать гитару с нуля.
А теперь от всей души хочу снова поблагодарить Миколу Руденко за создание такого замечательного ресурса, личное участие в обсуждении темы. Поблагодарить Павла Башмакова и Амаяка Тарахчяна, а также всех, кто участвовал в обсуждении, делал замечания, давал советы и просто уделил свое внимание этой теме.
Спасибо всем огромное!!!
И финальные фото:
И, наконец-то, услышал голос гитары.
Даже не знаешь, как это передать. Одним словом, это здорово!
В целом, поставленные задачи выполнены. Даже с избытком. Приобретен опыт. Прочитан относительно немалый по объему теоретический материал. И колоссальное удовольствие получено от работы.
Конечно, очень много косяков, а что-то, конечно, надо еще доделать. Не совсем ясна картина с высотой порожков. Пока высоковато, но в пределах допустимых значений: на уровне 12 лада 3,9 мм под шестой, 3,6 мм под первой струнами. Думал, за счет некоторой неизбежной деформации корпуса струны будут выше. Дисканты надо чуть опустить, конечно, но и это пока отложу – все-таки пусть корпус придет немного в состояние равновесия, позже надо сделать компенсацию по каждой струне, а значит, подпилить косточку.
Тяжеловато звукоизвлечение. Но звук яркий (вернее, он гораздо ярче, чем на моей Адмире-Малага). Особенно радуют басы. А вот дискантов, конечно, несколько не хватает. Атаку звука, особенно на верхних позициях, приходится несколько форсировать. Опять же на верхах маловат динамический диапазон.
Из причин возможной потери акустических свойств (в рамках первого опыта) для себя отметил следующие:
- толщина верхней деки: оставил запас на шлифовку где-то в районе 2,8-3,0 мм в центральных отделах деки и не уверен, что, при последующей подготовке к лакировке, необходимые десятки ушли.
- толстоват слой лака. При снятии лака с области подставки реально приходилось прикладывать усилие для его удаления. Опять же, недостаточная равномерность слоя.
- уменьшена область свободного колебания деки: контробечайки на стыке с верхней декой выполнены из двух линеек (прежняя контробечайка была тоньше, но ее пришлось удалить из-за наличия трещин и разломов на большом протяжении).
- наклон гармонической рипы (об этом упоминал выше)
- выбор древесины: был взят совсем недорогой комплект
- материал подставки: взята прежняя, но было ощущение, хоть и палисандр, в недостаточной плотности древесины.
Но, тем не менее, и, не смотря на все вышеуказанные недочеты, инструмент играет и очень радует своим звуком и тембром! Гитара получилась даже в некоторой степени… в тренде (двенадцать отверстий в подставке, приподнятый лепесток). Даже не планировал так делать, но… вкус приходит по время еды.
В общем, оценив положительные стороны (их, все равно, больше!!!) и учтя ошибки, пришел к выводу, что
надо делать гитару с нуля.
А теперь от всей души хочу снова поблагодарить Миколу Руденко за создание такого замечательного ресурса, личное участие в обсуждении темы. Поблагодарить Павла Башмакова и Амаяка Тарахчяна, а также всех, кто участвовал в обсуждении, делал замечания, давал советы и просто уделил свое внимание этой теме.
Спасибо всем огромное!!!
И финальные фото:
- Вкладення
-
- 001.jpg (109.49 Кіб) Переглянуто 3358 разів
-
- 002.jpg (154.2 Кіб) Переглянуто 3358 разів
-
- 003.jpg (161.53 Кіб) Переглянуто 3358 разів
-
- 004.jpg (159.35 Кіб) Переглянуто 3358 разів
-
- 005.jpg (125.66 Кіб) Переглянуто 3358 разів
- Михаил Ф
- Повідомлень: 575
- : 07 лютого 2015, 20:01
- : Михаил
- : Москва
- Has thanked: 918 times
- Been thanked: 188 times
Продолжение
- Вкладення
-
- Очень понравилось решение 12-отверстий в подставке. Струны зафиксированы по всем правилам
- 006.jpg (126.85 Кіб) Переглянуто 3357 разів
-
- Решил оставить родную черную полосочку от Музимы
- 007.jpg (151.99 Кіб) Переглянуто 3357 разів
-
- 008.jpg (155.12 Кіб) Переглянуто 3357 разів
-
- 009.jpg (142.53 Кіб) Переглянуто 3357 разів
-
- Порожек пока без детальной компенсации
- 010.jpg (170.13 Кіб) Переглянуто 3357 разів