Как сделать гитару

Всем добрый день

Полгода назад стал обладателем вот такого инструмента. Не гнилой, не сильно битый. Решено попытаться его улучшить, а заодно начать приобретать первичные навыки работы с решёткой - спасибо Д. Разумову, благодаря его теме информация есть.
Из старого останутся гриф, верхний клец и верхняя дека. Нижняя дека и обечайки будут из сосны - той, что осталась от первого проекта.
Верхняя дека изначально совершенно не искривлена (толщина 4мм), вполне радиальная, покрашена, прогрунтована, розетка была наклеена бумажная, акуст. система две прямых и косая рипы. Под подставкой футер. Качество всего весьма унылое, но речь не об этом.
Сейчас верхняя дека выведена в 0.9 - 1.5мм, приклеена решетка Решетка спрофилирована по высотам, купол в большом овале 3мм.

Не радуют вот такие дела. Под лаком, думаю, ещё сильнее проявится Нижняя дека 1.5 - 2мм На клец подклеена кленовая пластинка 2мм, волокна перпендикулярны.

Интересно, буду следить, удачи Вам и успехов!
А клинышек дна из какой древесины?

Обечайки - Нижняя (с сучком) 1.4мм, верхняя 1.8мм Сучок, думаю, уйдёт Гнуть пришлось сразу две, иначе бракованная треснула бы. Всё обошлось. Гриф отчищен от краски (её там местам целый миллиметр был), лады удалены. Накладки не было. На глубину ладовых пропилов состругано, выровняно, приклеена накладка (на прежнюю высоту) Приклеена накладка на голову Шейка пока не профилировалась, все в первом приближении.

Обнаружилась вот такая некрасивая вещь Придётся маскировать.

Теперь к более занимательным темам - косяка и извлеченным урокам.
Так случилось, что решётку сделал из канц. линеек длиной 50(51} и толщ. 2.7мм. Решил попробовать, можно ли вот такую штуковина использовать для прорезания пазов. Под рукой оказалась линейка, выяснилось, что само то, паз в паз очень плотно. (Сейчас думаю, что слишком плотно). Не устоял перед соблазном.
Самое огорчительное для меня состоит в том, что тарельчатой приспособой не имею возможности пользоваться - некуда спрятать, она большая, а дело происходит на работе. Пришлось импровизировать. Купольность задаю вот такой штуковиной А клеил вот так Под декой сформулирован ответный купол. С верхней декой все прошло удачно, купол как планировалось. А вот на нижней, видимо, слишком сильно задавил - изначально купол случился 1мм, через пару дней все стало плоско, а ещё через недельку купол сделался хороший, 2мм - только в другую сторону, каковы и остаётся до сего момента.
В принципе, как бороться - пару вариантов придумал, но пока ни на чем не остановился.

Закругляюсь.

Косяк с рипами, всё видно на фото. Рипы врезал до профилирования. Что к чему разобрался слишком поздно. Лечил заклейкой накладочек из фанеры 1мм.
Ну и установлены клецы. Пока вот так. Некоторые моменты огорчают, зато всё более - менее становится на свои места.

Возможно, кому-нибудь окажется полезным.

Амаяк Тарахчян писав: ↑10 березня 2020, 20:57 Интересно, буду следить, удачи Вам и успехов!
А клинышек дна из какой древесины?

Спасибо, Амаяк, Вы, как всегда, благожелательны.

А клинышек не врезался, там по центру склейка, это древесина такая. И он не по оси симметрии, т. к. собираю из остатков. Дно из трех кусков. Когда разбирался с имеющимся материалом, обнаружил, что хватает на полноценный проект, ну и ещё на этот вот эксперимент, но... э-э-э... с ньюансами. Подкупает, что у этой сосны довольно вкусный тембр.

Добрый вечер.

Сегодня закрыл корпус - приклеил нижнюю деку. Фотографии выложу через пару дней.
Стал прикидывать компоновку грифа, и вдруг почему-то увиделась мензура меньше 650.
Корпус получился немного меньше, чем у оригинала (срезано порядка 0.5-0.8см по контуру) - хотелось
убрать побольше некрасивых дефектов верхней деки по краям. Вроде логично уменьшить и мензуру.
Пока обдумываю варианты 640 и 635, гриф позволяет. Если у кого есть опыт работы с этими
размерами - был бы благодарен узнать плюсы и минусы. Компенсацию, видимо, можно делать,
как на 650.
Пока не окантовался. Пытаюсь решить вопрос - поможет ли морилка на верхней деке ...м-м-м...
спрятать дефекты древесины (показывал выше). Заморить еще не поздно. За мнения был бы еще
раз благодарен.

Я бы не стал связываться с морилкой, если нет соответствующего опыта. Дефекты не спрячет, а вот новых наставит хоть отбавляй

А если как Микола в видео о подготовке деки к лакировке советует: сначала загрунтовать клеевой водичкой с наждачением, а потом разбавленной морилкой из пульвера тонировать?
У меня просто тоже имеется еловая дека с небольшим затемнением в центре. Это не порок, но мои взоры смущает, и я думал, не тонировать ли её в будущем таким способом.

Я опасаюсь того, что после морилки дефекты проявятся ещё сильней. Либо, возможно, сгладятся. Откуда и вопрос. Склоняюсь все же к тому, что ну её нах, не буду, наверное.

Тут немного разные начальные данные, одно дело новая равномерная дека, большая вероятность что морилка прокрасит равномерно, другое старая видавшая виды, склеена из частей, кое где напиталась лаком, клеем, я почти уверен что она покрасится с пятнами и будет сиять всеми цветами радуги, да и мореную деку проблемно покрывать лаком, если при шлифовке чуть где то теранеш сильнее, всё будет проплешена, заново все отдирать перекрашивать.
Пусть уж остается как есть со всеми боевыми шрамами, так сказать под старину.