Луначарка 1970 года: ремонт c обновлениями

[Амаяк Тарахчян]

Спасибо, Владислав! Я помнил и перечитал Вашу тему про этого австралийского мастера и тоже наткнулся на недоступность искомого видео. Ну, да ладно.
А Ваш личный опыт сколькими слоями ограничился?
Я, честно говоря, решил отойти от традиции по следующим причинам: столько труда с шеллаком на фанерном, пусть даже красивом, корпусе мне показалось слишком расточительным по времени; пробовать иной лак на корпусе с тонким донельзя лицевым слоем шпона было бы опасным с точки зрения возможных косяков и вынужденных шлифовок.

[jagger]

Симпатично и аккуратно, в Вашем стиле, Амаяк, насчёт подставки - решили уговорить владельца перейти на нейлон?

[Амаяк Тарахчян]

Спасибо, Игорь, тронут такой оценкой!
Нет, решил, что "тараписса не надо" и пока уговаривать не стал. Парню лет 16 и у него вполне понятная для его возраста тяга к более звонкому и громкому металлу и отторжение этого "тусклого, маловыразительного, а главное тихого" нейлона (здесь мои ровесники дружно вспоминают Незнайку ).
Кроме того, у него, как я понял из беседы, кроме этой отцовской гитары с металлическими струнами в руках были максимум ещё один-два инструмента такого же невзрачного класса с нейлоновыми - оттого, вероятно, и такое отношение к их звуку. Ну, ничего, если после моих апгрейдов он продолжит увлечённо углубляться в гитару, то, надеюсь, сам заново откроет для себя очарование звуков неметаллических струн. А там, глядишь, и на своей струны поменять захочет, благо дизайн подставки это позволяет . "Ничего, да, ми падаждём".

[czaerlag]

Амаяк, это круто!
Микола почему-то советует начинать с ремонтов, а по-моему, сделать новый инструмент -- гораздо проще, чем хорошо отремонтировать.

[моторист]

Следуя Ллойду, я делал 6 проходов, постепенно увеличивая время сушки и увеличивая количество нулей "мочалки", всё закрыл сверху слоем восковой мастики и надраил куском шинельного сукна.
Среди засад метода - при использовании стальной шерсти надо очень сильно следить за удалением её ошмётков - они норовят влезть в слой и там затаиться.

[AmDmE7]

Смотрится хорошо. Звук, думаю, не разочаровывает

[Амаяк Тарахчян]

Смотрится хорошо. Звук, думаю, не разочаровывает

Спасибо. Первая проба звука, сразу после приклеивания подставки до покрытия, была обнадёживающей - звенело так, что владельцу, полагаю, понравится . Дальше посмотрим, как себя поведёт после покрытия.

[Амаяк Тарахчян]

Сварил себе восковую мастику исходя их популярных в сети пропорций: пчелиный воск - 4 части, канифоль - 1 часть, скипидар - 2 части. Смешалось-поплавилось всё на водяной бане вроде бы нормально, консистенция после остывания тоже вроде неплохая, пастообразная. Наносил тампоном, насколько смог тонким слоем, растирал довольно энергичными движениями ХБ тряпочкой (сукна не оказалось). Поверхность после такой обработки чуть больше засверкала, но... стала настолько липкой и чувствительной ко всяким прикосновениям чем бы то ни было (мгновенно оставались следы что от пальцев, что от подстилочного коврика, что от тряпки), что я в панике попытался стереть это безобразие, сначала феном с чистой тряпкой, затем маслом. Уж не знаю насколько это удалось, но по крайней мере хоть следы от пальцев уже не остаются, и то хлеб.
Интересно где косяк?
На всякий сообщаю, что воск точно натуральный пчелиный, канифоль скрипичная, а вот на этикетке скипидара слова "живичный" не нашёл

[cherkes]

Амаяк, а этот состав точно должен высыхать в финиш? Я тоже готовил такую мастику для крепления голосов у аккордеона (только там еще льняное масло присутствовало), она тем и хороша, что липнет ко всему (дерево, металл), не сохнет и очень долго сохраняет эластичность. Скрипичная канифоль, кстати, не есть канифоль в чистом виде, там в составе еще бывает пчелиный воск и касторовое масло. Я думаю, стереть все это можно тем же маслом, разбавленным скипидаром.

[Амаяк Тарахчян]

Амаяк, а этот состав точно должен высыхать в финиш?

Конечно нет, я этого и не ожидал. Правда, не ожидал также, что поверхность из шелковисто-матовой наощупь превратится в неприятно липкую, сохраняющую на себе все отпечатки мира.
Нет, где-то явно накосячил, точнее нахимичил с составом или ингредиентами. Надеюсь, что спасательная операция увенчается успехом - вроде стёр, пусть поверхности дна и обечаек посохнут, завтра поглядим.
Хорошо, хоть, осторожности хватило деку не мацать этой мастикой...

[Амаяк Тарахчян]

Кажется удалось подправить нахимиченное: сегодня ощупал корпус - руки не липнут, одежда тоже, надеюсь дальше будет лучше. После случившегося решил не искушать судьбу и завершить "танцы с бубном" вокруг корпуса. Собрал гриф, закрепил его в самой низкой позиции, подогнал и установил порожки, ну и вот, собственно, фото конечного результата.

59.JPG (64.29 Кіб) Переглянуто 1790 разів

62.jpg (54.59 Кіб) Переглянуто 1790 разів

63.JPG (60.83 Кіб) Переглянуто 1790 разів

Гитара вся матовая, но есть определённый отблеск "изнутри".

67.JPG (78.89 Кіб) Переглянуто 1790 разів

[Амаяк Тарахчян]

Новая ременная кнопка встала на место утраченной.

68.jpg (54.36 Кіб) Переглянуто 1788 разів

Посадка грифа в пазу была подправлена, дабы немного опустить неоправданную высоту и, заодно, придать этому месту чуточку эстетики.

69.jpg (49.46 Кіб) Переглянуто 1788 разів

Головка осталась аутентичная, почистил и подремонтировал родные колки - пока работают пусть стоят. Верхний порожек заменён на костяной, декор под стать кантам.

70.JPG (75.38 Кіб) Переглянуто 1788 разів

Подставка с разных ракурсов. Опорная грань струн нижнего порожка сточена с расчётом компенсации порядка 2.5 мм от первой к шестой (так и не смог сделать фото так, чтобы было видно). Звучит чисто, строй держит, будем наблюдать дальше.

71.JPG (49.02 Кіб) Переглянуто 1788 разів

72.JPG (64.76 Кіб) Переглянуто 1788 разів