А чем такое радикальное мнение обосновано?Дмитрий Разумов писав: ↑11 травня 2020, 13:00 Не просто лучше, а единственно правильное, если вы строите инструмент.
Очень большое количество качественных мастеровых современных гитар ($6к+) будут иметь ламинированные обечайки, зачастую ламинированные спинки. Ламинирование - лишняя работа - просто так, для прикола, никто не будет вкладывать время и деньги в ламинирование, если оно хуже простого "массива".Речь идет о лютье - не стоит путать с дешевой фабричной продукцией, где на корпус часто тупо идет какаято непонятная фанера с тонким слоем красивой шпонинки с внешней стороны.
Оставив в сторонке дискуссии об акустических качествах ламиниата и массива (повторюсь, распространенное современное мнение - ламинат лучше), ламинат менее подвержен трещинам и с ним в разы приятнее работать.
). Прослушивал не поодиночке - всегда было с чем сравнить. Гитары познаются только в сравнении. Свои гитары не в счет - со своими инструментами сложно быть объективным 
Если внимательно посмотреть тот ролик, то там помимо файнлайна в серединке сделан упор на то, что внешний и внутренний шпон надо подбирать по рисунку, чтобы было как на массиве. Если ты честно делаешь фанеру (ламинатом это как-то называть неудобно 
), то зачем внутреннюю рубашку подгонять под внешнюю. Именно поэтому я назвал такой вариант фальсификатом.