Как сделать гитару

Приветствую,Амаяк! Думается мне, не следует называть такую красоту - "ящичек Пандоры".В нём, как известно, было заключено вселенское зло. А в гитаре его не может быть априоре. Аккуратней с выражениями Ведь известно, что все предметы чувствуют отношение к ним и впитывают энергетику. А по большому счёту - как же у Вас всё красиво!!!

edvard писав:...Ведь известно, что все предметы чувствуют отношение к ним и впитывают энергетику. А по большому счёту - как же у Вас всё красиво!!!

Несомненно чувствуют, Эдуард. Однако я уже давно заметил, что предметы (и люди тоже ), к которым я действительно отношусь с искренней любовью, впитывают именно эту энергетику и на мои неуклюжие шуточки вовсе не обижаются (во всяком случае так было до сегодняшнего дня ).
Спасибо за комплимент насчет красоты - стараюсь как могу соответствовать планкам уважаемого и любимого форума.

Разместил кетку в ленте Фэйсбука. Такие вещи всегда приятно пересматривать!

Мое почтение, уважаемые Мастера!
Надеюсь выходные, после недели бурных празднеств по поводу дня рождения Отца-Основателя любимого форума, были у вас плодотворными?
У меня лично суббота прошла в кропотливых и более чем приятных трудах. И вот вам результаты.

Закончил подгонку дна и корпуса и склеил их. Кажись дека тоже хочет на своё место, только вот чего-то не решается... Давай, родненькая, поднажми еще чуток, ты можешь, я знаю! Ну, наконец, свершилось! Все, корпус в сборе, завтра попытаюсь заняться пазами, кантами и пр. А покамест, пока корпус сох в вайме, занимался грифом. Какая, все же, большая разница в обрабатываемости цедреллы и дерева НАК (Неизвестная Амаяку Краснуха) ... Но зато получается нечто по-моему довольно симпатичное. Ну да ладно, скоро сами увидите.
С наилучшими пожеланиями пошел дрыхнуть, утро вечера мудренее

хорошая идея прорезать паз под рипы насквозь, ведь потом всё-равно кантом закроется. Возьму на вооружение.

ножка рипы + дека должны быть меньше канта.

это само-собой в этом случае.

Ivan_Stek писав:хорошая идея прорезать паз под рипы насквозь, ведь потом всё-равно кантом закроется. Возьму на вооружение.

У всех хороших идей, как и у всех людей, ноги растут из одного крайне необходимого, но весьма двусмысленного места ... И каждый раз, как только мы там оказываемся, новые хорошие идеи пополняют копилку .
Как вспомню сколько промудохался на рекинто пока удалось хоть как-то подогнать всё это хозяйство не прорезая обечаек ... А потом прорезал пазы для кантов и, обана! - понял, что вся возня была ни к чему.
А этот вариант значительно экономит и время, и силы.
Ну да, естественно заранее продумываем ширину канта, чтоб не пролететь с высотой ножек рип, но как я понимаю, в основном они где-то максимум 3-4 мм, тогда как кант как правило порядка 5-7 мм, а иногда и больше. Так что, в принципе кант закрывает эти места.
Но думать всё-таки надо...

К моему опусу это не имеет никакого отношения. Хотя... кто его знает... всё в мире взаимосвязано.
ФБ подарил вот это милое фото - такое, знаете ли, настроение.
Фото имеет копирайт, поэтому придется посмотреть по этой ссылке:

http://500px.com/photo/75598427/summer- ... els%3Alike

Как говорится - enjoy the view

Ну-с, господа Мастера, отчитаюсь маленько.
Как уже упоминал, зрелищность опуса 2 сильно уступает опусу 1 т.к. практически повторяю пройденное. Однако совсем без форума тоже уже не жизнь, поэтому вот вам парочка фоток с описанием.

Во-первых, врезал канты - точно такие, как на рекинто, из цезальпинии, 3х6 мм. Гнулось довольно трудно, но справился, и даже ничего не поломал. Но тут вот какой казус образовался: замочил все 4 канта часа на 3, потом начал гнуть, ну и пока гнул между первым и последним прошло еще часа полтора-два. И, знаете-ли, никакой разницы в процессе гнутья я не заметил . Теперь то ли я руку набил и не чувствую, то ли дерево такое непонятное... Может вообще не надо эту цезальпинию замачивать? Хотел было попробовать эту "блестящую" мысль, жаль под рукой ничего не осталось. Ну ладно, еще сподоблюсь как-нибудь.

Во-вторых, доработал гриф до кондиции сборки с корпусом. Интересная "краснуха" - при обработке пахнет как фруктовая древесина. Да и накладка на головку (как и на гриф) на этот раз из индийца. Первый раз с ним работаю, очень интересно, а пахнет... у меня стойкое впечатление, что зашел в конюшню задать коням корм, да так оттуда и не вышел . Это только со мной так, или на самом деле пахнет лошадьми? Как видите дизайн головки также "слегка" намекает на связь с именем

Кроме того, памятуя недавний диалог с Иваном по поводу хороших идей и их происхождения , хочу полелиться еще одной "гениальной" находкой.
Не секрет, что конические развертки для разворачивания отверстий под колковую механику есть далеко не у всех. А отверстия, тем не менее, дорабатывать надо, причем весьма точно, а то колки либо просто не влезут, либо влезут, и еще девочек с собой прихватят, да еще и место останется И тут каждый изворачивается как может.
Ну вот и я извернулся - придумал заворачивать свело в наждачку, в дрель ее, родимую, и... "Нам песня строить и жить помогает..."
Вот более наглядно. Преимущества: доступность, нулевые вложения (при условии, что дрель, сверло, наждак уже есть ), быстрота и качество обработки.
Недостатки: ну, может не так лихо, как разверткой, но после того как вставишь колки, кому интересно, как ты все это делал?..
Кроме того, есть возможность чуть-чуть смещать отверстия в нужную сторону, если при сверлении малость промахнулся (но только в разумных пределах, разумеется).

Мне кажется, что жмаканье наждачки может приводить к каким-то неровностям. Потом зачем нам конические... Вариант постабильнее наматывать ленту спиралью на соответствующий стержень.
Конические действительно достать тяжело, а вот обычные развертки как сверла на рынке валяются... Но рецепт от этого менее полезным не становится, ведь идти-то по развертки ещё какой облом!