Как сделать гитару

Да я в этом деле не эксперт - просто GAL начитался. Пусть меня поправят, если я неправ.

Я здесь написал, как снимать частоты. Анализировать можно бесплатно через audacity с указаными на скринах параметрами.
viewtopic.php?f=53&t=3191#p80810

Graham Caldersmith дает около 90гц на воздушный и 190 на основной для типичной классики.

Воздушный, мне кажется, зависит от объема и (в меньшей степени) формы корпуса, плюс наличии или отсутсвии торнавоза. Уж, простите, по физике почти тройка была

Было бы очень интересно если бы вы Херманосов Конде стуканули так же на активность спинки - в теории, основной резонанс деки сильно изменится, если спинка активная.

Да спасибо мне тоже это интересно, постараюсь разобраться и проверю дно на активность!

Вобщем дошли у меня руки проверить на активность спинки. С открытым голосником было 81 Герц, с закрытым, и прижатым к коленям дном стало аж 132. Но я попробую с более точной програмкой проверить.

nikolai писав: ↑18 жовтня 2018, 00:28 Вобщем дошли у меня руки проверить на активность спинки. С открытым голосником было 81 Герц, с закрытым, и прижатым к коленям дном стало аж 132. Но я попробую с более точной програмкой проверить.

А вы снимали по графику или тюнером?
80 - типичный воздушный резонанс для классического корпуса. Закрыв голосник, воздушный всплеск пропадает.
Грейем Калдесмит ожидает типичный отклик классической деки в районе ~190гц.

Да я по графику снимал, но приложение на телефоне установлено (Spectroid) Вобщем я хочу на компе с нормальными микрофонами проанализировать.

И в приложении не видно есть ли там воздушный всплеск, просто пик на 132 видно.

Такие картинки получились.