Учебный проект "Два Парлора"

[Santer]

любой инструмент опасен, даже если стамеска на ногу упадет, мало не покажется, поэтому нужно соблюдать основные правила работы с инструментом и все будет хорошо.

[fra_jazz_spb]

любой инструмент опасен, даже если стамеска на ногу упадет, мало не покажется.

О как в точку !!!
с месяц назад так поймал - шрам похоже не исчезнет уже...

[_cabot_]

С Новым Годом, господа!

Вернулся домой после месяца в разъездах и снова принялся за дело.

Сегодня опробовал вот такой вот джиг для придания купола поперечным рипам. Джиг состоит из фанерной базы, скопированной с акриловых лекал, задающей 2мм (и 4мм на втором джиге) купола по центру рипы.
Для каждого купола отфрезерована доска с зеркальным углублением на 2 и 4мм - будет использоваться как база при приклейке.

Таким образом края рипы и деки остаются плоскими для облегчения прорезания пазов под кант при сборке корпуса - Своего рода иммитация углубления в испанской солере.

Надеюсь все сработает как запланированно

[_cabot_]

Пришлось немного отклониться от плана: вместо 4 рип ставить три. В 4-рипном варианте нижние две рипы очень низкие и широкие - аккуратно отфрезеровать на них купол на джиге не удалось.
3 рипы встали отлично. Купол вышел как и было запланировано.


Теперь вопрос про гриф: под каким углом следует загонять торцы ладов? В литературе советуют 45 градусов, но джиги продаются от 15 до 45.
Каковы недостатки, скажем, 15 градусов? В сравнении с 45, такой угол освобождает лишние полтора миллиметра ширины на грифе, но будет ли удобно с такими играть?

[Михаил Ф]

45 - многовато. 15 (все-таки, наверное, имеется ввиду 75) - тоже приемлемый вариант, особенно для узких грифов. В статье у Миколы указано: "Возможен вариант, вообще не заваливать фаски у ладов, когда гриф узкий. Т. е. только обработать торцы заподлицо к накладке."
https://mastergitar.com/lad-make
На мой взгляд оптимально порядка 60 градусов (если 0 - плоскость накладки, 90 - перпендикуляр к плоскости накладки).
Очень удобна для обработки и придания ладам одного наклона вот такая вот джига (Амаяк Тарахчян, 4 опус):

[Иван Ивановский]

Не обязательно делать один угол на всю высоту торца. Я использую две джиги. Сначала 90 град.- чтобы торцы стали заподлицо с накладкой, потом 45 град., но стачиваю ей торцы менее чем на половины высоты лада сверху. Потом пара движения напильником и торцы приятно скруглены.

[BOBAH44]

Я на таком бруске выполняю обе операции, на прямоугольной стенке тоже шурупы для крепления напильника.

[Александр-5]

забивка ладов осуществляется на приклееной накладке, т.к есть большая вероятность выгибания её. Я пилю ладовую проволоку с помощь трёхгранного напильника получается сразу нужная фазка.после забивки подобной приспособой прохожу пару раз, напильник не удалось просверлить поэтому закрепил с помощью широких шайб шурупами.

[Амаяк Тарахчян]

забивка ладов осуществляется на приклееной накладке, т.к есть большая вероятность выгибания её.

Замечание уместное и справедливое, Александр.
Однако, разрешите пару слов "виновнику" вышеприведённого фото в своё оправдание . После 4-х изготовленных накладок из лапачо - этой весьма твёрдой древесины со сногсшибательным рисунком - я настолько уверовал в её жёсткость, что позволил себе попробовать такое отклонение от традиционного метода. Скажем так, в силу естественного (и неуёмного ) любопытства. В итоге, выгибание, естественно, возникло, но очень незначительное, порядка 0,5-0,6 мм, после чего положил накладку на ровную поверхность, придавил сверху грузом и умотал в командировку. По приезде с радостью обнаружил, что от "купола" не осталось практически ничего. Уж что поспособствовало этому - можем гадать долго . Как бы то ни было, факт налицо: на фото можно заметить, что накладка ровная, без прогиба.
"Каллиопа", то бишь Опус 4 живёт и здравствует (и, смею надеяться, поигрывает) до сих пор, о каких либо неполадках мне пока не сообщали.
Но как говорится в анонсах перед рискованными трюками: "Осторожно! Не пытайтесь повторять это в домашних условиях!"

[_cabot_]

Спасибо, господа.
Ну,в моем случае накладка уже давно на грифе, причем после приклейки и вывода профиля оба грифа совсем слегка прогнулись (где-то на 0.75мм каждый) так что все должно быть окей, и лады может даже выровняют гриф.

Раз уж речь пошла о грифах, какие методы порозаполнения можете порекомендовать? Я где-то читал способ: натереть пыли той же древесины, размешать в калпе шеллака, втереть шпателем. Так же читал про заполнение пемзой. Ну или специальным порозаполнителем который надо еще и по цвету подобрать.

Гриф - бразильский махагон. Поры не то чтобы уж прям вырви-глаз - может и просто шеллаком залить?

[Александр-5]

Ну надеятся.что лады выровняют я бы не стал, а взял бы притир и пока нет ладов выровнил. не знаю как залить шелаком он же жидкий, часто использую лак- порозаполнитель несколько слоев и всё.
Амаяк, Ваша лопачо узнаваема! Действительно шикарный рисунок!
Но на форуме уже были случаи когда не прикленую накладку ,после забивки, выгибало коромыслом. Хотя думаю причина в слишком узком пропиле, признаюсь, что первый раз я с19 по 12лад забил потом приклеил.Но последующие придерживаюсь технологии правильной

[_cabot_]

Александр, мне кажется, тут вся "фишка" в хвостике. Сам гриф будет иметь такой прогиб, который ему задаст анкер, а вот "хвостик" может повести себя иначе и прогнуться от забивания ладов...

А шеллак, смешаный с древесной пылью вроде как превращается просто в мокрую пыль.