Первая с нуля: корпус – сапели, верхняя дека – ель

[Михаил Ф]

Амаяк, спасибо большое!

Прям даже спокойнее стало после таких величин и что при этом нормально всё. Не знаю как будет при завершающих операциях - посмотрим после приклейки. Не загадываю, когда она будет. Угол грифа, конечно, великоват, и может не прокатить даже такая толщина подставки (но переделывать гриф точно не буду, наверное).

Процесс, главное, возобновлен. Как какой-нибудь заржавелый механизм снова достаешь и запускаешь в работу после нескольких лет простоя: как с нуля все вспоминаешь, где что лежит, как делать и всё такое.

Подставочки для лакировки не что иное, как совет из книги Роя Кортнелла. Только там "напольные" такие подставки, а у меня "настольные" - кусок фанеры еще с прежнего рабочего места.

[Михаил Ф]

Сама гитара висит. На лампе.

[Амаяк Тарахчян]

Прям даже спокойнее стало после таких величин и что при этом нормально всё.

Ещё спокойнее станет, если перелистаем чертежи мастеров и напомним себе, что у ряда мастеров на некоторых моделях обсуждаемые параметры подставки примерно такие же: у Торреса есть на полноразмерной модели ширина подставки 28 мм, а на рекинто толщина крыльев 2,5 мм, у Хосе Рамиреса ширина 29 мм и толщина 3 мм на полноразмерной, у Романильоса ширина так вообще 27 мм на полноразмерной... ну, и так далее. Наш друг Павел, по чертежам которого я делаю последние две гитары, тоже спроектировал 29 мм ширины и 3,5 мм толщины.
Так что, пусть улетучатся сомнения .

[Santer]

красивая гитарка получается, а с учетом времени изготовления, все в лучших испанских традициях. Подставочки тоже отличные, за размеры не переживайте, я на своих делаю 29 мм шириной и 3.5 толщина крылышка. Единственное что расстраивает, это угол грифа, а что там с накладкой? Нельзя ли за счет неё как то этот угол подрихтовать?, например снять по максимуму на первых ладах? может даже что то сверху наклеить? В крайнем случае изготовить новую, нельзя допустить чтоб на этой гитаре высота струн испортила весь проект!

[AmDmE7]

Вино и музыкальные инструменты со временем не портятся. Даже не оконченные (к вину это не относится)
Крылья тоньше 3.5 при Вашей (и наиболее сейчас применяемой) форме подставки - не самой, кстати, оптимальной с позиций сопромата, но "фэншуйной" - представляются недостаточно прочным. 4мм - вполне. Основное предназначение крыльев - равномерно распределить нагрузку.

[Михаил Ф]

... а что там с накладкой? Нельзя ли за счет неё как то этот угол подрихтовать?, например снять по максимуму на первых ладах? может даже что то сверху наклеить? В крайнем случае изготовить новую, нельзя допустить чтоб на этой гитаре высота струн испортила весь проект!

Александр, спасибо большое за совет и слова поддержки!
Снимать на первых ладах уже некуда: там еле дотягивает до 21 мм, может и меньше (со скотчем пока точно не замеришь, а исходные значения уже не помню , но помню, что перестарался с толщиной). Вариант изготовить новую накладку - это суперглобально, но, соглашусь, это, пожалуй, единственный правильный путь. Хотя и очень радикальный.
Пока вся надежда на подствку: хочется верить, что хватит ее высоты. Использую пока все возможные методы скомпенсировать угол грифа: минимальная высота подставки, минимальная высота косточки, подставка на 12 отверстий, чтобы сохранить угол перелома струны на порожке. Посмотрим, как поведет себя гриф (в прямом и переносном смыслах ).

[Михаил Ф]

Вино и музыкальные инструменты со временем не портятся. Даже не оконченные (к вину это не относится)

Крылья тоньше 3.5 при Вашей (и наиболее сейчас применяемой) форме подставки - не самой, кстати, оптимальной с позиций сопромата, но "фэншуйной" - представляются недостаточно прочным.

А какая форма имеет достаточную прочность (с позиции сопромата)?

[AmDmE7]

Без ступенек. На вскидку - параболическая.

[nikolai]

Крылышки кроме всего прочего увеличивают поверхность склейки, с более короткими подставку оторвёт скорее, и я сомневаюсь что на это их толщина или форма повлияет?

[Santer]

Накладка имеет пропилы для ладов, так что надеяться что она добавит жесткости не стоит. С другой стороны гриф изгибается на участке примерно от 5 до 9 лада, по этому можно особо не цеплятся к 21 мм, да и все зависит от материала грифа, твердое выдержанное дерево имеющее силовую вставку выдерживает приличные нагрузки.
По поводу подставки и сопромата, да крылышки нужны чтоб распределять нагрузку и передавать вибрацию деки, но для этих целей они вовсе не должны быть массивными, вся нагрузка приходится именно на струнодержатель, все остальное так, для мебели, миллиметр толщины крыла не решает ничего, ровным счетом. А вот на что действительно стоит обратить внимание, так это на высоту подставки, вот тут можно сильно пролететь если пытаться за счет ее высоты скомпенсировать угол грифа, подставка должна быть тяжелой, иначе есть большая вероятность потерять в звуке, так что я бы на Вашем месте перестал бы мучать подставку и занялся бы накладкой.

[Михаил Ф]

Накладка имеет пропилы для ладов, так что надеяться что она добавит жесткости не стоит. С другой стороны гриф изгибается на участке примерно от 5 до 9 лада, по этому можно особо не цеплятся к 21 мм, да и все зависит от материала грифа, твердое выдержанное дерево имеющее силовую вставку выдерживает приличные нагрузки.

Про жесткость грифа вроде не поднимался вопрос. Двадцать один миллиметр указал потому, что для меня это предел по удобству. Если тоньше сделать, то сам проект теряет смысл, потому что делать неудобный инструмент даже при хорошем звучании - это не моё. Словом, еще раз посмотрим как там будет дальше. Пока набираю слои лака, чередуя с промежуточным шлифованием.

... подставка должна быть тяжелой, иначе есть большая вероятность потерять в звуке...

Александр, мне понятна Ваша мысль, но, если буквально, то с этим тезисом нельзя согласиться. Дело не в массе подставки, а в ее жесткости. И здесь приведу слова отца-основателя, сказанные еще в далеком 2011 году:

Подставка должна быть жесткой, чтобы распределять нагрузку со струн на пружины.

Другое дело, что сильное уменьшение высоты подставки несомненно снижает ее жесткость. И, скорее всего, Вы имели в виду именно параметр жесткости, когда говорили про то, что «подставка должна быть тяжелой».

[Santer]

Нет Михаил, я имел в виду именно вес подставки, этот вопрос неоднократно обсуждался и совсем недавно была целая дискуссия на эту тему.
А по поводу удобства игры, то склоняюсь к мнению что самое важное это форма шейки грифа, а не её толщина