Опус 5, Гитара классика: дека - ель Ситка, корпус - мимоза и дуб.

[Амаяк Тарахчян]

Красиво, да. А на обечайки нет желания футерочки добавить, как на нижней деке?

Спасибо, Дмитрий!
Насчёт футерочков - честно говоря, не представляю, как и что может произойти. В принципе, склейка, похоже, довольно прочная (в тисках зажимал, циклевал - никаких неприятностей, вызывающих подозрения в прочности не проявилось), да и рипки на всю длину... Добавить вовсе не трудно, если считаете, что со временем стыковые склейки могут ослабеть и разойтись. В связи с этим возникает вопрос: а неизбежное утяжеление корпуса не слишком ли вредно?

[Амаяк Тарахчян]

Поздравляю с новым опусом! Очень нравится наблюдать за вашей работой. (правда уже почти всё сделано ).
Амаяк, расскажите, почему именно Albizia Procera, что за древесина (характеристики, ощущения)

Спасибо, Иван! Добрые отзывы воодушевляют, ведь ещё масса работы впереди
Почему именно альбиция, то бишь мимоза? Я пару лет работал в Бангладеш, бенгальцы из этой (и не только, там тропической экзотики хватает) родной для них древесины делают много мебели. Вот она и заинтересовала своей фактурой, цветом, физическими характеристиками, да плюс доступность, что совсем немаловажно в нашем деле. Вот тут мы немножечко её обсуждали: viewtopic.php?f=29&t=1582&hilit=%D0%B4% ... &start=300
Я и привёз себе пару досочек - это первый опыт, потому и решил сделать корпус наборным, дабы попробовать гнуть обечайки не на полную ширину. Погнулось вполне приемлимо, поэтому будущий корпус из альбиции будет полным (есть ещё один комплект заготовок с ещё более фактурным рисунком, вот тут можно посмотреть: viewtopic.php?f=91&t=3248&hilit=albizia). Строгается, циклюется и шлифуется тоже без особого труда.
Вообще-то, если обобщить впечатления, то альбиция просера мне показалась очень похожей на цедреллу одорату - примерно такое же соотношение прочностных характеристик и лёгкости обработки. Разве что цедрелла более равномерно-волокнистая, а альбиция может быть в иных местах довольно свилеватой и капризной (припасённый комплект, кстати, именно такой... потому, собственно, и гораздо красивее ).

[Datch81]

А сколько там веса добавится на обечайки от еловых квадратиков, грамм 10-20.
Сейчас склейка держит хорошо, а как она поведет себя со временем? Древесина то разная, набирать и отдавать влагу может тоже по разному. Нижнюю деку не зря футером укрепляют, а тут длинна склейки поболе будет.
Я бы укрепил, но я тот еще перестраховщик, в общем смотрите сами.

[Амаяк Тарахчян]

Древесина то разная, набирать и отдавать влагу может тоже по разному. Нижнюю деку не зря футером укрепляют, а тут длинна склейки поболе будет.

Аргументы убедительные, спасибо, что совершенно справедливо заострили внимание на разности пород древесины и длине склейки. Продумаю и сделаю, благодарю за участие и совет .

[Михаил Ф]

Амаяк, какая радостная новость!
Новый опус! И с каким шармом: наборные обечайки, наборная задняя дека. Удивительное сочетание древесины!
В этом действительно что-то есть от проекта отца-основателя и, как было верно отмечено выше, очень напоминает старинные инструменты.

Ниже приведу пару фото работ Вадика Гиньковского (который первым открыл для меня мир работы по созданию музыкальных инструментов).

21B99449-0B24-499E-8FEF-D361721AA342.jpeg (93.05 Кіб) Переглянуто 3962 разів

C99D60C3-807F-4C39-808B-56D0E5CE0BB5.jpeg (108.25 Кіб) Переглянуто 3962 разів

Попутного ветра!
Не хватает наклеечки в корпусе с как всегда оригинальным именем.

[_cabot_]

В связи с этим возникает вопрос: а неизбежное утяжеление корпуса не слишком ли вредно?

Вы же делаете классику - чем тяжелее, тем лучше.
Я бы ламинировал такие обечайки двумя шпонинами. (Впрочем, я ламинирую любые обечайки двумя шпонинами).

[Михаил Ф]

Вы же делаете классику - чем тяжелее, тем лучше.

Интересно, а откуда такое «правило»?

[_cabot_]

Мудрость лютье, накопленная веками наверное. Так же как и то, что древесина для деки должна быть жесткой и легкой.

[Амаяк Тарахчян]

Михаил, спасибо за добрый отзыв и за чудесные фото работ Гиньковского!
Сочетание древесин выбрано исключительно из эстетических соображений, как, наверное, это делают все - и профи, и любители. Уж пока, во всяком случае. Но если себя оправдает акустически, то запомню и повторю.
А наклеечка с именем, конечно же, будет, я не забыл .
Роман, я, откровенно говоря, тоже не припомню настоятельных рекомендации именитых лютье делать корпуса тяжёлыми, тем более в виде принятого правила. Корпус классической гитары, конечно, тяжелее, чем гитары фламенко - тут спору нет. Но рекомендаций стремиться его утяжелять по-моему не было ни у одного из прочитанных и переведённых мною авторов. Правда, должен признать, что я читал, конечно же, не всю гитаростроительную литературу.

[Амаяк Тарахчян]

Замечание Дмитрия заставило призадуматься. А это процесс довольно авантюрный для некоторых голов, включая мою.
Как бы то ни было, от отдельных футерочков, как на дне, решил отказаться в пользу сплошных рипок из той же мимозы - так мне показалось ещё надёжнее. И вот что в итоге получилось.

IMG_3934.JPG (68.65 Кіб) Переглянуто 3925 разів

[Алексей_СПб]

Амаяк! Как это замечательно понаблюдать за новой Вашей работой Как будто сразу помолодел лет на пять
... побежал точить рубанки, цикли...
Удачи!

[nikolai]

Амаяк, здорово инструмент выглядит, рад что Вы новую гитару начали! На лютнях кстати фуги узенькой полоской бумаги укрепляют, на животный клей.