Re: Первая проба рубанка. Классика- клен.
Додано: 03 березня 2020, 08:25
Сейчас я крамолу выдам,но по опыту могу сказать,что мои гитары без лака звучат беднее,чем с лаком.Подставку я клею на деку на ещё не собранной гитаре.
форум по изготовлению и ремонту
https://mastergitar.com/forum/
Накладка режет слух!??Я безнадёжно отстал от прогресса,хотя в жизни встречал,так сказать,причудливые представления о звуке.Экзистенциальная трансцендентность в парадигме нарративов постмодерна уже не удивляет...Santer писав: ↑03 березня 2020, 23:48 Я имел ввиду тех людей, которые ни разу в жизни не видев гитару, по одному звуку сразу говорят есть на ней лак или нет, а не всяких проходимцев-сказачников, которые её чуть ли не с микроскопом облазили, а потом умничают, как палисандровая накладка режет им их уникальный слух
Саша, без обид только, лады? Вот как люди не видевшие гитар, по одному звуку могут отличить с лаком или нет?Думаю для этого нада много переслушать и с лаком и без лака. А если переслушали, изучили, то они потом тоже будут умничать! И потеряют всякое уважение, как те которым палисандровая накладка режет слух Думаю нам всем хватит умничать , а просто поздравить и поддержать человека у которого положительный первый опыт. В конце-концов он попробовал опровергнуть догму, вышло или нет это уж такое.Santer писав: ↑03 березня 2020, 23:48 Я имел ввиду тех людей, которые ни разу в жизни не видев гитару, по одному звуку сразу говорят есть на ней лак или нет, а не всяких проходимцев-сказачников, которые её чуть ли не с микроскопом облазили, а потом умничают, как палисандровая накладка режет им их уникальный слух
а что тут думать и опровергать? все уже давно опробовано, Богданович наносит шеллак краскопультом, у нас в городе один мастер тоже так делает, а может и не один, кроме увеличенного расхода лака никаких противопоказаний нет