Как сделать гитару

Микола Руденко писав:Ну вы даете, а я что написал, причем уже два раза.

Микола, помните из базовых постулатов психологии?
"Наиболее эффективным способом добиться от собеседника осуществления Вашей идеи является изложение её таким образом, чтобы ему казалось, что он автор идеи".

Не подходит, у меня мания величия, мои идеи - мои идеи :)

Последние аккорды на фото.
Что ещё я обратил внимание, замена всей деки даёт объём, чего я не наблюдал при мембранах.

По поводу предыдущей темы я нарисовал возможный довольно простой вариант. Имея в иду, что мы имеем дело с фанерной декой, на которой обычно розетка бумажная или просто нарисованная, то можно ею пожертвовать, и приклеить в конце новую.

В Morris, в которой я поменял деку на сосну, имеет смысл поменять также фанерное дно на махагон кая? Я услышу улучшение звучания? Напомню, что её звучание мне очень нравится. Не испорчу ли я?

Аккуратно снимите, бережно, чтобы вернуть назад, если что.

То есть ещё не факт, что улучшится?

Вы прекрасно формулируете, но мы тоже недалеко от Одессы, поэтому я не могу вас не обнадежить не разочаровать, кто знает как выйдет... пробуйте:)

Спасибо. Без всякого подхалимажа могу сказать, что Вы настоящий мастер. Не каждый так скажет.

Конечно, ваш опыт у вас мне дороже всего.

Когда я купил эту гитару, она была совсем расклеена. А , когда я разобрался, что она вся фанерная, я даже обрадовался, что можно на ней экспериментировать. Единственное, что меня насторожило, это когда после ремонта я натянул струны и услышал довольно хорошее звучание. А с нашлёпкой и тем более после замены деки, вообще блеск. Даже стыдно говорить, что она фанерная. Снять аккуратно сомневаюсь, что удастся. Я ведь переклеевал её тайтом, а, когда снял деку, прошёлся по стыку ещё клеем. Так что не буду испытывать судьбу. К тому же за махагон надо платить прилично. Буду экспериментировать на другой гитаре.

Не могу понять,как я пропустил эту достаточно интересную тему-только сейчас вот прочитал.Михаил,вы ищете секрет гитарного звука,который много столетий сотни и тысячи мастеров ищут.Каждый безусловно в этой области находит что то своё,и это замечательно.И все это благодаря тому,что дерево,правильно заготовленное,высушенное и выдержанное,само по себе является прекрасным природным резонатором благодаря своей,так сказать ,конструкции.Ведь древесина это массив целлюлозных трубочек,внутри которых когда то находились живые клетки,а после высушивания остались микропустоты,которые в своей совокупности и придают дереву некие акустические свойства.И дело тут даже не в системе пружин и не в толщине деки.Вот вам для примера реальная электрогитара-доска безо всяких намеков на полости(правда,имеются выборки под звукосниматели и систему тремоло.

https://www.youtube.com/watch?v=7Xdg7y8oxf4

Ну и еще пару слов о полуакустиках-это особая категория электрогитар,подчеркну еще раз-ИМЕННО ЭЛЕКТРОГИТАР,где полость служит для обогащения оттенков звука,снимаемого магнитными звукоснимателями с металлических же струн.Без подключения к усилителю они конечно звучат,но-любая советская фабричка объективно будет звучать лучше,не смотря на баснословные цены на такие гитары.А вот в усилитель-что говорить,послужайте Джорджа Бенсона,Б.Б.Кинга,Пета Маттени и сотню других исполнителей мирового уровня.Ну а Годин,которые так взволновали ваше воображение-это гибрид полуакустической гитары и гитары электроакустической(обычной акустической с пьезозвукоснимателем),и полость там служит также для вышеуказанных целей-обогащения звука,не более того.Нет там резонаторного отверстия,толщина деки и корпуса также в плане чистой акустики не даст почти ничего,да и крепление грифа совершенно электрогитарное,на болтах.Так что к постройке именно акустических гитар данная конструкция не имеет никакого отношения.