Сторінка 2 з 6

Re: Надо ли лакировать торец накладки грифа на акустике

Додано: 09 травня 2016, 22:17
vlartan
Сначала буду пробовать разбавленным лаком (неразбавленным уже наляпал, получилось очень плохо - с воздушными пузырьками и неровными краями - содрал), а вот потом... А воск чем отличается от Danish oil? В итоге на что будет похоже?
Ну, значит, кромка. :-) Где редактировать заголовок - не нашел.

Re: Надо ли лакировать торец накладки грифа на акустике

Додано: 09 травня 2016, 22:23
Тит Кузьмич
Распространенная ошибка- слишком сильно, далеко завалить торцы ладов. Очень неприятно, когда струна в игре соскальзывает. Оттого и придумали закруглять на сферу.

Re: Надо ли лакировать торец накладки грифа на акустике

Додано: 09 травня 2016, 23:07
Datch81
Масла и воск не дадут глянца, как на фабричном лаке. Купите водорастворимый глянцевый паркетный акриловый лак(бывает на розлив продают,поищите, чтоб не покупать целую банку) и кисточку, беличью или из пони( в канцеляриях разных или в магазинах для художников). По стыку накладка-гриф можно наклеить малярную ленту, чтоб не заляпать фабричный лак. Перед тем как лезть к гитаре потренируйтесь на "левой" досточке, подберите концентрацию лака.

Re: Надо ли лакировать торец накладки грифа на акустике

Додано: 10 травня 2016, 00:07
vlartan
В принципе, я не вижу ничего неправильного в том, что кромка грифа будет совершенно не в тон остальной гитаре - в одних гитарах она белая пластмассовая, в других деревянная; в одних гитарах одинаковая с окантовками дек, в других другая. Так что кромка матовее, чем фабричная лакировка, меня не смущает, особенно если будет выигрыш в простоте производства. :-)
А я вот пользуюсь лаком ХВ-784. Главное для меня его преимущество - он сам собой растворяется и легко убирается в случае неудачного нанесения, не портя рядом находящихся лаков. :-) А в чем преимущество водорастворимого глянцевого паркетного акрилового лака? В частности, легко ли его удалить в случае неудачного нанесения? :-)
Про кисточки понял, куплю, а то пользуюсь для нанесения лака зубочистками или пластинами фанеры. %((((
Малярную ленту пробовал использовать, она создает линию лака, которую очень трудно зашкурить заподлицо, не особо задевая соседнего фабричного лака, поэтому не хотелось бы ею пользоваться в данном случае...

Re: Надо ли лакировать торец накладки грифа на акустике

Додано: 10 травня 2016, 10:09
Тит Кузьмич
По прайсу Шамрая тоцовка ладов стоит 10 долл.
Частный мастер мог бы сделать дешевле.
Сколько стоит если не банка, то хотя бы 100 г хорошего лака на разлив?

Re: Надо ли лакировать торец накладки грифа на акустике

Додано: 10 травня 2016, 10:51
моторист
Датское масло в "ширпотребном" лакокрасочном магазине не кУпите. Надо за ним отдельно двигать в какие-нибудь специализированные конторы типа "Рубанков.нет" (гугель в помощь) - сильно специфическая вещь.

Re: Надо ли лакировать торец накладки грифа на акустике

Додано: 10 травня 2016, 11:34
vlartan
Тит Кузьмич, да при чём тут торцовка ладов? Лак снят не для торцовки ладов, а потому что отслаивался в местах выхода торцов ладов из накладки. Другая причинно-следственная связь.
моторист, кабы точно знать, что Датское масло поможет, нашел бы как-нибудь. Почитал отзывы об нем - как-то неоднозначно, да и в применении не простое, да и на лак, похоже, не похоже. Буду начинать с кисточки и разбавленного ХВ-784, а там видно будет...

Re: Надо ли лакировать торец накладки грифа на акустике

Додано: 10 травня 2016, 11:57
Datch81
Лак водорастворимый - это значит, что и растворяется и смывается, пока не высох, водой. Практически не имеет запаха. Паркетный, значит особо твердый и износостойкий а масляное покрытие придется периодически обновлять.
Линия получается из-за толстого слоя неразбавленного лака. Визуально стык лаков может быть заметен, поэтому его лучше прятать на стыке накладка-гриф.

Re: Надо ли лакировать торец накладки грифа на акустике

Додано: 10 травня 2016, 13:02
Николай Руденко
Как раз в Одессе были ребята, что продавали тунговое маслице.
Не могу найти их тему или ссылку у нас...

Re: Надо ли лакировать торец накладки грифа на акустике

Додано: 10 травня 2016, 16:25
Александр598
Взять тряпку или войлок, сильно потереть то, что там нанесено воск, масло (высыхающее) хоть льняное. Глянец будет не такой как был, но и не запорете покрытие на шейке и торец защитите от влаги. Может так и устроит Вас пока, а потом при развитии науки и техники покроете лаком при желании.

Re: Надо ли лакировать торец накладки грифа на акустике

Додано: 10 травня 2016, 19:32
vlartan
Господа, благодарю всех за участие!
Теперь считаю недостойным себя, просто замазать лимонным маслом и закончить мытарства. Лучше, какгрится, помучиться... Ну а уж потом можно будет всё соскоблить и маслом замазать. :-)
Посему были куплены:
1. Лак для дерева акрилатный. Подумал я, подумал, и подумал : зачем мне половой лак? И прочность особая не нужна, и по определению с ним затрахаешься... И если никакой кроме него не подойдет, всегда можно и половым потом... Ну и купил пообычнее... К тому же емкость человечная: поллитровочка.
2. Растворитель Р4 для лака ХВ-784.
3. Две чудо-кисточки синтетические, для рисования наверное, одна совсем плоская, другая косит под плоскую, а на самом деле овальная.
Хитрых Масел-Восков в обычном магазине действительно не оказалось, ну да и пока есть чем занять наши-руки-не-для-скуки.
Так что начну мешать, точить, обезжиривать... И думать чем вначале мазать: акрилатным или привычным ХВ...
Как-то так...

Re: Надо ли лакировать торец накладки грифа на акустике

Додано: 10 травня 2016, 23:37
Иван Ивановский
А Р-4 зачем? Он не походит ни для акрилата (там вода), ни для ХВ (там 646,647,650). Разве что для обезжиривания? А так оба этих лака не шибко стойкие, на тех местах, за которые хватаются руками, долго не проживут.