Укулеле Сопрано из того, что Бог послал

[Utopist]

Согласен про мысли... Бук у меня есть в "изобилии", 12 лет лежит под кроватью без особого дела. Вот только, на мой взгляд, Бук и Ясень не очень сочетаются по цвету, хотя может если пустить ещё полоски красного шпона, то может выйдет и ничего себе, надо попробовать поподбирать.

[Александр-5]

можно в буковый гриф вставку из ясеня со шпоном красного, шикарно будет! И по феншую

[Utopist]

Доброго времени суток, Александр и Все Уважаемые Форумчане!
Наконец-то выкроил немного времени - чтобы обобщить всё то немногое, что успел сделать в условиях постоянного цейтнота, между домашними и прочими делами.

Во-первых спасибо, Александр, за подсказку по поводу вставки из Ясеня и грифа из Бука - подумал, прикинул и действительно, почему бы и нет... Правда, материала нашлось только на узенькую вставочку и шпон красный 0,5мм. Получилось очень даже неплохое сочетание. Клец тоже сделал из 2-х кусков Бука. Вот результат - Идея Ваша, воплощение уже моё.

[Utopist]

Дальше обечайки довёл до 1,7мм, у верхнего клеца получилось чуть меньше. Получилось так, что толщину убирал на уже согнутых и соединённых нижнем клецем обечайках. Закрепил в вайме и нождачкой, навёрнутой на трубу по внутренней поверхности стачивал. Потом подклеил верхний клец. Думаю потом с наружной стороны всё остальное подровняю по толщине.
Подклеил пилёные контры из Ясеня. Хотел сделать реверсными, да поторопился. пропилил не стой стороны. Жёсткости корпуса по сравнению с реверсными и, тем более клеёными, никакой - корпус гуляет во все стороны. Особенно в талии. Хочу теперь поверх наклеить ещё полоски букового шпона 0,5мм или не надо - пусть пока гуляет?

[Utopist]

В продолжение "Дубовой" темы, если ещё не забыли, я сделал клеёные контры из 2-х половинок толщиной 2мм и не снял на них внутреннюю фаску и так и приклеил- НИКОГДА так делать больше не буду. Попробовал снимать фаску китайским "дремелем" с насадкой из бочонка, обёрнутого нождачной бумагой - работёнка та ещё - пришлось снимать на глаз, руки дрожат. глаза не видят, ориентира никакого только чувства! В общем, конечно что-то снял, но вышло всё волной, как-то не по душе. Начал шкурить, тоже как-то не ровно. Потом начал делать приспособы, типа циклей и ими опять шкрябать....
В итоге 2-х стороняя цикля из ножовочного полотна принесла таки долгожданный результат, принесший успокоение. Потом немного шкуркой...
Снизу на циклю для упора наклеена на секундный клей разрезанная вдоль изоляция от медного провода, как направляющая и ограничитель.

И ещё согнул две обечайки из Дуба для сборки по испанской технологии. Ну тут всё прошло гладко. Толщина 1,6...1,7мм, согнулись достаточно легко. Старался сильно не мочить, чтобы не вылезали коричневые разводы в месте изгиба.

[Santer]

Жёсткости корпуса по сравнению с реверсными и, тем более клеёными, никакой

контры нужны не для жесткости обечаек, а для увеличения шва обечайки и деки, соберете корпус, будет Вам долгожданная жесткость)))

[Александр-5]

ВСЁ хорошо!

[Амаяк Тарахчян]

Удовольствие наблюдать . А противоскользительная наждачка на прижимных клиньях при склейке головки грифа и двусторонняя цикля - таки вообще эврики .

[Михаил Ф]

Очень красиво все! Поддерживаю тезис Александра (santer): при закрытии корпуса жесткость всей конструкции станет достаточной.
Держал в руках гитару целиком из массива дуба (даже гриф из дуба ), менял на ней порожек на кость, играл немного - интересное звучание и тембр.

[Utopist]

Добрый день Всем! Спасибо за отклики, добрые слова, участие и помощь!

По поводу жёсткости, думаю, не совсем так. Если обечайка плюс контра жёсткие и не изгибаются под нагрузкой, то они держат форму деки по периметру и не дают ей изгибаться (как мембрана на барабане). (Рипы я тут исключил рассмотрения!) В таком случае деки можно делать тоньше, без страха, что под нагрузкой вся система потеряет устойчивость. А если обечайки с контрами будут податливыми, то под нагрузкой пойдут деформации и вся конструкция может потерять форму. Тогда, наверное, для прочности деку надо оставлять более толстой.
Тут возникает, правда, вопрос насколько существенны при укулелешном натяжении эти деформации. И ещё более интересный вопрос, а хорошо-ли это? То-есть может дефрмации (упругие) и полезны для звучания, как тетива у лука.

Хотелось бы попробовать и сравнить, сделать и так и так. Жалко только будет, если что-то не выдержит и треснет...

[Santer]

у Вас очень интересная теория жесткости за счет контров, но она рассыпается в прах если брать испанскую сборку, где в место контров сухари. А если делать как Дмитрий Разумов, то там и сухарей вовсе нет - а жесткость есть))).

[моторист]

Давным-давно, лет 5 или 6 назад, мы с Миколой и присоединившимися к дискуссии обсуждали вопрос контр и их роли в прочности корпуса. Повторю свою точку зрения - жёсткость на сжатие деки и дна в сумме на порядок больше аналогичного показателя обечаек с приклеенными контрами, а если контры нарезные или сухариками - так наверное ещё порядок накинуть можно. Просто обечайка на сжатие или слаба, или совсем слаба, так как её S-образная форма сжатие держит ооочень слабо. Вся работа на сжатие выполняется декой и дном.