Форум остановлен на неопределенный срок с момента полномасштабного вторжения в Украину.
---------
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Укулеле Сопрано из того, что Бог послал
-
- Повідомлень: 314
- : 02 серпня 2017, 09:06
- : Борис
- : Москва
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 15 times
Да, Александр, по поводу пилы абсолютно согласен. Но ни как не могу время выкроить, чтобы подыскать подходящую, с нужной толщиной полотна. Раньше пилил старой шлицовкой с калиброванным на точиле полотном - осталась ещё с Советских времён. Но им пилить одно мучение - пропилы ровные получаются, но полотно, углубившись немного, начинает клинить. Нормально откалибровать по всей длине и ширине не получалось.
А тут 3 выходных - вроде время было. Да не подготовился заранее. Пришлось пилить вот этим... Больше не буду!
А по поводу разметки не знаю, как лучше. До этого я переносил шилом с бумаги на накладку, потом тем-же шилом по угольнику процарапывал борозды и уже по ним пилил. Но тут, чем больше всяких операций, тем больше погрешностей накапливается, думаю. Во-первых, точно наколоть вручную сложно и попасть и волокна дерева, если попадаются, могут увезти в сторону. Во-вторых, процарапать ровно надо. В-третьих, попасть полотном в наметку без направляющей тоже не легко - от шила оставалась конусная борозда, а у полотна основание зуба прямое, тоже может уйти в сторону. И т. д.... Так что при таком методе тоже никакой гарантии. Надо как-то по другому - желательно, думаю, сразу выставлять требуемый размер и пилить. Поэтому пилить по бумажке тут, наверное, не самый худший вариант, ну по крайней мере, подобный описанному по точности. Вот если б сделать какой шаблон из металла с отверстиями для накалывания или с уже размеченными пропилами!
И вообще как-то подозрительно всё - разметка с точностью до сотых типа, потом куча ручных манипуляций и пилишь потом ножовкой непонятной толщины, а потом ещё забиваешь лады вручную, типа ровно по центру и закатываешь их типа идеально. Сомнительно, что в итоге эти сотые вообще уже имеют значение! Конечно, надо стремиться к идеалу, но у меня пока не выходит... Не могу найти свой простой и точный способ, поэтому пробую варианты.
А тут 3 выходных - вроде время было. Да не подготовился заранее. Пришлось пилить вот этим... Больше не буду!
А по поводу разметки не знаю, как лучше. До этого я переносил шилом с бумаги на накладку, потом тем-же шилом по угольнику процарапывал борозды и уже по ним пилил. Но тут, чем больше всяких операций, тем больше погрешностей накапливается, думаю. Во-первых, точно наколоть вручную сложно и попасть и волокна дерева, если попадаются, могут увезти в сторону. Во-вторых, процарапать ровно надо. В-третьих, попасть полотном в наметку без направляющей тоже не легко - от шила оставалась конусная борозда, а у полотна основание зуба прямое, тоже может уйти в сторону. И т. д.... Так что при таком методе тоже никакой гарантии. Надо как-то по другому - желательно, думаю, сразу выставлять требуемый размер и пилить. Поэтому пилить по бумажке тут, наверное, не самый худший вариант, ну по крайней мере, подобный описанному по точности. Вот если б сделать какой шаблон из металла с отверстиями для накалывания или с уже размеченными пропилами!
И вообще как-то подозрительно всё - разметка с точностью до сотых типа, потом куча ручных манипуляций и пилишь потом ножовкой непонятной толщины, а потом ещё забиваешь лады вручную, типа ровно по центру и закатываешь их типа идеально. Сомнительно, что в итоге эти сотые вообще уже имеют значение! Конечно, надо стремиться к идеалу, но у меня пока не выходит... Не могу найти свой простой и точный способ, поэтому пробую варианты.
- Santer
- Повідомлень: 2817
- : 19 вересня 2014, 02:03
- : Александр
- : Харьков
- Has thanked: 79 times
- Been thanked: 542 times
Ну тут Вы сами себе больше проблем создаете чем их есть, если нужна точность, то пользуйтесь точным инструментом, а не бумажкой распечатанной на принтере, я пользуюсь штангенциркулем, одну щечку подточил и прямо им накалываю метки, никакие волокна не в состоянии увести, далее лезвием слегка намечаю, затем шилом. если пила нормальная, то ее никуда не уводит, не смотря на конусность. а если пила не очень то она и по бумаге уплывет. ну а с точностью до сотых, надо стараться конечно делать по точнее, а там как получится)
не слушаю тех, кто говорит что я сделал что то не так,
уважаю тех, кто говорит: посмотри как сделал я
уважаю тех, кто говорит: посмотри как сделал я
-
- Повідомлень: 314
- : 02 серпня 2017, 09:06
- : Борис
- : Москва
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 15 times
Да согласен я Вами, Александр, абсолютно и всей душой!
Чем лучше и точнее инструмент, тем проше достигнуть хорошего результата. Но хороший инструмент стоит хороших денег!
И тут приходится уже изголяться, кто как может.
Но тут есть вопрос, а какая точность необходима и достаточна. Сотые, десятые, может плюс-минус несколько десятых???
Это я не в смысле с Вами поспорить как-то. Просто рассуждения. А бумажка на принтере в принципе достаточно точна, я проверял её как раз штангенциркулем. Там в Автокаде есть ещё возможность корректировки размеров при выводе на печать коэффициентом передачи...
Несколько практических вопросов, если позволите.
У Вас штангенциркуль с точностью до десятых? Вы пишите сначала лезвием, это как? по наколке по линейке? И пилите уже по канавке или всё-таки упор какой ставите?
Чем лучше и точнее инструмент, тем проше достигнуть хорошего результата. Но хороший инструмент стоит хороших денег!
И тут приходится уже изголяться, кто как может.
Но тут есть вопрос, а какая точность необходима и достаточна. Сотые, десятые, может плюс-минус несколько десятых???
Это я не в смысле с Вами поспорить как-то. Просто рассуждения. А бумажка на принтере в принципе достаточно точна, я проверял её как раз штангенциркулем. Там в Автокаде есть ещё возможность корректировки размеров при выводе на печать коэффициентом передачи...
Несколько практических вопросов, если позволите.
У Вас штангенциркуль с точностью до десятых? Вы пишите сначала лезвием, это как? по наколке по линейке? И пилите уже по канавке или всё-таки упор какой ставите?
- Santer
- Повідомлень: 2817
- : 19 вересня 2014, 02:03
- : Александр
- : Харьков
- Has thanked: 79 times
- Been thanked: 542 times
под точным инструментом я имел в виду штангель.
я не спец в этом вопросе, но придерживаюсь позиции, что десятых хватает с головой.
да, точность 0,1
ставлю метку штангелем, затем угольник или малка, в зависимости от геометрии заготовки, и лезвием от канц. ножа просто провожу, без нажима, получается еле заметная царапина, зато не гуляет по волокнам, потом еще несколько раз по ней провел, но уже добавляя усилия, когда царапина уже красивая, провожу шилом, в принципе этого достаточно с головой, чтоб пила не уползла.
пилю по канавке, но ставлю упор, но упор только для того чтоб пропил был вертикальный.
не слушаю тех, кто говорит что я сделал что то не так,
уважаю тех, кто говорит: посмотри как сделал я
уважаю тех, кто говорит: посмотри как сделал я
- Santer
- Повідомлень: 2817
- : 19 вересня 2014, 02:03
- : Александр
- : Харьков
- Has thanked: 79 times
- Been thanked: 542 times
а чего его жалеть то? он ни как не теряет своих достоинств, там немного подточить с наружной части, где то я выкладывал фото как это всё выглядит, там же и подробное описание всего процесса.
не слушаю тех, кто говорит что я сделал что то не так,
уважаю тех, кто говорит: посмотри как сделал я
уважаю тех, кто говорит: посмотри как сделал я
- моторист
- Повідомлень: 3951
- : 19 березня 2010, 10:24
- : Владислав
- : Москва-Зеленоград
- Has thanked: 137 times
- Been thanked: 458 times
Пилки - 2 варианта, простой и дорогой Простой - ОБИ, там есть обушковые пилки с калёными зубьями, пропил получается норм, особенно если чуть-чуть убрать разводку, поджав зубья пассатижами нежненько. Вариант посложнее пилка от Bahco, я себе покупал в каком-то бизнес-центре за МКАДом по Киевскому шоссе, на сайте Bahco можно найти адрес. Эта пилит нормально без танцев с бубном, очень острая и договечная.
- Амаяк Тарахчян
- Повідомлень: 6057
- : 27 грудня 2013, 02:20
- : Амаяк
- : Ереван
- Has thanked: 1739 times
- Been thanked: 2338 times
Таки дело того стоило и время потрачено вовсе не впустую. Элегантные получились накладки, отлично смотрятся!
Одно лишь меня с толку сбивает - на фото прорези под лады мне видятся несоразмерно широкими. Надеюсь, это оптический обман, порождение зрительного восприятия, видимо из-за величины самих накладок.
Кстати, скажите пожалуйста, какова ширина этих пазов и какие лады собираетесь использовать?
Одно лишь меня с толку сбивает - на фото прорези под лады мне видятся несоразмерно широкими. Надеюсь, это оптический обман, порождение зрительного восприятия, видимо из-за величины самих накладок.
Кстати, скажите пожалуйста, какова ширина этих пазов и какие лады собираетесь использовать?