Как сделать гитару

Ножи надо затачивать заточном станке ИМХО.Пойдёт самый примитивный, главное с полкой. Потом наводить оселком, заусенец сбить, ато он кромку загнёт, потом можно и на ремне с пастой гои, но это уже опасно, будет как опасная бритва, я когдато 17 лет назад своей будущей жене наточил так, чуть инвалидом не стала
На ручных рубанках чтоб не задирало надо применять сружколом ИМХО. Я писал об этом, не я это придумал.
Электро-инструмент, строгающий который, оставляет волны потому что не прижат как следует к опорному столу. Обычно это заметно на концах строганых брусков, досок.
Я вчера только заточил ножи на станке, стружки как папиросная бумага...

Здравствуйте.

Моя укулеле на стадии изготовления грифа, поэтому возник вопрос,
почему бы не сделать головку грифа не как на фотографии Николая, а следующим образом: Мне видятся в таком варианте преимущество: шов теряется в переходе между шейкой и головкой.

Скорее всего есть какие-то тонкости, именно их и хотелось бы уточнить.

Насчет "невидимости" шва воздержусь от комментариев.

В целом такая конструкция применяется.
Особенность - заготовка на основную часть грифа может быть короче, чем в варианте "классика". Можно использовать особенность при нехватке материала.

Ага, и я так делал, признаюсь, из за дефицита материала. Нужно очень хорошо притереть склейки, и силовую вставку грифа я провел сквозь головку.

Если делать шейку грифа и головку из одной заготовки, то никакой экономии не будет. Просто в данном варианте, сравнительно с приведённым на сайте, кусок заготовки, образующий шейку грифа, может быть сделан короче, а кусок под головку - наоборот, должен быть длиннее. Маскировки тоже никакой не получится. Вся склейка будет как раз между 0-м и, примерно, 3-м ладом, в то время как в альтернативном варианте шов практически весь скрыт накладками на головку и механикой. Но самое главное, что в этом варианте возникает неравномерность материала на рабочем участке грифа именно из-за склейки и изменения направления слоёв. Сильно ли это влияет на звук или нет, объяснять не берусь, также как и те люди, которые обратили моё внимание на этот момент.

Здравствуйте всем!!!

Возник вопрос! Вдоль всего грифа по середине все время наблюдаю черную полосу.Bот и не понятно как ее сделать и для чего она нужна. Нужно склеить три деревяшки допустим два кедра и черное дерево?Или я не прав? Пожалуйсто подскажите!

Вы совершенно правы. Гриф клеится из трёх деревяшек. Центральная, которую вы наблюдаете как черную полосу, делается из плотного дерева - черное, палисандр, для общего усиления, а две части по краям из кедра (но не тот из которого дека) или красного, клёна и др. Причем лучше, чтобы они были из одного, более широкого куска, распиленного вдоль. Одна из половинок переворачивается. Между ними вклеивается вышеупомянутая плотная вставка. Нужно это для того, чтобы готовый гриф меньше деформировался при изменениях окружающей среды и из-за возрастных изменений самого дерева. Также это позволяет сделать гриф из разных кусков дерева, когда, например, нет одного достаточно широкого. Бывают грифы и из бОльшего числа частей, и из меньшего - двух или одного.

Сегеев спасибо ! так и думал но не знал точно!

Здравствуйте,
Решил делать гриф по конструкции (испанская?), в которой шейка и верхний клец - одно целое.
Какой толщины должен быть паз под обечайки.
На разных фото по-разному: где-то чуть больше толщины обечаек, где-то большой - бвободное пространство заполняется клинышками..
Как лучше? Как правильнее?

Мне больше нравится вариант с клинышками, так как в сухом остатке имеем крайне плотную склейку. Технологически просто.

Спасибо.
И еще один вопрос: пропил по всей толщине одинаков, или по мере сужения пятки увеличивается?

Пропил должен быть клиноообразной формы....