Как сделать гитару

Я не могу сказать какая разница в звуке гитар с разными подставками. Уверен, что вымеривание граммов - это не панацея. Т.е. ваша гитара должна менять какие-то характеристики, как отзывчивость, сустейн. Но такого эффекта, что при прохождении какого-то веса ваша гитара вдруг станет "обреченной на посредственность" , очень сильно сомневаюсь.
Понятно, что можно попробовать какой-то абсурд для опыта.

Огромные подставки, когда то делали 200 мм на 35-40 мм, соответственно и вес у них больше, в целом для звука хуже и верха(верха в первую очередь "замечают") и отдача. Сильно тяжелую делать не стоит, я делаю так чтобы рука не ощущала(или почти не ощущала) веса подставки, сколько это в граммах не измерял, наверное в районе 20 грамм. На чертежах указывают очень средние значения, у дерева разброс упругости и плотности огромен даже в одном бревне. Из тяжелой, но упругой и прочной деревяхи можно сделать более легкую подставку чем из легкой но не вызывающей доверия породы.
P.S. Встречаются совсем маленькие подставки(с гулькин икс), так - полоска дерева мм несколько, а вот чтобы гитара при этом была шедевр не видел. То есть до абсурда легкая подставка никакого выигрыша не дает.

Сегодня на али экспресс увидела вот такую вот подставочку )) Мне кажется было бы интереснее, если бы голова орла была бы с другой стороны. то есть струны тянулись как бы за хвостом

Особое удовольствие должно доставить мастеру выскребание лака на месте приклейки этого орла (при условии лакировки до приклейки подставки)

Китайцы такой ерундой не утруждаются, частенько клея прямо на лак

MustDIEr - настоящий практик . Я тоже сразу подумал про этот кошмар .

читала сейчас все, что связано с подставкой и звуком на классической гитаре. классическая подставка подразумевает завязывание петлей струны в отверстии. получается что всю ответственность за крепость удерживания на деке несет качество склейки. В подставках с отверстиями под пины часть нагрузки несет сама дека. (если я правильно все поняла). В связи с этим вопрос - настолько ли важно качество склейки такой подставки, так же как и в классической? или все же допустимы например некоторые погрешности в виде не такого сильного прижатия (будем иметь ввиду конкретно клей тайтбонд)

При некачественной... оторвется вместе с пинами.

maev писав:При некачественной... оторвется вместе с пинами.

а вот тут пишут что китайцы клеят порой подставки прямо на лак... неужели и правда? сколько же такая штука сможет продержаться? я как то разок видела нечто похожее..только по фото. мне именно так и показалось - что приклеено прямо на лак

Ольга, а какая вам разница, насколько плохо делают китайцы? Вам-то нужен хороший вариант, наверное.
Неплотный прижим, помимо упомянутого снижения прочности, имеет еще один недостаток - акустический. Вместо плотного контакта "дерево-дерево" у вас получится бутерброд "дерево-слой невыдавленного клея-дерево". Нехорошо. А ведь это единственная точка, в которой колебания косточки передаются на деку.

Рискну дать совет: в этом ремесле не полагайтесь на мифические "допустимые" погрешности. На них можно очень много списать, тут чуть-чуть, там чуть-чуть, и в сумме привет - инструмент так себе, ничего интересного.

я не ищу оправданий погрешностям, не подумайте плохого, просто интересно понять взаимодействие - это раз, да и не лишне знать чего делать допустимо а чего нет - это два. оттуда и вопрос

Может быть для уменьшения массы подставки есть смысл в крыльях подставки делать отверстия? И чего, по Вашему, мнению добился автор вот такой чудненькой подставки?